На канале Грибоедова завершают ремонтировать заброшенный дом
14/05/2020 12:49
Заброшенный дореволюционный дом на проспекте Римского-Корсакова, 95, выходящий на канал Грибоедова, завершают капитально ремонтировать. Внутри обещано создать отделение следственного комитета.
Трехэтажный дом был построен в 1846 году. В 2009-м его признали аварийным и расселили. В последнее время здание было заброшено.
В прошлом году «Канонер» сообщил, что старинную трехэтажку отдали следственному комитету. Начался капитальный ремонт за деньги бюджета города по заказу комитета по вопросам законности. Сейчас работы почти завершены. Основное внешнее изменение — новая тяга под конами второго этажа.
Январь 2011 года:
Июнь 2019 года:
Май 2020 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Здание на Новоовсянниковской улице надстроили для нужд прокуратуры
Здание на Новоовсянниковской улице надстроят для прокуратуры
Заброшенный старинный дом на Чугунной отремонтируют для следователей
Утвержден проект капремонта дома Забелиной на 2-м Муринском проспекте
Советский торговый центр на Краснопутиловской переделали для следователей
Комментарии
Зритель 1967
Редкий случай — и отремонтировали и не испортили.
Хотя я бы окна первого этажа подправил по высоте — уравнял высоту с дверью парадной.
Инкери
Город развивается в Купчино (любимый Брежнев) и в Мурино (известно кто).
Алексей
Весь классический Петербург он разный. Учите историю архитектуры. И по времени и по стилистике постройки классического Петербурга разные от раннего классицизма, через высокий классицизм до Ампира и постклассицизма.
Центр не должен «развиваться» по вашей методе. Он нуждается в реставрации и местами реконструкции, это всего 10% территории города. Развиваться должен город за пределами центра, те отвратительные районы в которых находится долго невозможно. Но в них вкладываться почему-то не хотят.
Редактор
Это вредительский прием, и хорошо, что от него избавились —
Andy
Надстроить, конечно, было бы можно: в конце-концов, дома должны быть как зольдатен в сортире — по ранжиру © Э. М. Ремарк. Но в данном случае ценность этого дома именно в том, что он не надстроен (ну или надстроен, но одним этажом), т.е. мы имеем тот самый двух-трехэтажный Петербург, от которого остались рожки да ножки!
Инженер
Так ведь в данном конкретном случае ВЗАМЕН никто ничего и не предлагал!
Упущена возможность использования стандартного сотнилетнего городского приема-надстройки.
Что явно привело бы к гармоничности панорамы набережной в этом месте.
Инженер
Начну с конца. Ведь классический Петербург как раз и есть тот самый казарменный стиль и казенщина! Не мною сейчас это придумано, как ни странно. Имперский, так сказать, стиль.
***
Охранять надо не всё и вся, а отдельные ценные здания (как правило необычной архитектуры) и ансамбли. Некоторые виды и панорамы. Разнообразие среды, складывающееся в течение какого-то времени развития -не есть ценность сама по себе. Город постоянно в развитии как пространств и высоты зданий. А потому -к панорамам петровской эпохи не вернуться.
Редактор
Мне кажется, такие домики нужно сохранить до тех пор, когда архитекторы будут способны взамен построить что-то гармоничное и красивое. Так что пока пусть стоит — лучше вряд ли что появится.
Василий
Молодцы, что фасад отремонтили. Но соглашусь такие домики, когда они ниже глаз всем режут
Алексей
[Переход на личности удален] Как и с людьми, так сложилось что дома разной высоты, это историческая среда тем и ценная, что она разная. Видно как развивался город на протяжении длительного времени и это надо сохранять. А казеньщина и казарменный стиль, нам не нужен.
Инженер
Верно. Это уже не архитектура как таковая, а именно-градостроительство.
Здесь, в этом месте нужен единый фронт примерно одинаковой по высоте застройки. Ну углах набережной с соседними улицами возможны доминанты, башенки, купола, срезки углов.
А сейчас-это выглядит, не смотря на свежий фасад, сломанным зубом в челюсти.
Гадость...
Редактор
Пока нет новостей. Но Мариинка от дома не отказывалась.
Чау-чау
Хотелось бы узнать судьбу ещё одного проекта в тех краях
Спасибо.
Алексей
Вот это ни в коем случае делать не нужно. Фронт застройки должен иметь разнообразный силует. Если вас это раздражает, то это вопрос уже не к архитекуре. Хорошо восстановили, даже дымоходы сохранили.
Инженер
Тот самый случай, когда дом можно было надстроить на 2 этажа с мансардой для очевидного улучшения панорамы набережной.