Суд признал незаконным разрешение на стройку бизнес-центра на Парфеновской
24/03/2020 13:47
Суд признал незаконным разрешение на строительство бизнес-центра «Адаманта» на Парфеновской улице. Градозащитники утверждали в иске, что снесенное ради него здание пакгауза до сих пор числится памятником, вопреки мнению КГИОПа.
Одноэтажный пакгауз Варшавского вокзала был построен во второй половине XIX века. Он располагался юго-восточнее вокзала, между Варшавским проездом и Парфеновской улицей. В марте 2013 года объект полностью снесли по заказу ООО «Центр европейского социального обслуживания „Комфорт“» (возможно, связано с холдингом «Адамант»).
Позднее КГИОП признал утраченный пакгауз сперва выявленным памятником, а затем и региональным. Но новому собственнику ООО «Развитие» (оно принадлежит сотруднице «Адаманта» Александре Неклюдовой) удалось в суде доказать, что объявлять памятниками снесенные объекты нельзя. После этого «Развитие» получило разрешение на строительство здесь двух зданий бизнес-центра.
Градозащитники Александр Кононов и Анна Капитонова, члены Всероссийского общества охраны памятников, обратились в суд с требованием признать разрешение на строительство незаконным. Среди основных аргументов — пакгауз до сих пор должен быть выявленным памятником, поскольку «Комфорту» удалось отменить только причисление его к разряду региональных памятников. Другой аргумент — бизнес-центр противоречит проекту планировки, который тоже зафиксировал наличие тут памятника.
Александр Кононов сообщил «Канонеру», что сегодня Куйбышевский районный суд признал разрешение на строительство незаконным. На чем решение основано, пока неизвестно: истцов ознакомили только с резолютивной частью, а мотивировочная будет позднее.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала
Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
Комментарии
Люблю_город
Говорите за себя.
Вам, может быть, на историю положить, а мне, к примеру, нет.
Развитие города заключается не в том, чтобы ляпать убогие короба из стекла и бетона без всякой инфраструктуры ради сиюминутного срыва бабла.
А в создании комфортной среды для жителей.
Иван
Товарищи, подскажите пожалуйста номер дела, мотивировку хоть потом посмотреть
Инженер
Отменили же Разрешение не власти, а суд.
Они же пользовались документами и законами, а не здравым смыслом, после личного осмотра площадки.
Знаем, что типа в «обратную сторону» решения суда тоже бывают.
???
Чего же странного? Просто власти ожидают заноса «мотивации» и «аргументов» для разрешения строительства. Как дети ей Богу)
Инженер
Никому не нужные здания не украшают город и мешают его развитию.
Инкери
Все правильно.
Адамант в .опу пусть идёт за такие вещи.
И лучше из города.
Аркадий
Распространённая практика. Пока за незаконный снос не начнут сажать, ничего не измениться.
Алексей
Добрый вечер! Так аналогичная ситуация со снесенными казармами по Малой Митрофаньевской. Сначала допустили снос, затягивая признание памятником, а теперь запрещают вывозить на помойку горы раритетных кирпичей. Виновных нет. Восстанавливать тоже никто не собирается.
Инженер
Ситуация, в первом приближении выглядит так-назло всем отморожу себе уши.
То есть вместо застройки и благоустройства территории-остается свинорой.