Русло Матисова канала десять лет назад восстановили криво
13/02/2020 13:14
Русло Матисова канала на территории «Балтийской жемчужины» было восстановлено криво — с небольшим отклонением от оси. Выяснить, кто конкретно просчитался, доподлинно не удалось.
Матисов канал был прорыт во второй половине XVIII века в составе усадьбы Демидова. Он, как в Петергофе и Стрельне, соединял главное здание (оно сохранилось на улице Чекистов, 3) с Финским заливом. На берегах располагался парк. Канал тогда был короче, поскольку возле проспекта Героев начинался залив.
В советское время парк, судя по аэрофотосъемке, был отдан под сельхозугодья. А после войны на берегах канала обустроили яхт-клуб, который в 1990-х прорыл себе дополнительное русло параллельно — чуть западнее. Этому не помешал охранный статус: с 1992 года Матисов канал числится памятником регионального значения.
Местность стала сильно меняться в 2000-х, когда территорию стали готовить под жилой микрорайон. С июля 2008 по ноябрь 2009 года велись работы по очистке исторического русла, засыпке нового параллельного русла, берегоукреплению и благоустройству прилегающей к каналу территории. Работы велись по проекту, выполненному ООО «НПК „Проектводстрой“» по заказу ЗАО «Балтийская жемчужина». В 2010 году их принял КГИОП.
Для краеведческого сюжета «Канонера» о Матисовом канале были сделаны съемки с квадрокоптера. С их помощью обнаружилось, что канал расположен не точно на оси между усадьбой Демидова и Финским заливом, а чуть со сдвигом: если провести прямую линию от центра усадьбы до середины Матисова канала в месте его бывшего устья (сейчас оттуда отходит новое русло, ведущее к Дудергофскому каналу), то южная часть канала с квадратным прудом окажется смещенной примерно на пять-шесть метров.
Автор книг о Петергофской дороге историк Сергей Горбатенко, изучив материалы, назвал смещение «погрешностью», которая «визуально не воспринималась». Впрочем, предполагать, на каком этапе оно появилось, собеседник «Канонера» не стал.
Судя по всему, смещение появилось в 2000-х. «Во время приведения работ [по восстановлению русла] были уточнены исторические габариты объекта, на основании чего был изменен план границ территории», — рассказал «Канонеру» первый зампред КГИОПа Александр Леонтьев. Эти новые границы комитет утвердил в 2011 году. Вполне возможно, что при составлении границ не взяли в расчет осевое расположение канала, а просто обвели берега.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Пруд в лесном массиве в Новосергиеве отдали под школьный стадион
«Утекший» пруд в Петергофе исключили из перечня водоемов
Разрушающиеся берега реки Карасты в Ломоносове отремонтируют
Шесть лет властям не удается восстановить сползший берег реки Лубьи
В парке Есенина собираются решить проблему эрозии берега Оккервиля
Комментарии
Инженер
Как похожий пример-измененное и спрямленное русло Смоленки, четко скоординированное со створом Невского пр. и разбивкой кварталов.
В нашем же случае ось канала не совпадает с центральной осью торгового комплекса.
А вот это уже странно и наводит на определенные мысли, когда и что могло делаться.
И если сдвижка оси канала от своего исторического места не бросится в глаза никому, с земли это не понять, то во втором случае должно быть заметно.
инженер
Может-нет, а может-да. По мне так -да.
Я могу только сослаться на реплику Николая Антонова.
Ну а факт-имеет место быть. Замечено здорово!
Редактор
Разве эти пять метров имеют значения для правильной формы кварталов?
Николай Антонов
Жаль, уже нет на свете М. Петровича из НИПИГРАДА. Он бы подробно мог рассказать, как это всё планировали, начиная с позднего советского времени. Наверняка, не случайно подвинули.
Инженер
Вполне вероятно, что каналу сдвинули русло. А причина-в необходимой параллельности канала, ул. Трибуца и прочих улиц и проездов. Чтобы кварталы были правильной формы.