Ворота поперек улиц Молдагуловой и Цимлянской признали законными
03/02/2020 12:48
Ворота, стоящие поперек улиц Молдагуловой и Цимлянской на Большой Охте, признали законными, поскольку они были построены одновременно с жилыми домами. При этом они должны быть открыты.
Застройка улиц Молдагуловой и Цимлянской была сформирована в 1955 году. Она состоит преимущественно из «сталинок». По обе стороны от дома 8 по Среднеохтинского проспекту создали ворота. Они представляют собой кирпичные оштукатуренные столбы и металлическую решетку. Ворота стоят поперек обеих улиц.
В ходе проверки, которую, по данным «Канонера», организовали городские власти, была выработана следующая позиция (ее изложила администрация Красногвардейского района). Сами конструкции ворот являются законными, поскольку они построены в одно время с жилыми домами и являются частью их композиции. А вот закрывать ворота нельзя, поскольку через них проходят улицы.
На момент финальной проверки ворота были открыты. Но посетивший на прошлой неделе улицы корреспондент «Канонера» обнаружил, что ворота закрыты вновь.
Улица Молдагуловой (январь 2020 года):
Цимлянская улица (январь 2020 года):
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Московским воротам в Пушкине не спешат возвращать колонну с орлом
Незаконный шлагбаум с Леонтьевской улицы в Петергофе уберут
Чиновники разбираются с законностью шлагбаума на улице Танкистов в Солнечном
В Солнечном перекрыли часть 1-й Боровой улицы
Черноморский переулок освободили еще от одного забора
Комментарии
Наталья
Большое спасибо! Обязательно всё соседям объясню. Да, после комментариев редактора убеждаюсь что они не для людей работают, УВЫ!
Инженер
Похоже, тут как раз такой случай, что вроде как благое и (или) безобидное начинание может принести определенный вред. Причем самым простым людЯм...
К тому же власти всё уже разъяснили.
Руслан
Наталья, не переживайте и соседей успокойте, всё будет хорошо, т.к. к счастью, не всё в нашем городе зависит от редакторов интернет-газет
Редактор
Тут вроде и гадать не надо. Главное, чтобы вы не указывали, что кому делать. А остальное — пожалуйста :)
Наталья
Возможно, как читатель данного издания я и случайная, но как правильно сказал Andy, я и мои соседи являемся жителями данных домов. Да, наши семьи с года постойки живут в этих домах и мы прекрасно помним как всё было изначально. После упразднения участков восточнее Среднеохтинского пр. улицы приобрели данный вид. После постройки дома 8 в 1956 г. всё имеет такой вид. Данные улицы остались как наименование, они собой представляют не улицы, а узкие проезды. Все дома по этим улицам находятся «за» воротами. Перед данными воротами улиц как таковых не существует. Статью «Канонера» прочитала моя соседка, рассказала соседям и мне. Пожилые люди разволновались что будет под их окнами!!!! Вот поэтому я написала вчерашний комментарий. А раз возник такой ответ на мой комментарий от редактора, значит я угадала и оказалась случайно права — зачем это было напечатано и зачем «Канонер» инициировал проверки «закрытых улиц»!!!!!
4700
Ворота на обоих улицах для машин были закрыты всегда. На Цимлянской две полосы и тротуар вдоль чётной стороны, на Молдагуловой полторы полосы без тротуаров. На улицу тянет только Цимлянская, Молдагуловой по факту дворовой проезд. Подъехать на машине можно с обоих сторон ворот. А вот открывать их для машин смысла нет, безопасность пешеходов обеспечена не будет. Тарасова и Конторская улицы шире чем Цимлянская и Молдагуловой но и там большого потока машин нет.
Редактор
Обе части предложения, разделенные тире, противоречат друг другу. Как читательница она случайна, как жительница, очевидно, не случайна.
Andy
Почему Вы, @г-н Редактор, так уверены, что Ваша читательница случайна — может как раз под ее окнами именно этот автобан и пролегает?
Редактор
Может, «Канонер» сам разберется, что ему освещать? К чему ваше высосанные из пальцы комментарии, дорогая случайная читательница? :)
Наталья
По данным воротам — статья «высосана из пальца». Все предыдущие коментарии верны! Откроют ворота — пешеходам ходить будет невозможно, да и жителям данных домов тоже будут проблемы — по узкому проезду (улицей это и не назвать) будут носиться машины! Сейчас всё сделано грамотно — подъехать можно с разных сторон от ворот. Делать данные улицы пешеходными тоже не правильно. Всё так с момента постройки!!!!! Может уважаемому «Канонеру» стоит освещать более важные вопросы, а не придумывать что-то, что принисёт проблемы жителям Санк-Петербурга!!!!!
Andy
> с тротуаром
по автобану запрещено движение со скоростью менее 40 км/ч
> Улицы, Но пешеходные.
у любой улицы д.б. хозяин
НеПетербуржец
Это точно о Цимлянской и Молдагуловой сейчас речь? :-) Там не то что на автобан, на обычную двухполосную дорогу с тротуаром-то не наскрести, вы о чём,
Nezoist
Но ведь существуют пешеходные улицы —
Улицы,
Но пешеходные.
Почему бы эти не сделать такими?
Andy
Если УДС необходима для организации сквозного движения, то ворота д.б. снесены, а жители выселены в
Шушары, поскольку дома с автобаном под окнами непригодны для проживания.В противном случае данные проезды должны быть исключены из УДС и передано на баланс собственников жилья.
Но Беглов не губернатор ...
НеПетербуржец
Да, пешеходный проход никто никогда не закрывал, ворота блокируют транзитный трафик СреднеохтинскийБольшеохтинский. Впрочем, там и без проезжих машин весь двор всегда запаркован.
Руслан
есть проезд через арку, закрыт транзит
Инженер
А проход для людей открыт?
Тогда это нормально.