Дом Басевича на Большой Пушкарской предложено снести и воссоздать
21/01/2020 19:14
Дом Басевича на Большой Пушкарской улице, 7, предложено снести, а затем воссоздать только лицевой фасад. Такой проект разработала бывшая фирма городского главарха Владимира Григорьева для нужд Академии танца Бориса Эйфмана.
Пятиэтажное здание в стиле модерн было построено в 1912 году. Его автор — архитектор Алексей Зазерский. После того как в 2000-х постройку расселили как аварийную, в ней постоянно происходят пожары. В 2014 году власти приняли решение провести капитальный ремонт дома Басевича по линии жилищного комитета. В нем планировалось поселить молодые семьи.
Но в 2016 году объект передали Академии танца Бориса Эйфмана. Ранее для этого техникума на Большой Пушкарской улице, 14, построили основное здание (ради него снесли исторический синематограф), отремонтировали деревянный дом Штеймана, а также расселили и перестроили школу-«сталинку» на Введенской улице, 3.
В доме Басевича решено создать «апартаменты для артистов театра». Проектирование доверили ООО «Проектная культура» — бывшей мастерской главного архитектора Петербурга — главы КГА Владимира Григорьева (по данным «Канонера», ООО «Архитектурное бюро „Студия 44“», которое проектировало академию, решило более не работать с Борисом Эйфманом).
Из документации следует, что старинное здание решено снести. «Проектом предусмотрено восстановление лицевого фасада и изменение конфигурации и фасадных решений дворовых корпусов, не воспринимаемых с открытых городских пространств», — говорится в бумагах.
На картинках «Проектной культуры» видно, что вместо нынешнего колодца будет более крупный двор, открытый на северо-восток. Высота дворового корпуса будет достигать семи этажей.
Ранее «Канонер» писал, что «Проектная культура» разработала проект общежития на примыкающем земельном участке — там, где сейчас стоит детский сад на Большой Пушкарской, 9, на углу с улицей Лизы Чайкиной. И общежитие, и новодельный дом Басевича станут единым комплексом, а может, единым зданием.
По данным «Канонера», в пятницу, 24 января, состоится заседание рабочей группы при совете по сохранению культурного наследия, на котором будет обсуждаться целесообразность полного сноса дома Басевича.
Апрель 2016 года:
Проект, разработанный ООО «Проектная культура»:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
Разрушенный особняк Мессонье на Кожевенной линии воссоздадут
В Павловске «воссоздали» дореволюционное здание на Конюшенной
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Комментарии
Инженер
Они решили еще раз оценить состояния здания, или внешних фасадов, с целью возможного пересмотра решения по сносу. В связи с недовольством.
Типичная ситуация.
Вальдемар Крокодилов
Последняя новость по этому объекту — проектировщик-заявитель (ООО «Проектная культура») отозвал комплект документации, поданный ранее в КГИОП.
Что-то у них там разбалансировалось.
Хочу напомнить, что здание, к великому сожалению, не имеет статуса объекта культурного наследия (ОКН). Оно лишь располагается в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности — по фронту улицы, а дата его постройки — до 1917 года. Так что можно говорить о наличии статуса «исторического здания». Но это, как мы все понимаем, очень слабая степень защиты. То есть, фактически, никакая.
К.П.
Пока во главе города всякие варяги и засланные из Москвы на распил денежных потоков уничтожение города не остановить (
Прохожий
Обязательно пойду.Кому не плевать на Питер-айда за мной !
marian28
Уважаемые и протестующие полному уничтожению дома Басевича, проектируемого архитектором Зазерским прошу зарегистрироваться в ФБ у меня Гусевой Марианны или к Проценко Кирилла, правнука Зазерского. А также в Контакте у них же. Надо набрать 100 голосов, сейчаи 33. Помещение петиции в этом сайте мне не удалось. Кроме того- В субботу 1 февраля в 12.00 приглашаем принять участие во флешмобе «Спасти Дом Басевича: живая цепочка» ! Спасибо, надеюсь.
Инженер
Дом не старинный. 110 лет всего.
И построен по экспериментальной тогда технологии, с облегченной кладкой несущих стен.
Вот и доигрались с экспериментами.
***...тогда нужно строить из кирпича. Тогда сразу желающих поубавится.***
Их вообще не будет.
***Потому что намастячились строить из бетона и обшивать минватой снаружи.***
Были такие товарищи когда-то: разрушителями машин прозывались.
Вы предлагаете то же самое, только для строительной области.
Поезд же ушел.
Напомню, что первым воссозданием в Л-де по упомянутой технологии был Англетер.
И как раз по технологии ведения работ я что-то протестов не припоминаю.
Местный
Пускай делают капитальный ремонт.
Все эти «Воссоздания» уже достали.
На Крестовском острове на берегу Невки вот сделали воссоздание. Просто другой дом построили. Теперь на берегу просто новый дом. И всем видно что это новый дом.
Это все за уши притянуто.
Эстонцы уже просчитывали. Вот недавно выступал Главный Архитектор города Нарва.
И говорил что даже Хрущевки не выгодно сносить и взамен строить что приблизительно похожей этажности или даже чуть выше.
А тут старинный дом с толстенными кирпичными стенами.
Сносят а потом строят взамен дешевку.
Надо обязать всех что если заикнулись про слово «Воссоздание» то тогда нужно строить из кирпича. Тогда сразу желающих поубавится.
Потому что намастячились строить из бетона и обшивать минватой снаружи.
инженер
То есть по-Вашему стоящее разрушающееся и опасное для окружающих, пугающее туристов и прохожих здание--это не урон для города.
А то, что хотят уголок города привести в нормальное состояние, фасад интереснейшего здания сделать «блестящим», то это урон?
Это какая-то антилогика...
Viper56
Сплошной урон городу от деятелей культуры, то для Гергиева крушили, теперь для Эйфмана. И в Тучковом Буяне он же.
Николай Антонов
Много лет наблюдаю как рушится этот уникальный дом. Помню свой шок, когда увидел, как рухнули фрагменты верхних эркеров и мансард. Ужасное зрелище. У меня нет ни малейших сомнений, что «хотелки» балетмейстера проведут в ускоренном порядке через все советы и комиссии. Давно было понятно, что «доведённый» до полной разрухи дом вскоре будут ломать. Проект выглядит стандартно для этого «жанра». Ничего из ряда вон. Типичная «реконструкция со сносом».
Редактор
Говорят, это кусок из книги Привалова «Улицы Петроградской стороны»
Nezoist
Стоит процитировать здесь комментарий Дмитрия Фидыка из группы Канонера в соц. сети.
О том, что именно будет безвозвратно потеряно при сносе и почему это здание невозможно будет восстановить одним лишь воссозданием фасада.
«Дом Басевича ценен не только своим фасадом. Здание возводили по передовым в то время технологиям. Проект строительства предусматривал новейшие, но при том экономичные методы строительства. Кирпичную кладку вели с замкнутыми воздушными пустотами в стенах. Это уменьшало вес постройки. В стенах уже была скрытая электропроводка. Печей не было – вместо них авторские камины. И сразу же после строительства в дом был проведён телефон. Декор в квартирах, хоть и по большей части, уже обгоревший, тоже достоин сохранения. Это не обычный старинный дом начала 20 века. Даже намека на похожее здание в городе нет».
инженер
Не будет забывать, что хоть данный район строился действительно с использованием многих новейших технических достижений 100-летней давности, а так же с богатыми и интересными фасадными решениями, но очень быстро! Массово, так сказать. С соответствующим качеством.
На деле-Петроградка гниет и разваливается.
Ну хоть из этого фасада сделают новодел-конфетку.
А против кто? Да дед Пихто и Агния Барто © Шаов.
А что там внутри будет? Так будет так, как нужно потребителю сейчас, а не падающая гниль с потолков на кровати детей.
—-
Жаль, что ТАКОЙ дом добивают.
Алекс
Опасаюсь за соседние дома, могут пойти трещины
Алексей
[Оскорбление удалено]. годами ломали, курочили и жгли дом. Уникальный. Построенный с применением новейших инженерных достижений того времени. Еще жива внучка Басевича. Она так ждала, и мечтала дожить до восстановления дома. Эта новость ее просто убьёт. а Эйфман пусть вспомнить стихи В. Гафта о З. Высоковском, это и про него тоже.
Местный
Реальные расчеты показывают что снести и воссоздать экономически не выгодно. И не возможно.
Потому что классические технологии дорогие.
Эстонцы это уже все просчитывали.
По этому нужно просто сделать капремонт. А не дурить горожан.
Колпак
К этому все и шло.