Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В Петергофе восстановили облик Серафимовской церкви в Просвещении 

16/01/2020 16:12

В Петергофе завершилось восстановление исторического облика Серафимовской церкви на Ораниенбаумском шоссе, 11, в Просвещении. Ей вернули пятиглавие и демонтировали поздние пристройки.

Прежде церковь входила в состав подворья Серафимо-Дивеевского монастыря, устроенного лично императором Николаем II. Одной из причин было благополучное рождение наследника, состоявшееся после посещения императорской семьей монастыря. Каменная церковь на углу современных Ораниенбаумского шоссе и Дивеевской улицы была построена в 1910 году по проекту архитектора Николая Никонова.

Храм пострадал во время войны: обрушилась колокольня, были разрушены главки. В 1952-м его передали Петродворецторгу под склады. Пространство разделили на четыре этажа, в алтарной части установили грузовой лифт.

В 2012 году началась реконструкция Серафимовской церкви. Работы были разделены на три этапа. Первый включил воссоздание пятиглавия. Это было сделано в 2013 году, рассказал ранее «Канонеру» настоятель прихода Антоний Логинов. По его словам, окончание работ немного задержалось, поскольку в процессе установки были поцарапаны кресты.

В 2014-м принялись за воссоздание колокольни. На финальный этап осталось самое сложное — разборка перекрытий, демонтаж советских надстроек и пристроек.

В конце 2019 года основные работы были внешне завершены, а храм приобрел первоначальный облик. Впрочем, новодельные колокольня и пятиглавия хорошо заметны из-за современной кладки кирпича. Реконструкция проводилась по заказу дирекции КГИОПа, оплачивал ее городской бюджет.

Октябрь 2014 года:

Церковь Серафима Саровского в Петергофе

Июнь 2016 года:

Церковь Серафима Саровского в Петергофе, восстановление

Январь 2020 года:

Церковь Серафима Саровского в Петергофе, Ораниенбаумское шоссе

Церковь Серафима Саровского в Петергофе на Ораниенбаумском шоссе

Церковь Серафима Саровского в Петергофе на Ораниенбаумском шоссе, кладка
Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Церковь Серафима Саровского в Петергофе, восстановление Церковь Серафима Саровского в Петергофе на Ораниенбаумском шоссе, кладка Церковь Серафима Саровского в Петергофе на Ораниенбаумском шоссе Церковь Серафима Саровского в Петергофе, Ораниенбаумское шоссе
Теги: дирекция кгиоп, кгиоп, религия


 Похожие новости 

 На территории Феодоровского собора в Пушкине обнаружили самострой


 Выдано разрешение на строительство надвратной церкви на улице Кораблестроителей


 У Балканской площади «построят» Александро-Невскую церковь


 Колокольню на улице Савушкина поставили на учет через суд


 Рядом с одной церковью на улице Доблести возведут другую




 Комментарии 


  1. Пекка
    24/01/2020 в 11:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    На последнем фото ясно видно, что в новой части кирпичные арки выложены прямыми кирпичами, а не клинообразными. Действительно-ли это так сложно обтесать кирпич? До революции все арки выкладывались клинообразными кирпичами.

  2. Руслан
    23/01/2020 в 15:58 | #2 | Ответить | Цитировать

  3. Редактор
    22/01/2020 в 15:15 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    Алексей

    Перечитал в третий раз. На ты не переходил: «скажите», «продолжаете».

  4. Алексей
    22/01/2020 в 15:00 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Перечитайте еще раз ваш пассаж.

  5. Редактор
    22/01/2020 в 11:48 | #5 | Ответить | Цитировать

    @

    Алексей

    Я и не тыкаю

  6. Алексей
    22/01/2020 в 10:37 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А собственно сообщение за хамство удалить не хотите?:))) Или Редактору все можно? И тыкать в том числе.

    Я нигде не говорил, что стены были оштукатурены, я говорил, что проект предпологал оштукатуривание. Вы передергиваете.

  7. Алексей
    22/01/2020 в 10:35 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Я все их видел. Ни один не дает четкого представления о храме.

  8. Руслан
    21/01/2020 в 10:20 | #8 | Ответить | Цитировать

    есть и другие снимки

    Алексей :

    @Редактор

    А вы на этом мутном фото, вот чётко с разделкой, видите кирпич:)))) Вроде взрослый человек, а ведете себя как мальчишка:)) Самому не смешно?

    ест и не очень мутные снимки

    sobory.ru/photo/231820

    www.citywalls.ru/photo168660.html

  9. НеПетербуржец
    20/01/2020 в 17:59 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Ну да, я вот отчётливо вижу там кирпич (на основание входных арок или на правую верхнюю часть стены нефа посмотрите). Nezoist вот ниже предположил, что главы слишком худые, и на них ещё что-то должно было быть. Может, и должно было, но до революции так и не появилось ведь.

  10. Редактор
    20/01/2020 в 17:15 | #10 | Ответить | Цитировать

    @

    Алексей

    Какой забавный метод дискуссии, Алексей ) Ну скажите честно: сел в лужу, досочинил, по этим картинкам невозможно достоверно сказать о покрытии стен. Нет ведь, продолжаете. Ладно, проехали. Не такой повод, чтобы уже не первый день его мусолить.

  11. Алексей
    20/01/2020 в 16:58 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А вы на этом мутном фото, вот чётко с разделкой, видите кирпич:)))) Вроде взрослый человек, а ведете себя как мальчишка:)) Самому не смешно?

  12. Редактор
    20/01/2020 в 12:23 | #12 | Ответить | Цитировать

    НеПетербуржец

    :

    @Nezoist

    Возможно, что-то и планировали доделать позднее, но от этой идеи явно отказались. До 17-го года, во всяком случае, ничего так и не сделали.

    pastvu.com/_p/a/d/9/6/d96...54347c76443f.jpg

    Сейчас Алексей глянет на эту картинку и скажет, что это штукатурка :)

  13. НеПетербуржец
    19/01/2020 в 11:04 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Nezoist

    Возможно, что-то и планировали доделать позднее, но от этой идеи явно отказались. До 17-го года, во всяком случае, ничего так и не сделали.

    pastvu.com/_p/a/d/9/6/d96...54347c76443f.jpg

  14. Алексей
    18/01/2020 в 21:54 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Не желаете видеть очевидного, ваш право. Но большинство храмов Никонова имело обработку фасада. Либо штукатурную, либо кабанчиком, либо керамикой. У меня к сожалению нет времени перелопатить журнал Зодчий за несколько лет, возможно там есть ответ.

  15. Алексей
    18/01/2020 в 21:48 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Это неправда. Из сохранившихся Никоновских церквей, только одна в кирпиче, да и то дошла до нас в ободранном виде.

  16. Руслан
    17/01/2020 в 15:13 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Nezoist

    думаю всё просто — церковь была другой,

    old.spp-petergof.ru/hram_...kogo_v_petergofe

    очевидно то что новодельная часть воссоздана без декора,

    но кроме того во время послевоенного восстановления были переложены стены до середины, естественно никаких поребриков и декора для склада не делали

  17. Nezoist
    17/01/2020 в 13:37 | #17 | Ответить | Цитировать

    Здесь надо говорить не о штукатурке и кирпичной облицовке.

    А о деталях и их отсутствии.

    Для Никонова обыкновенно покрытие фасадов и форм большим количеством деталей и украшений.

    И по композиции этого храма, также и по виду его стен, понятно, что и здесь это должно было быть. Особенно хорошо видно, что главы слишком худые, на них предполагался ещё слой деталей.

    Собственно, на эскизе неплохо видно оформление, которого не достаёт — p3.citywalls.ru/photo_123...pg?mt=1338371173

    Видимо, почему-то здание было фактически недоделано в соответствии с проектом. Хотя время было ещё благополучное.

    Возможно, собирались доделать позже?

    Возможно, решили, что такой облик лучше? Но едва ли сам Никонов с этим согласился бы.

    Или всё-таки оно было доделано? Но вроде бы нет.

    Непонятная история.

  18. Руслан
    17/01/2020 в 12:37 | #18 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @Колпак

    По проектному эскизу, должна быть оштукатурена

    У Никонова большинство зданий и церквей с голым кирпичом

  19. Редактор
    17/01/2020 в 12:18 | #19 | Ответить | Цитировать

    @

    Алексей

    По вашей трактовке этого эскиза

  20. Руслан
    17/01/2020 в 11:37 | #20 | Ответить | Цитировать

    Санчо Н. :

    @Руслан

    Покровская на Боровой была вся покрыта изразцами.

    согласен, не самый удачный аналог

  21. Санчо Н.
    17/01/2020 в 11:13 | #21 | Ответить | Цитировать

    @Руслан

    Покровская на Боровой была вся покрыта изразцами.

  22. Руслан
    17/01/2020 в 09:54 | #22 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Не верю, что так могли построить православную церковь в те годы.

    Покровская церковь на Боровой, Каспийского полка в Петергофе, с бутылочкой на Обводном, тогда это было нормально, вбейте в поисковик «краснокирпичные церкви картинки» — удивитесь сколько их по стране

  23. Колпак
    16/01/2020 в 21:36 | #23 | Ответить | Цитировать

    Не верю, что так могли построить православную церковь в те годы.

  24. Руслан
    16/01/2020 в 17:36 | #24 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Это так и задумано было без штукатурки или революция помешала?

    революция и война ещё не скоро, мода такая была,

    хотя в Гатчине недавно оштукатурили дореволюционную краснокирпичную церковь не смотря на запрет, получилось симпатично

  25. Алексей
    16/01/2020 в 16:45 | #25 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    По проектному эскизу, должна быть оштукатурена

  26. Алексей
    16/01/2020 в 16:35 | #26 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    1910 год, до переворота еще 7 лет. Возможно так и задуманно было.

  27. Колпак
    16/01/2020 в 16:31 | #27 | Ответить | Цитировать

    Это так и задумано было без штукатурки или революция помешала?

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.