Сносить телебашню на Аптекарской набережной пока не будут
11/12/2019 15:10
Демонтировать телебашню на Аптекарской набережной не будут, несмотря на прекращение аналогового вещания. В Минкомсвязи говорят, что теперь она обеспечивает цифровое вещание.
Телебашня в квартале между Аптекарской набережной, проспектом Медиков, улицей Академика Павлова и Аптекарским проспектом была сооружена в 1962 году. Проект сооружения разработала УкрНИИпроектстальконструкция, а все составные части изготовил Днепропетровский завод металлоконструкций. С 1963 года началась телетрансляция.
Два месяца назад, 14 октября, в Петербурге было отключено аналоговое эфирное телевещание. С этого момента страна полностью перешла только на цифровое вещание.
Как рассказали «Канонеру» в Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций, после перехода на «цифру» телебашня продолжит свое существование. Теперь она обеспечивает трансляцию для цифрового эфирного наземного вещания. «В связи с этим никаких работ по демонтажу указанного объекта не запланировано», — добавили в ведомстве.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Стало известно, где в составе телецентра на улице Чапыгина построят арену
На территории телецентра на улице Чапыгина хотят построить ледовую арену
Здание АТС в 5-м Предпортовом переделали под мониторинговый центр
В Таврическом саду открылась детская телестудия портала «Город+»
В Таврическом игротеку отремонтировали под редакцию портала «Город+»
Комментарии
пенсионер
Сегодня включают новую подсветку на телебашне за 133 миллиона. Надо будет сравнить со старой.
Редактор
Да ее вроде никогда не было. Ну разве что в той самой телепропаганде, которой служит телебашня :)
Местный
Потому что ТВ-Башня построена профессионально. На нее не нужно снаружи чего то хаотично навешивать. Это не дымовая труба на которую так любят прикручивать свое оборудование компании сотовой связи.
прохожий
На телебашне не видно ни одной прикрученной антенны. Рядом стоит невысокое здание, на крыше которого находятся около 20-ти антен-тарелок.
Местный
ДА и кроме того, а Редактор задумывался благодаря каким техническим решениям он может пользоваться интернетом???
Или гуманитарное образование не позволяет ему понять «технически тонкости»? )
Вася
А что, угроза отключения интернета уже пропала?
Местный
По сути то конечно бредовая статья.
Но Редакция Канонера хотела сыграть на провокации ради привлечения любопытствующих.
Такими ссылками завален интернет. В особенности Новости-Дзен
Желтеет Канонер.
Павел П
А почему бы и нет? Чем Острова хуже парков Петергофа и Царского села? Это был полноценный дворцово-парковый пригород. Павел и Александр I бывали там чаще, чем в южных резиденциях.
Редактор
Через Интернет всяко логичнее транслировать
Дмитрий
Судя по всему, автор исходного вопроса о сносе предполагал, что цифровое ТВ транслируется через торсионные поля прямо с медведевского ойФона. ))
Какие уж тут вышки? Снести её и срочно восстанавливать старинный аптекарский огород! )))
Тимур Рудаков
Я смысл статьи чего-то плохо не понял ... Вот мой дом, например, пока тоже сносить не будут ... Когда-нибудь ведь точно снесут, но пока не будут ... Вот вам и целая статья про мой дом — теперь и вы всё знаете про него
НеПетербуржец
«Других писателей у меня для вас нет». Впрочем, не «Пятым каналом» единым. «Санкт-Петербург» же ещё есть, 78 и ЛенТВ из 'местных"
Инкери
То что транслируется нашей вышкой (пропаганда, мочилово ) петербуржцам лучше не смотреть.
Достаточно сравнить заплинтусный 5 канал Медиагруппы товарищей с перестроечным телевидением.
Павел П
И она их изуродовала.
инженер
Круто!
Напомню, что Его путь с крестом по нынешней Виа Долороза составлял всего порядка 250 метров.
Бывали, ходили, знаем...:)
Местный
«Это мой крест и нести его мне» )
Редактор
Кто ж вас заставляет его читать и каждый день оставлять тонны комментариев-то?)
Редактор
Об этом и написано в тексте
Местный
Меня все таки интересует а кто вообще первично задался этим вопросом????
Это ведь ТЕСТ на идиотизм.
И теперь тут всерьез обсуждают.
Кто эту утку закинул. И Именно так сделал заголовок. Это Редактор постарался??? Сделать такой провакационный заголовок.
Сейчас ведь не 1 апреля.
Какая разница какой тип вещания. Для любого вещания нужна вышка. И не только для ТВ. Но и для радиоприемников. Возможно так же использование для каких то видов особой связи, спецсвязи. Для сотовой связи нужны вышки. И на этой однозначно висит аппаратура сотовых компаний.
Канонер превращается в журнал приколов каких то. В какой то «ДЗЕН».
горожанин
Там столько химических загрязнений от промышленности, что наличие телебашни среди жилой застройки уже несущественно.
Инженер
Ну так ведь башня транслирует не на сектор круга, а на весь круг.
По-этому лучше ее ставить в геометрическом центре населенно пункта, если конечно это возможно.
Напомню, что в 70-е планировалось (предполагалось) построить новую башню под 600 м в зоне нынешнего Российского проспекта у ул. Коллонтай.
Конечно, когда-нибудь век жизни конструкций башни истечет и вряд ли ее будут пытаться как-то сохранить или устроить новодел.
Но это забота — в далеком будущем.
НеПетербуржец
Ездил как-то в Череповец по работе. У них такая башня, вообще, посреди жилой застройки в центре города стоит. Местные говорят, никак особо не мешает.
НеПетербуржец
Да ну вы что? Никто такие сооружения обычно не сносит, а приспосабливает под иные цели. У нас в каждом крупном городе такие башни есть, не сносить же их теперь? :-)
Vasilii
Похоже местный и гонит волну:)))
Вальдемар Крокодилов
По факту, она уже стала частью «открыточных видов» Петербурга.
Колпак
Башня некрасивая и вокруг корпуса тоже. Сносить наверно просто дорого. Обычно такие башни ставят подальше от людей, для сохранения здоровья, только у нас почти в центре.
Галина
Хотите — верте, хотите — нет.
Если поехать от Арсенальной улицы по Кондратьевскому проспекту, то почти сразу справа на круглом металлическом столбе, который держит провода, увидите около трёх сотовых антенн (длинные такие, как динамики).
дальтоник
Вы чего? С этой башни цифровое ТВ транслируется.
Местный
Это принципиальный вопрос. У кого первого возникла мысль таким образом сформулировать вопрос? Кто задался этим вопросом первично?
У меня такой вопрос не возникал.
Редактор
Я уже не помню. Это для вас принципиально?
Местный
Вопрос кто первый сформулировал? Канонер? Или кто то другой?
* У башень много функций про которые большинство людей даже не догадываются. По этому логика в таких вопросах есть только у обывателей.
Редактор
Раз аналоговое вещание прекратилось, вопрос вполне логичный
Местный
А кто, Редактор, вообще так поставил вопрос???? «ПОКА»...
Откуда пошел этот вопрос. Кто как говорится «волну гонит»?
У башни наверняка много функций. Про которые даже обыватели и знать то не должны. Как минимум многие (башни, вышки, дымовые трубы) высокие сооружения и эта башня используются для сотовой связи...
Вася
Взял комнатную антену, вставил её в старенький телевизор и поймал 4 программы («Супер», «Дисней», «78» и «Чё»). Получается аналоговое как-то ещё работает.
Инженер
Мне неизвестны примеры сноса телекоммуникационных башен или антенн.
Если только те сами не падали, или снесли недостроенную жб стойку в Е-бурге.
Во всяком случае, если в замен не строили чего-то более нового.
Наша башня, ее абрис, всегда был одним из узнаваемых символов города, при том, что сооружение утилитарно, и малодоступно для экскурсий.