На 14-й линии Васильевского острова завершили строить жилой дом
03/12/2019 13:49
На 14-й линии Васильевского острова завершили строить жилое здание. Этот «красивый дом» заменил собой «склад-уродец», как выражался один из петербургских проектировщиков.
Прежде здесь стояло одноэтажное здание советского времени с адресом: 14-я линия, 57–61, литера Я. В 2012 году «Канонер» анонсировал, что взамен будет построено жилье. Победителем тендера стало ООО «Архитектурная мастерская Цехомского В. В.». Анонимный проектировщик, рассказывая о работе Владимира Цехомского, заметил: «Сейчас там двухэтажный склад-уродец. Будет возведен красивый дом».
Застройщиком выступило ООО «Дом на 14-й», входящее в группу «Невский альянс». Разрешение фирма получила весной 2014 года. Дом был спроектирован восьмиэтажным, при этом на уличный фронт 14-й линии он вышел семью этажами. Новостройка оказалась заметно выше соседей — трех- и четырехэтажного дореволюционных зданий.
Дом имеет два выступа со второго до шестого этажа, официально, очевидно, числящихся эркерами. С обеих сторон обустроены неостекленные балконы. Поперек фасад разделен четырьмя карнизами.
В ноябре, по данным «Канонера», дом был введен в эксплуатацию. Ему присвоен адрес: 14-я линия Васильевского острова, 53.
Май 2006 года:
Ноябрь 2019 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
Редактор
Товарищу понравилась его фантазия и он уже второй раз ее повторяет :)
Инженер
Ух ты!
Я давным давно на этом ресурсе (еще со времен первой Карповки), но никогда ничего мне не приходило.
Ну а с градозащитниками пикируюсь с...незабвенных времен сноса Англетера (1986-7), а в сети- с 2004-го года с почившего форума на Фонтанке.ру.
Местный
Вопрос стоит о вашей репутации.
Вы сказали что в моем сообщении по дому на 14 линии ВО есть оскорбления. Либо отвечайте за свои слова либо вы просто балаболка.
А газета Канонер в этом случае ангажированный ресурс. Который под вид независимого освещения строительных новостей лоббирует интересы отдельных Застройщиков-инвесторов-строителей.
Меня еще раньше удивило когда на адрес моей электронной почты, указанной при регистрации, пришло сообщение с предложением «войти в стаю» и писать на заказ нужные отзывы.
Некоторые на этом Ресурсе именно этим и занимаются. Их как минимум трое. Для кого писать реплики это постоянная работа.
Редактор
Я вполне внятно разъяснил вам правила. На этом общение прекращаю.
Местный
У вас какое то свое особое мнение. «Оскорбление» это совершенно конкретный термин. В принципе даже не нужно какое то специальное образование чтобы понять. Любой обыватель родившийся в России понимает где есть оскорбление а где его нет. Редакторы обычно имеют специальное образование. И русский язык они должны знать лучше. Просто по должности. И вот интересно какое оскорбление было под в этой новостью о доме на 14 линии ВО???? Это техническая! оценка постройки этого нового дома!
Либо вы человек для которого русский язык не родной ( приехали из Кореи, или с Кубы,или из Африки, или из заснеженного поселка с юртами в Тундре, или из лесных деревушек в Эстонии либо либо либо) либо это не правда. Либо вы кнопки как хотите так и нажимаете — «Хочу верчу»
В любом случае раз вопрос зашел и вы беспокоитесь о репутации НЕЗАВИСИМОЙ строительной интернет-газеты то объясните ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСКОРБЛЕНИЕМ в данной оценке???
Разместите мое сообщение временно на сутки. С выделением цветом или подчеркиванием. Чтобы я увидел ход ваших мыслей.
Редактор
Если вы про правило, запрещающее оскорбления, то не имеет значения, есть ли там фамилии или нет.
Местный
Там вообще не было фамилий и имен. Чего вы выдумываете.
Если так Канонер будет делать то сама его ценность пропадет. Ценность Канонера в том что он над ситуацией. А если Канонер в части случаев будет безпристрастным а по некоторым объектам продвигать интересы отдельных Застройщиков то его ценность теряется. Да сиюминутно Канонеру могут заплатить. Но с течением времени все будут знать что Канонер это ангажированная интернет газета по строительству. Которая продвигает интересы конкретных Застройщиков. И сразу потеряет статус.
Это ведь не сложно проверить. Достаточно посмотреть кто выполнил эти два объекта (Ивовая улица и дом на 14 линии) и уже станет понятно на кого работает Канонер.
Не дальновидно поступаете.
Инженер
Вот лично мне интересна архитектура и градостроительство.
В случае обсуждения некоего объекта мне безусловно интересен автор проекта. А вот кто был девелопером, застройщиком, инвестором, какие силы продвигали проект-вот абсолютно наплевать
Инженер
Вот ключевая фраза!
Развить дискуссию по-этому поводу можно грандиозную!
Инженер
А где вы в моей реплике нашли оценку дома типа нравится/не нравится, чтобы вот таким образом ставить вопрос?
Однако-отвечу.
У меня сложное отношение к подобным фасадам. А они сейчас практически везде в сером поясе. Но вряд ли можно ожидать некой шедевральности от столь крупных современных жилых образований. Дань времени; как и раньше- массовое стр-во было панельным, а обращали на себя дома именно по индивидуальным проектам, коих было совсем немного. Теперь ситуация изменилась принципиально в смысле фасадизма, но вроде как лучше не стало. Парадокс.
По-этому отдельный небольшой дом действительно можно как-то обсуждать. И там действительно видны и удачи и неудачи. Или...просто рядовой дом, как этот. И по масштабу, и по вписываемости.
Редактор
Я так делать не буду. Я вас много раз просил не нарушать правила, вы сознательно это делали и делаете, оскорбляя людей и переходя на личности. Поэтому я удаляю весь комментарий, не исправляя его, если в нем есть нарушение правил.
Местный
Опубликуйте и подчеркните те моменты которые по вашему мнению чего то нарушают.
Редактор
Я не выдумываю, я объяснил практику удаления комментариев. В иных случаях они не удаляются.
Местный
Это просто отзыв. Там техническая часть только. Что вы выдумываете.
Редактор
Нехорошо нарушать правила сайта —
Местный
Не хорошо удалять отзывы.
А то получается что часть строительных объектов критиковать можно. Потому что они чужие.
А часть нельзя. Потому что они нужных людей.
Колпак
Вам наверное и новые дома на Косой линии нравятся?
Колпак
Для василеостровских линий вызывающе смотрится, даже хрущевка на 13-й линии такого отторжения не вызывает. Все лакуны между Малым и Смоленкой застраивают какими то монстрами из 90-х, ходить там уже неприятно. Даже советские дома 70-х вписаны в старинные улице тактичнее и не привлекают к себе внимания.
Инженер
А, хорошо знакомое место. Там долго запрягали, а я застал перекрытие линии.
Ну, сам по себе домик абсолютно без выпендрежей. Рядовая застройка, по сути. Высота-абсолютно адекватна средней застройке линий, точнее-домов напротив.
Конечно, надо было формировать полностью фронтальную застройку участка, но вряд ли это возможно. Тем более, что рядом -сараебразное здание с табличкой-охраняется государством, кажись.
Напротив же-хорошая лакуна под современный дом в 6-8 этажей.