Завод «Салолин» на улице Салова отказались считать памятником
19/07/2019 14:20
КГИОП отказался признавать выявленным памятником здание химического маслобойного завода «Салолин» на улице Салова, 36. Эксперты считали иначе, но голосов чиновников хватило, чтобы перевесить их мнение.
Здание химической маслобойни было построено в 1911 или 1912 году. Его автор неизвестен. На протяжении XX века использовалось как производственное здание. За это время серьезных перестроек лицевого объема вдоль улицы Салова не проводилось. А вот облик корпуса, вытянутого вдоль внутриквартального проезда, «полностью искажен многочисленными переделками», говорится в исторической справке КГИОПа.
По сведениям «Канонера», КГИОП рассмотрел заявление о признании завода «Салолин» выявленным памятником. В ходе оценки здания было установлено, что оно «выполнено в приемах утилитарной архитектуры с минимальным использованием мотивов неоклассики (термальные окна)» и что «фасады не имеют существенной архитектурно-художественной ценности».
Большинством голосов специально созванная комиссия отклонила идею сделать «Салолин» памятником. Причем поддержали такое решение чиновники КГИОПа Александр Леонтьев и Петр Яковлев, а также бывший председатель ведомства Никита Явейн. Два других члена комиссии — Рафаэль Даянов и Борис Кириков — полагали, что «Салолин» достоен охраны, но оказались в меньшинстве.
Июль 2017 года:
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Перестроенные флигеля дачи в Ольгине лишили статуса памятника
Детский приют на Лермонтовском проспекте убрали из списка памятников
Дом Безобразовой на канале Грибоедова лишили статуса памятника
С 2010 года Белый дом лишил статуса памятника 17 объектов в Петербурге
Дом Фомина на Псковской улице лишили статуса памятника
Комментарии
???
Собственник коррумпированный заинтересованный и афилированное лицо.
Павел П
А кто собственник? Не народ, которому принадлежит власть по конституции?
инженер
Если собственник посчитает, что это здание можно использовать в дальнейшем для чего-то и это будет выгоднее, чем его снос, то здание останется.
По-моему очевидный процесс развития города.
Вальдемар Крокодилов
Я тоже считаю, что этот объект достоин сохранения. И согласен с мнением Бориса Михайловича, по книгам и статьям которого я с удовольствием изучал шедевры рубежа 19 и 20 веков. Здание имеет запущенный вид. Конечно, обсуждая руины, можно бесконечно приходить к мнению, что данная развалина «ценности не представляет». Впрочем, процедура соблюдена. Закон есть закон. Тут я ничего сказать не могу.
Павел П
Какой памятник, все памятники должны быть за Фонтанкой, а тут надо достроить «ансамбль» с панелью на Петмоле и Варшавском вокзале.