Суд отменил стройку апарт-отелей на улице Кораблестроителей
14/05/2019 13:34
Суд признал незаконными разрешения на строительство двух апарт-отелей на улице Кораблестроителей на берегах реки Смоленки. Основным аргументом, по мнению истцов, стал тот факт, что теперь оба участка являются зелеными зонами общего пользования.
Земельные участки расположены на обоих берегах Смоленки западнее улицы Кораблестроителей. В 2016 году город передал их ООО «Новые территории девелопмент» для строительства гостиниц. Фирма связана с Plaza Lotus Group и АО «Мастер девелопмент». Для участков был разработан проект (его делало ООО «Испытательный центр „Стройэксперт“» из группы «Стройэксперт») двух зеркальных 11-этажных зданий, которые на сайте проекта названы не гостиницами, а «инвест-отелями», что выглядит эвфемизмом апарт-отелям.
Против стройки активно протестовали жители. Они просили разбить там сквер, причем еще до того, как землю передали инвестору. В итоге закон, признавший оба участка зелеными насаждениями общего пользования, в нынешнем феврале подписал временный губернатор Петербурга.
Три горожанина Нэлли Вавилина, Ирина Баханович и Сергей Кузьмин подали иск к службе строительного надзора, требуя признать незаконными оба разрешения на строительство. Сегодня иск был удовлетворен, сообщила «Канонеру» госпожа Вавилина.
Основным аргументом заявителей за отмену стройки был закон о зеленых насаждениях. Его вступление в силу порождает прекращение действия договоров аренды на оба участка, пояснила «Канонеру» юристка Марина Антонова, участвовавшая в процессе. У заксобрания были все основания признать участки скверами, поскольку оно имеет право законодательной инициативы.
По словам госпожи Антоновой, среди доводов за отмену было несоответствие разрешений проекту планировки: для одного из участков устанавливался другой вид использования — под бизнес-центры.
Ранее городские власти в лице вице-губернатора Эдуарда Батанова заявляли, что в противостоянии с жителями будут стоять на стороне инвестора. Со слов депутата Алексея Ковалева, чиновник говорил об отсутствии оснований для расторжения договоров аренды, ведь, по мнению господина Батанова, включения участков в список зеленых зон таким основанием не является. Того же мнения придерживался гендиректор АО «Мастер девелопмент» Вячеслав Семененко; в комментарии «Канонеру» он отмечал, что компания намерена обратиться с иском в суд об отмене «зеленого» статуса.
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Сад имени 30-летия Октября лишился ограды вдоль проспекта Обуховской Обороны
Часть парка «Тихий отдых» на Каменном острове оказалась незаконно закрыта
Перелеску на Плесецкой улице добавили мостков и площадок
На Гранитной улице обновили сквер Юрия Кнорозова
АТС на Прилукской улице стали надстраивать без разрешения
Комментарии
—–
Отлично!
Да здравствует наш суд, самый гуманный в мире!
инженер
Давайте не будем тут навязывать неких экстремальных мнений. И тем более ссылаться на те объекты, которые в данном месте совершенно неуместны, или попросту по ряду НАМ известных причин нечто подобное построено в этом месте уже не будет.
ЗЫ На "небоскребном форуме " меня найти не сложно, если хотите поспорить на Питерской ветке.
dem
Не «арт-декор», а ар-деко ))))
Архитектурный стиль на картинке называется «хаотизм», и он более прогрессивный чем то, что показали Вы. Я не архитектор, но знаю, вот :-)
PS
Проект апарт-отеля я не одобряю.
Василий
все для людей! чиновники просто враги народа
Алексей
На картинке проект отвратительный. Две кучи стеклянно-бетонного го-на.
Уж лучше болото с уточками и соловьями, чем вот такая «архитектура»
Andy
Я скажу Вам правду, — эти чахлые городские деревья дают исчезающе малый процент в фотосинтезе против болот западной Сибири и Амазонской сельвы.
Местный
Со строительством апарт-отелей нужно прекращать эту уловку. Люди въезжают. Кто то без детей а большинство все таки с детьми сразу или дети потом появляются. Детсадов и школ под них не предусмотрено, детских площадок не предусмотрено. Проблемные дома изначально.
Либо нужно строить нормальные жилые дома с обеспечением всех необходимых условий и требований по школам, детсадам, площадкам, паркингам либо уже строить просто гостиницу-отель с единым управлением и с посуточной сдачей номеров.
Решили сделать парк ну и отлично. Фотосинтез еще никто не отменял. Автомобилей в городе стало многократно больше а зеленых насаждений стало гораздо меньше из-за того что много территорий у парков пооткусывали и из-за уплотнительной застройки.
тюменец
Вот как развивается варшава, еще круче лондон и большинство крупных городов европы а азии, а вы в спб и дальше продолжайте думать что живете архитектурной мекке мира, ахаха, болота лучше чем современный комфорт и красота , разбитый асфальт лучше чем развитая инфраструктура, главное юнеск будет не против что спб отстойный недоразвитый город, я думаю юнеско это агенты цру которые мечтают из спб обратно сделать болота
а этот проект отстой, нужно строить выше и больше стекла, артдекор это старье в новй обертке, при новом уровне материалов кирпич панели это отсталость
Virus TI
Туда-сюда обратно, тебе и мне приятно...
Я так понимаю, статус участка на ближайшие годы — еще несколько судов с решениями то в ту, то в другую сторону, а за строительным забором будет валяться г*вно. Как и на всей остальной территории вокруг устья Смоленки.
Наверное хорошо, что у нас еще остались какие-то гражданские активисты, их бы гражданскую активность на что-то полезное ...
Николай Антонов
Не думаю, что какой-то проигранный суд остановит ретивых застройщиков. Скорее всего, продолжат идти тем же курсом: территорию готовить, потом лить бетон. А их юристам — работа и развлечение, да и бонусы, возможно. Ещё и громогласная поддержка вице-губера: улёт.