Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На углу улицы Дыбенко и Дальневосточного достроили жилой дом 

12/03/2019 17:41

На углу улицы Дыбенко и Дальневосточного проспекта официально завершили строительство первой очереди жилого комплекса от AAG. Его фасады а-ля «сталинка» — первый реализованный проект архитектора Степана Липгарта.

3,2 гектара промзоны на северо-западном углу улицы Дыбенко и Дальневосточного проспекта в 2015 году купило ООО «Ренессанс», входящее в группу AAG. Компании достались складские постройки. В 2016-м они были снесены.

Проект жилого комплекса, состоящего из трех домов, разработало ООО «А архитектс», также входящее в AAG. Реальный автор — Степан Липгарт. Фасады всех домов выполнены в сталинской стилистике. Владелец AAG Александр Завьялов в интервью «Канонеру» говорил, что архитектура продиктована заметным расположением на угловом участке. «С другой стороны, [комплекс] достаточно спокоен по архитектуре, и надеюсь, не будет спорить с основным фоном», — говорил предприниматель. Фоном является жилой квартал, который возводит ЛСР.

На прошлой неделе первый липгартовский дом, угловой, был введен в эксплуатацию. Ему присвоен адрес: улица Дыбенко, 8, корпус 3. Впрочем, как обратил сегодня внимание корреспондент «Канонера», фасады пока недоделаны.

Группа AAG ранее обещала, что к вводу всех трех домов проложит 300-метровый участок улицы Дыбенко, примыкающий к Дальневосточному проспекту. Прежде его не существовало, поскольку вдоль проспекта проходило несколько ниток подъездной железной дороги.

Улица Дыбенко, дом 8, корпус 3

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Дыбенко, дом 8, корпус 3

 Комментарии 


  1. Дим

    04/02/2021 в 13:04 | #1 | Ответить | Цитировать

    Тяжеловесное здание, конечно. Расширяющееся книзу как пирамида...

  2. Светлана

    29/12/2019 в 08:23 | #2 | Ответить | Цитировать

    Прекрасная архитектура и очень красивый ЖК, причем во всем, включая двор и детскую площадку. Хватит врать про уродцев. Дома-уроды — по соседству. Также много домов-уродов в элитном сегменте понастроили, особенно на набережных, испоганив облик города с Невы. А это — самый красивый дом в районе, и, пожалуй, в своем ценовом сегменте среди новостроек во всем городе. Все мои друзья и соседи восхищаются, говорят, как мимо проезжаем – каждый раз любуемся. Почитали бы в сетях мнение покупателей — почему они купили. Многие купили именно здесь квартиру в первую очередь из-за красоты здания, и я — в том числе. Ради этой красоты я продала квартиру в обычном доме и живу пока в ожидании ключей в съемном жилье, скоро заселюсь. Видимо, сами спроектировать красивый дом не можете, вот зависть Вас и гложет, либо Ваши злобные комменты проплачены. Хватит врать.

  3. Сергей

    22/03/2019 в 16:06 | #3 | Ответить | Цитировать

    Так кто же спорит? Просто автор говорил красивые слова. На рисунках машинки сталинские.«московский» образ, стилистика советских 1930-х. А вышло? А вышло по Черномырдину.

    «Начинаешь задавать себе вопросы, а почему ты не сделал так-то, не проследил там-то. Качество целого определяет качество детали, ведь, как известно, в ней и дьявол, и бог. В общем кардинальных отступлений от проекта не было, но где-то приняли отделку подешевле, где-то немного поменяли пропорции — и вот, реальность уже не вполне оправдывает ожидание»

    Цитата из автора.

    .@Вареник

  4. Вареник

    22/03/2019 в 02:35 | #4 | Ответить | Цитировать

    Сергей :

    Сейчас почитал интервью. Посмотрел рендеры. Там же совсем другие цвета фасада. Цитирую-"сочетание охры и терракоты".

    Я сомневаюсь, что рассветное солнце будет освещать дом. Ракурс не тот. Соврали с картинкой. Но хотя бы видна благородная отделка фасада.А вышло. Отделка фасада другая. Получилось очень тяжёлое здание. Особенно низ. Давящее. На компьютере можно красиво нарисовать. А реальность. Она другая получается. Как и ЮИТовским домом у Большеохтинского. Было красиво на заборе. А получился уродец.

    Отличный дом построили на углу Баскова и Короленко. Могут же.@Редактор

    Зря придираетесь. Дескать, «охры» не было на складе, «терракоту» не завезли, зато в закромах завалялся вагон пенопласта. Какая благородная отделка? Это «доступное» жильё на периферии, и оно не может стоить так же как дом с благородной отделкой (камень, кирпич...) — другая ценовая ниша, поймите это. Дом вообще-то для жильцов, а не для картинки. Так что, всё тут в порядке с материалами. Они адекватны цене квартир и местоположению дома (на задворках ЛСР-овского микрорайона). Иначе просто НЕ КУПЯТ (а это означает, что застройщик обанкротится). Так что, всё адекватно тут. Можно было и ещё попроще. Ну, в следующий раз так и сделают.

  5. svetozavr

    22/03/2019 в 01:46 | #5 | Ответить | Цитировать

    Сергей :

    Сейчас почитал интервью. Посмотрел рендеры. Там же совсем другие цвета фасада. Цитирую-"сочетание охры и терракоты".

    Я сомневаюсь, что рассветное солнце будет освещать дом. Ракурс не тот. Соврали с картинкой. Но хотя бы видна благородная отделка фасада.А вышло. Отделка фасада другая. Получилось очень тяжёлое здание. Особенно низ. Давящее. На компьютере можно красиво нарисовать. А реальность. Она другая получается. Как и ЮИТовским домом у Большеохтинского. Было красиво на заборе. А получился уродец.

    Отличный дом построили на углу Баскова и Короленко. Могут же.@Редактор

    Фокус в том, что проект фасада дома — это не фантазия и не архитектурная графика для журнала. Опытный архитектор всегда рисует только то, что он точно надеется увидеть реализованным — потому что знает: это можно купить, это можно изготовить, это не уберут потому, что аналогов не найдёшь, ну и так далее. Если слишком сильно увлекаться графикой, изобразительными эффектами, то дистанция с реальностью будет только увеличиваться. Поэтому опытные визуализаторы говорят, что нет ничего хуже ситуации когда картинка будет сильно лучше, чем построенный объект. Так что визуализаторы-профи стараются сделать так, чтобы картинка была чуть проще и чуть условнее, чтобы графика не оттягивала на себя всё внимание.

  6. Сергей

    21/03/2019 в 20:32 | #6 | Ответить | Цитировать

    Сейчас почитал интервью. Посмотрел рендеры. Там же совсем другие цвета фасада. Цитирую-"сочетание охры и терракоты".

    Я сомневаюсь, что рассветное солнце будет освещать дом. Ракурс не тот. Соврали с картинкой. Но хотя бы видна благородная отделка фасада.А вышло. Отделка фасада другая. Получилось очень тяжёлое здание. Особенно низ. Давящее. На компьютере можно красиво нарисовать. А реальность. Она другая получается. Как и ЮИТовским домом у Большеохтинского. Было красиво на заборе. А получился уродец.

    Отличный дом построили на углу Баскова и Короленко. Могут же.@Редактор

  7. Редактор

    21/03/2019 в 17:24 | #7 | Ответить | Цитировать

    — КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОЕКТА? ЧАСТО ЖЕ БЫВАЕТ ТАК: ПРОЕКТ ОТЛИЧНЫЙ, А НА ПРАКТИКЕ — СЭКОНОМИЛИ НА МАТЕРИАЛАХ, УБРАЛИ ДЕТАЛИ, И ПОЛУЧИЛСЯ СОВСЕМ ДРУГОЙ ДОМ.

    — Дом еще не закончен. На «Канонере» недавно был материал о том, что дом уже готов, хотя это и не совсем так, фотография фасада, под ней первый комментарий: «Жуткий уродец»…

    www.the-village.ru/villag...9-stepan-liphart

  8. Максим

    14/03/2019 в 12:22 | #8 | Ответить | Цитировать

    Пока они его несколько лет заливали , вокруг ЛСР штук 20 дешёвых убогих пластин собрали. Мне нравится, высокие потолки, окна в пол. Сразу чувствуется, что дом будет ликвидным вложением, это не эконом класс точно. Наверное за последние 100 лет это лучшее, что было построено в Весёлом посёлке. Так, чисто личное мнение.

  9. инженер

    13/03/2019 в 23:32 | #9 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    вЪсовщикъ :

    голая Инженерия

    ----------------------

    для меня выглдит так:

    travelermap.ru/wp-content...ourg-a-paris.jpg

    кто хочет оголиться ?

    Я вокруг этого здания долго ходил и пытался себя заставить его полюбить, а потом хотя бы понять, за что его можно любить. Не смог. Такое form follows function, доведенное до абсурда, когда уже ни функции ни формы нет.

    Разумеется, был и рядои и внутри. И тем не менее, здание было «пробито» сквозь власти и построено! В центре Парижа! Есть еще аналогичный ЛЛОЙД в Лондоне с том же стиле.

    Но дальше этого не пошло, что очевидно.

    И вот как раз этим вошло во все арх_энциклопедии.

    Думаете Роджерс и Пьяно переживают? Молодые было и дерзкие.

  10. Вареник

    13/03/2019 в 21:58 | #10 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    вЪсовщикъ :

    голая Инженерия

    ----------------------

    для меня выглдит так:

    travelermap.ru/wp-content...ourg-a-paris.jpg

    кто хочет оголиться ?

    Я вокруг этого здания долго ходил и пытался себя заставить его полюбить, а потом хотя бы понять, за что его можно любить. Не смог. Такое form follows function, доведенное до абсурда, когда уже ни функции ни формы нет. Честно скажу, ненавидимая всеми башня Монпарнас мне гораздо больше понравилась.

    По сабжу — ну здесь тоже в общем form follows function, где функция это быстро и с минимальными проблемами выкинуть квадратные метры в продажу.

    А что ещё от жилья-то нужно? Покупателям — купить хоть и не очень большую, но свою квартирку, строителям — продать её желающим. Фасады покупателей интересуют в последнюю очередь, если вообще интересуют. Ну. пожалуй, разве что в том смысле, чтобы не заблудиться и найти свой подъезд и гостям объяснить — куда входить в дом.

  11. Virus TI

    13/03/2019 в 20:07 | #11 | Ответить | Цитировать

    вЪсовщикъ :

    голая Инженерия

    ----------------------

    для меня выглдит так:

    travelermap.ru/wp-content...ourg-a-paris.jpg

    кто хочет оголиться ?

    Я вокруг этого здания долго ходил и пытался себя заставить его полюбить, а потом хотя бы понять, за что его можно любить. Не смог. Такое form follows function, доведенное до абсурда, когда уже ни функции ни формы нет. Честно скажу, ненавидимая всеми башня Монпарнас мне гораздо больше понравилась.

    По сабжу — ну здесь тоже в общем form follows function, где функция это быстро и с минимальными проблемами выкинуть квадратные метры в продажу.

  12. вЪсовщикъ

    13/03/2019 в 19:21 | #12 | Ответить | Цитировать

    голая Инженерия

    ----------------------

    для меня выглдит так:

    travelermap.ru/wp-content...ourg-a-paris.jpg

    кто хочет оголиться ?

  13. Алексей

    13/03/2019 в 16:57 | #13 | Ответить | Цитировать

    И правда, сараю с клетушками, попытались придать черты архитектуры конца 20х начала 30х годов. Только получилось нелепо. Так как, чтобы на такое здание натянуть приличный фасад надо быть Рудневым, Иогансоном или Мендельсоном хотя бы.

    Прав комментатор, большинство наших новостроек к архитектуре никакого отношения не имеют, это просто коробки с инженерной начинкой, чаще всего посредственной. Тут царит бесвкусица, голая инжнерия и чистоган.

  14. инженер

    13/03/2019 в 14:02 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Серебристый Компас

    В целом-соглашусь с высказыванием, только сроки продлю до 2005 года.

  15. инженер

    13/03/2019 в 14:00 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    Про качество ряда стройматериалов и качество работ-тут все понятно. И ноги растут тут вовсе даже не из нашего социализма, а гораздо раньше.

    Всё от бедности, жадности и менталитета.

    Но это обширная тема...

  16. Серебристый Компас

    13/03/2019 в 11:19 | #16 | Ответить | Цитировать

    Сергей :

    Жуткий уродец.

    «Обмануть», «обойти» и «хакнуть» объёмно-пространственную структуру современного «муравейника» не под силу ни кому из наших архитекторов. Главенствующую роль в проектировании любого «муравейника» играет отдел продаж. Сколько будет секций, какая высота, какие будут клетушки-квартирки. Архитектору остаётся только пририсовать к этому что-нибудь эдакое. Ну и раскрасить, наверное, если разрешат. Едва ли такой рабочий процесс можно назвать полноценным архитектурным проектированием. Уши отдела продаж торчат отовсюду, а пририсованные элементы «отваливаются» от этих зданий в прямом или переносном значении этого слова. Создать целостный архитектурный облик в таких условиях едва ли возможно, а уж сделать его качественным и современным... это и вовсе недостижимо. Самое большее, на что можно рассчитывать, — это приблизиться к постмодернистским домам 1990-х. Да и то, там свободы проектирования и творчества было куда больше, так как тогда не было таких как сегодня девелоперских компаний и архитекторы ещё могли сами рисовать планы и композиции, а не просто «декорировать сарай», выданный и помятый вдоволь как комок теста поварами-продажниками.

  17. Вальдемар Крокодилов

    13/03/2019 в 10:23 | #17 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    @Сергей

    Вот ведь удивительно...

    Если этот дом *** Жуткий уродец.***, то что говорить об иных домах этого квартала, даже попавших на фотку?

    Там-панельные 25-этажные «китайские стены», декорированные цветной штукатуркой.

    Похоже крыша едет у комментаторов этого ресурса.

    Вам чего надо? Дворцов? Тогда -на Рублевку, или к моему однокласснику Доронину в Барвиху. На худой колец-в Вырицу. Там на берегу Оредежа конкретный дворец стоит...

    Коллега, я думаю, что люди переживают из-за качества строительства. Те, кто хоть иногда бывает за границей, например в Швеции или в Германии, отлично знают, что даже очень скромный, на первый взгляд, по архитектуре жилой комплекс доступной ценовой категории может выглядеть так, как у нас ещё и «элитка» так называемая не всегда выглядит. Особенно это бросается в глаза в Германии, где на фасадах часто можно увидеть керамику, кирпич, плитки, сборные элементы из камня. А фурнитура и профили остекления выглядят так, что не ошибёшься — это двадцать первый век. Вы, как специалист-практик, знаете, что у нас творится с качеством. Думаю, люди реагируют на это. Хотя я могу ошибаться, но интуиция подсказывает, что так.

    А дом на фото, кстати, действительно не достроен ещё. Там же вон сколько «дырок» на фасадах. Видно же.

  18. Редактор

    13/03/2019 в 09:34 | #18 | Ответить | Цитировать

    Сергей

    :

    Жуткий уродец.

    Обоснуйте

  19. Nezoist

    13/03/2019 в 01:36 | #19 | Ответить | Цитировать

    Яркий красавец!

  20. инженер

    12/03/2019 в 22:27 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Сергей

    Вот ведь удивительно...

    Если этот дом *** Жуткий уродец.***, то что говорить об иных домах этого квартала, даже попавших на фотку?

    Там-панельные 25-этажные «китайские стены», декорированные цветной штукатуркой.

    Похоже крыша едет у комментаторов этого ресурса.

    Вам чего надо? Дворцов? Тогда -на Рублевку, или к моему однокласснику Доронину в Барвиху. На худой колец-в Вырицу. Там на берегу Оредежа конкретный дворец стоит...

  21. Сергей

    12/03/2019 в 19:24 | #21 | Ответить | Цитировать

    Жуткий уродец.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

Как сделать СМС рассылку читайте здесь.