Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Во дворах на Фермском шоссе восстановили дореволюционное здание 

26/02/2019 14:34

Во дворах на Фермском шоссе, 36, литера В, восстановили дореволюционное здание, которое стояло в руинах. Внутри предположительно откроется частная стоматологическая клиника.

Одноэтажное здание в «кирпичном» стиле было возведено до революции, скорее всего, в начале XX века. Каково было его первоначальное функциональное назначение, неясно. Возможно, постройка входила в состав больницы святого Пантелеймона. В советское время здесь была библиотека. Многие годы постройка пустовала, горела и постепенно превратилась в руины. Памятником она не числилась и никакой государственной охраны не имела.

В апреле 2018 года город продал здание с торгов Игорю Лаврову. В июне очевидцы заметили, что начался вывоз мусора. Позднее приступили к капитальному ремонту.

Прораб Юрий Шевко сегодня рассказал «Канонеру», что все целые стены были сохранены, а из осыпавшихся кирпичей восстановили утраты. Облик максимально точно соответствует историческому. Таково было требование заказчика, уточнил господин Шевко. Новый кирпич использовался только в интерьере.

Работы ориентировочно окончатся через два месяца. Внутри, по данным «Канонера», планируется открыть частную стоматологическую клинику.

Апрель 2018 года:

Фермское шоссе, дом 36, литера В

Фермское шоссе, дом 36, литера В, фасад

Февраль 2019 года:

Фермское шоссе, дом 36, литера В

Фермское шоссе, дом 36, литера В, фасад

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Фермское шоссе, дом 36, литера В Фермское шоссе, дом 36, литера В, фасад
Теги: капремонт аварийных зданий, медицина




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На улице Нижней Колонии в Стрельне построят торгово-медицинский комплекс

 На улице Гидротехников на месте гаражей построили станцию скорой помощи

 На месте гаражей на Северном проспекте построят поликлинику

 На улице Летчика Лихолетова город построит поликлинику

 Представлен проект станции переливания крови на улице Олеко Дундича



 Комментарии 


  1. Павел П

    06/03/2019 в 16:00 | #1 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @инженер

    Налицо передергивание. Никто не призывает такой подход распространять на всё. Но на все исторические здания по красной линии застройки, на все истрические здания в районах где такой застройки мало, такой подход обязан распространяться.

    Как раз и надо распространять такой подход ко всем историческим зданиям, включая и дворы. Если не охранять дворы, то не останется ни одного аутентичного. На Большой и Малой Морской кажется только фасады и остались.

  2. Редактор

    04/03/2019 в 12:53 | #2 | Ответить | Цитировать

    Next

    :

    Очень плохо, что вместе со зданием оттяпали проход до Афонской улицы

    Не зданием, а стройплощадкой?

  3. Next

    02/03/2019 в 19:53 | #3 | Ответить | Цитировать

    Очень плохо, что вместе со зданием оттяпали проход до Афонской улицы

  4. Алексей

    01/03/2019 в 11:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Влад

    Деревянная избушка среди «муравейников» это очень хорошо. Глаз должен отдыхать на чем-то. Вы знаете насколько страдает психика людей, живущих в многоэтажных монстрах. По этому поводу целые исследования уже есть, и многие урбанисты об этом говорят.

    В такой избушке может быть ресторан, кафе, творческий центр для всего района и т.п. Кстати в том же Хелсинки полно жилых деревянных домов в центре. Даже есть их целый квартал, очень дорогой, кстати.

  5. Влад

    28/02/2019 в 14:48 | #5 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @инженер Еще раз. 90% города, это депрессивные советские новостройки. Развивйте эти районы. В них же находиться неприятно. Вкрапления старинных зданий в современную застройку оживляют пейзаж.Про центр я не говорю там только ремонт, реставрация и приспосорбление. Его капитализация с каждым годом растет, так как такой сохранности города XIX-начала XX века в России больше нет, да и в мире мало. Чтобы этого не понимать, надо быть [оскорбление удалено].

    Про центр соглашусь. Про новые районы — сохранённые единичные старые здания посреди бетонных коробок выглядят примерно как заплата из бархата на брезенте. Кроме вариантов: 1. Сохранить как было и где было.

    2. Пустить под бульдозер и на этом месте воткнуть очередной муравейник.

    Есть ведь и другие варианты: перевезти на новое место, например. Особенно, если речь идёт о деревянных постройках. Есть ведь пример Хельсинки, нашего Новгорода. Сделайте музей архитектуры, истории, быта под открытым небом, и люди туда потянутся. А пусть даже симпатично отреставрированная избушка во дворе многоэтажки... Ну очень на любителя. Во всяком случае — если собственник решил так сделать — замечательно, главное, чтобы не на бюджетные деньги.

  6. Дмитрий Ро

    27/02/2019 в 21:59 | #6 | Ответить | Цитировать

    Будто новость из параллельной вселенной.

    Домик милый, а заказчик — большой молодец.

    Прочел и на душе стало теплее :)

  7. Серебристый Компас

    27/02/2019 в 15:41 | #7 | Ответить | Цитировать

    Насколько я помню, так называемые «не исторические» районы это аж 94% территории Санкт-Петербурга (исторический центр занимает всего около 6% территории города).

    Не хотелось бы, чтобы редкие остатки «исторической» архитектуры, затесавшиеся в т. н. новостройки исчезали и утрачивались. Учитывая современные темпы и методы строительства, данный пример — удивительное исключение из правил.

  8. Алексей

    27/02/2019 в 12:49 | #8 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Еще раз. 90% города, это депрессивные советские новостройки. Развивйте эти районы. В них же находиться неприятно. Вкрапления старинных зданий в современную застройку оживляют пейзаж.

    Про центр я не говорю там только ремонт, реставрация и приспосорбление. Его капитализация с каждым годом растет, так как такой сохранности города XIX-начала XX века в России больше нет, да и в мире мало. Чтобы этого не понимать, надо быть [оскорбление удалено].

  9. Вареник

    27/02/2019 в 00:26 | #9 | Ответить | Цитировать

    Приятно, когда старые кирпичные построечки реставрируют. Стильно, эффектно, модно — такой лофт-вариант. Замечательно, проще говоря.

  10. инженер

    26/02/2019 в 19:05 | #10 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @инженер

    Налицо передергивание. Никто не призывает такой подход распространять на всё. Но на все исторические здания по красной линии застройки, на все истрические здания в районах где такой застройки мало, такой подход обязан распространяться.

    Да ну какое, к чорту, передергивание?

    Вот этой самой репликой совершенно однозначно, очевидно, «чисто и конкретно» Вы и предлагаете сохранять всё и вся!

    И такой подход входит в противоречие с очевидными и адекватными принципами развития любого современного населенного пункта, не говоря уже о многомиллионном.

  11. Next

    26/02/2019 в 18:50 | #11 | Ответить | Цитировать

    В советское время здесь было общежитие молодых специалистов больницы

  12. Вальдемар Крокодилов

    26/02/2019 в 18:13 | #12 | Ответить | Цитировать

    Действительно, новость замечательная. Молодец Заказчик-Застройщик! Бережёт и сохраняет Петербург.

  13. Алексей

    26/02/2019 в 17:15 | #13 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Налицо передергивание. Никто не призывает такой подход распространять на всё. Но на все исторические здания по красной линии застройки, на все истрические здания в районах где такой застройки мало, такой подход обязан распространяться.

  14. горожанин

    26/02/2019 в 16:56 | #14 | Ответить | Цитировать

    Вот они, хорошие новости на строительную тему! Побольше бы таких застройщиков, сохраняющих облик города (который, как известно, состоит в основном из деталей и «рядовой» застройки, а не только Эрмитажа и Петропавловки).

  15. инженер

    26/02/2019 в 15:55 | #15 | Ответить | Цитировать

    У заказчика-инвестора прагматичный подход к утилитарной постройке.

    Значит, остатки здания были еще крепкие, и дешевле было не новое строить, а восстановить.

    Так было всегда раньше и никого это не колыхало, если даже переделанное здание имело абсолютно иные интерьер и экстерьер. Даже этажность и...объемы.

    Опять же-восстановление исторического облика-это фишка нашего времени, при-----(см. первую фразу).

    Кладка вычинена на вид не плохо.

    И как видим, ситуация вызывает удовлетворение части публики.

    Так почему бы и нет?

    Просто невозможно и даже вредно такой подход распространять на всё и на вся.

  16. Петр

    26/02/2019 в 15:08 | #16 | Ответить | Цитировать

    Лучшая новость за неделю)))

  17. Алексей

    26/02/2019 в 15:00 | #17 | Ответить | Цитировать

    Пример, достойный подражания. Ценным в здании был внешний вид, его и восстановили. Естественно, внутреннее устройство можно и нужно адаптировать к современным требования тем более ничего ценого не сохранилось.

  18. Москвич

    26/02/2019 в 14:56 | #18 | Ответить | Цитировать

    спасибо застройщику. Дай бог такой подход будет у всех.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации