«Лесопилка» самовольно снесла оранжерею в Институтском переулке
01/02/2019 15:02
Лесотехнический университет самовольно снес дореволюционную оранжерею в Институтском переулке, 5, литера С, и соорудил на ее месте новую. Суд по иску КГИОПа потребовал убрать новостройку.
Деревянный домик садовника, выходящий в Институтский переулок, и теплица во дворе были построены в 1903 году по проекту архитектора Адама Дитриха. Тогда оранжерея имела прямую форму. В советское время, предположительно в 1970–1980-х, вплотную к заднему фасаду домика пристроили трехэтажное здание. Ради него часть теплицы снесли.
В ноябре 2017 года оставшаяся часть сооружения была снесена. Разрешение на эти работы КГИОП не выдавал, хотя, по данным «Канонера», это территория памятника — парка Лесного института. «На месте оранжереи возведено сооружение из металлокаркаса на бетонном цоколе с поликарбонатным остеклением (теплица), которое по своим объемно-пространственным характеристикам превышает снесенное здание», — говорится в комитетских материалах.
КГИОП пошел в суд и сперва оштрафовал Лесотехнический университет на 200 тыс. рублей, а недавно — еще на 590 тыс. Попутно было удовлетворено требование о демонтаже самовольного сооружения и «выполнение работ по благоустройству территории».
Октябрь 2016 года:
Ноябрь 2017 года:
Апрель 2018 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Редактор
Вот тут мы про них писали —
Виктор Озвакин
Расскажите, пожалуйста, о жилых домах на территории Лесотехнического университета. Там в переулке между парком и Институским проспектом 5 или 6 одно-двухэтажных домиков. Некоторые даже с верандами. Как они возникли и когда? Как им удалось сохраниться? Они связаны с университетом? Кто в них сейчас живет?
Редактор
Так закон абсолютно справедлив. Иначе как наказать наглецов? Штрафы не помогают, да к тому же в основе своей самострои колхозные (иначе какие проблемы с законным строительством?), в том числе и данная теплица.
И да, странно, что вы продолжаете в зависимости от своей позиции по конкретному поводу то ссылаться на законы, то показательно на них плевать. Законы не зависят от настроения и времени суток. Так что будьте последовательны.
инженер
Г-н Редактор, не уподобляйтесь «великому и ужасному» М. Золотоносову.
Который кроме БУКВЫ ЗАКОНА, применительно к нашей тематике, разумеется, не видит ничего.
А этот путь, если и не опасный в наше время, то тупиковый.
Если говорить о будущем города.
Руслан
вот уж застройщик так застройщик, снёс шедевр и озолотился на новой теплице!
айайай! и эти люди учат наших детей растить лес!
Редактор
Закон — самострой должен быть снесен — не прост неидиотский, а крайне действенный метод борьбы с наглыми застройщиками.
инженер
Идиотское применение идиотских «законов».
Какая разница кто и когда ее построил?
Это же Дворцовая площадь сплошь с шедЭврами!
Утилитарная постройка отжила свой век. Всё!
Заменена на аналогичную, только современную и видимо нужную сейчас по своему назначению. Которую тоже когда-нить снесут.