Стадион «Кировец» на Перекопской улице стал выявленным памятником

19/12/2018 13:55

Стадион «Кировец» на Перекопской улице, 6–8, признан выявленным памятником. Этот образец крупного спортивного сооружения в стиле конструктивизм имеет высокую степень сохранности, отметили эксперты.

Комплекса стадиона «Кировец» выходит к Перекопской улице и реке Таракановке. Он был построен в 1936 году по проекту архитектора Александра Никольского. Впрочем, его концепция реализована не полностью: остались на бумаге южная сторона трибуны и зал собраний. В 1957 году достроен объем «лоджии», возвышающейся над трибуной и поддерживаемой тонкими столбами круглого сечения.

В 2018 году неизвестный подал заявление на включение стадиона в список выявленных памятников. Эксперты специальной группы при КГИОПе отметили «высокую степень сохранности образца крупного спортивного сооружения, выполненного в приемах конструктивизма». «Особую выразительность объекту придают конструктивные элементы — хорошо сохранившийся железобетонный каркас с трапециевидными, сужающимися книзу, столбами, системой консолей на наружном фасаде», — говорится в заключении.

КГИОП принял решение включить стадион в список выявленных памятников. Глава ведомства Сергей Макаров также намерен нарисовать границы территории так, чтобы в нее попал «весь участок, который исторически относится к стадиону, включая поле и территорию, занятую служебными постройками».

Ноябрь 2019 года:

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры

Изображения, прикрепленные к публикации:

Стадион Кировец на Перекопской улице и река Таракановка

Теги: выявление объектов культурного наследия, кгиоп, наследие

Особняк Задлера на 8-й линии Васильевского могут исключить из реестра памятников

Солодовня Калашниковского пивзавода на Новгородской стала памятником

Воздвиженское училище на Лиговском проспекте исключили из памятников

Школу женского общества на Прямом проспекте исключили из списка памятников

Комментарии

Вальдемар Крокодилов

24/12/2018 в 14:33 | #1 | Ответить | Цитировать

А вот, между прочим, какие контуры были заложены в изначальном проекте (из книги Зверинцева). Вот:
План в аксонометрии: www.imgup.ru/image-2gejx17115112.html
Схема-план: www.imgup.ru/image-2gekx181217152.html
Вальдемар Крокодилов

24/12/2018 в 14:28 | #2 | Ответить | Цитировать

инженер :
Допустим, здания -небезынтересные. Надо еще точно понимать, что конкретно вошло в список охраны.
Ладно, от некой мифической застройки территорию и здание спасли.
Что дальше?
Оставлять комплекс в виде музейного объекта? Кому это нужно и зачем?
Допустим, найдется инвестор на реконструкцию под современные спортивные технологии.
И тут станет ясно, что (может быть) с учетом предметов охраны это сделать нереально.
Вот и затык с очевидными последствиями для взятых под охрану зданиями.
Как аналог -другой объект Никольского.

Вот ещё вспомнил, что у ГИОПа этот объект уже был давно на примете. Он входил в зону охраны ландшафта. Не бог весь какая защита, но тем не менее. Вот: www.imgup.ru/image-2geix459712.html Территория в зелёную полоску это оно и есть. Думаю, что включат большое пятно, а не просто отдельные здания.
Вальдемар Крокодилов

24/12/2018 в 14:16 | #3 | Ответить | Цитировать

Никогда мне не нравились эти грубые постройки. Там ещё и обломки позднего советского недосторя с одной из сторон. Место неприятное, некрасивое, уюта и красоты там нет.
Но! Всё же я рад, что признали памятником. Для меня этот объект не близок, как говорится, ни уму ни сердцу. Но это история, а значит, надо беречь.
инженер

21/12/2018 в 12:38 | #4 | Ответить | Цитировать

Допустим, здания -небезынтересные. Надо еще точно понимать, что конкретно вошло в список охраны.
Ладно, от некой мифической застройки территорию и здание спасли.
Что дальше?
Оставлять комплекс в виде музейного объекта? Кому это нужно и зачем?
Допустим, найдется инвестор на реконструкцию под современные спортивные технологии.
И тут станет ясно, что (может быть) с учетом предметов охраны это сделать нереально.
Вот и затык с очевидными последствиями для взятых под охрану зданиями.
Как аналог -другой объект Никольского.
Редактор

20/12/2018 в 12:50 | #5 | Ответить | Цитировать

Лесной
:
Никогда стадиона «Кировец» не существовало. Это «выдумки» КГИОПа. Всегда был стадион Кировского завода(об'единения).

На Яндекс.Картах он тоже подписан как «Кировец». Значит, не КГИОП его выдумал.
москвич

20/12/2018 в 07:09 | #6 | Ответить | Цитировать

главное возьмут под охрану. Стадионы у нас в стране очень любят рушить. Много земли под застройку, выгодное расположение.
Лесной

19/12/2018 в 23:07 | #7 | Ответить | Цитировать

Никогда стадиона «Кировец» не существовало. Это «выдумки» КГИОПа. Всегда был стадион Кировского завода(об'единения).

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.

в объектах строительства	в компаниях	фото личностей