Аварийные дома на Тележной улице решили снести и воссоздать
18/12/2018 16:49
Дореволюционные дома на Тележной улице решено снести, а затем воссоздать. В отличие от первого проекта новый предполагает восстановление каждого дома, а не строительство единого с прежними фасадами.
К сносу четыре старинных дома на Тележной улице, 21, 23, 25–27 и 29, приговорил фактически единолично вице-губернатор Игорь Албин, прогулявший мимо летом 2017 года. Хотя объекты были в аварийном, но не руинированном состоянии, а в некоторых совсем недавно жили люди. В итоге комитет по строительству подготовил документацию именно на снос, не рассматривая варианта капитального ремонта. В декабре был заключен контракт на демонтаж с ООО «Техэкспо».
Против сноса активно протестовали градозащитники. Они добились отмены договора с «Техэкспо» и проведения дополнительной технической экспертизы. Ее город в лице администрации Центрального района доверил ООО «Геореконструкция», хотя общественники называли фирму ангажированной. В итоге «Геореконструкция» вынесла вердикт о необходимости полной разборки.
Закон требует восстановления внешнего облика. Изначально город представлял горожанам проект молодежного центра, аналога Дома пионеров, где на месте четырех домов рисовалось одно здание одинаковой высоты. Теперь, согласно проекту ООО «Союз 55» Александра Викторова, предполагается воссоздания каждого дома в отдельности с сохранением прежней этажности. Причем, по данным «Канонера», сделают и новодел дворового флигеля, хотя требование о воссоздании в его отношении не распространяется.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
КГИОП счел незаконным «воссоздание» дореволюционного здания в Павловске
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
Разрушенный особняк Мессонье на Кожевенной линии воссоздадут
В Павловске «воссоздали» дореволюционное здание на Конюшенной
Комментарии
Руслан
все под снос, кроме 29 лит.Г
Руслан
решили выставить на торги
Руслан
эскизный проект капремонта отправили на доработку, видимо все-таки демонтаж
Павел П
Ввести мораторий, вот и будет разуплотнение.
Вальдемар Крокодилов
В 1970-е не было бизнеса и была плановая экономика, а жилой фонд был в ведении государственных служб и предприятий. Так что о разуплотнении пока можно забыть; и надолго...
Вальдемар Крокодилов
Тележная давно подписана под снос, увы. Будет теперь вездесущее «воссоздание», то есть строительство грубых подделок вместо подлинной истории. Беда, короче говоря.
инженер
Не передергивайте.
Это Ваши слова об отсутствии просадочных грунтов в СПб. Я об этом не упоминал. Говорил об общей терминологии, в контексте использования терминов в заметке Редактора (сейчас всё это убрано).
***
Здания деформируются-то из-за чего?
***
Кстати, «удовлетворительно»-государственная оценка :)
***
Ну, удачи в проектировании фундаментов на просадочных грунтах обоих типов!
Мои, в военном городке в Миллерово, пока не просели...
7777
В СПб нет просадочных грунтов, характеризующихся изменением структуры. Так обычно невежественных людей отличают. Если говорит, что у него в СПб и области грунты проседают, значит или журналист, или удовл. по ОиФ...
А здания деформируются...
москвич
остается надеяться, что и в этот раз градозащитники защитят здания от сноса. Хотя дом изотва вот полностью защитить не сумели.
инженер
Что Вы понимаете под фразой «воссоздать лицевые фасады»?
***
Разумеется, кухня борьбы разных фирм, могущих сделать проект и даже работы по некоему профилю-существует. Полагаю, наивных тут нет.
У «Геореконструкции» Шашкина есть неплохой послужной список.
И если они дали решение сломать эти дома, и построить новоделы, то я про это говорил еще давно, даже не работая, как сейчас в геотехнической организации...
Читатель
В чем здравый смысл-то?
Здания, как были 10-ок лет, так и остались аварийными, но чтобы в этом очередной раз убедиться пришлось нам всем заплатить сполна ООО «Геореконструкция».
Как в 2017-ом, так и 2018-ом должны были воссоздать лицевые фасады.
Возможно, просто технично скинули «Техэкспо» с контракта, чтобы завести своих: ООО «Геореконструкция» и пр., а «градозащитники» были пешками в этой схеме.
инженер
УСАДКУ дает бетонная смесь.
Здания дают осадку, грунты дают просадку.
Проблемы с этими зданиями начались еще в сер. 80-х, когда вели Правобережную ветку метро.
Как таковым капремонтом там не отделаться было. Надо было укреплять для начала основание и фундаменты. Вот только это по-карману богатому инвестору или государству, и, главное!-только на уникальных зданиях.
Никто в рядовую застройку уровня «ТелеУ» © с такими технологиями не полезет.
вѢсовщикъ
позор
7777
Правильно, что не доверяете... Эта компания всегда «трётся» рядом с верхушкой города, впрочем как и контора «инженера»
Редактор
Интересно, чем, по мнению «Геореконструкции», состояние этих домов отличается от дома на углу Обводного и Верейской —
Там он стоял заброшенным существенно дольше, и ничего, отремонтировали.
Как-то я тоже не доверяю этой фирме.
Алексей
Дома были на капитальном ремонте, там дворы достаточно свободные, ничего «разуплотнять» не нужно. Надстраивать тоже не надо, важно сохранить силует улицы. И надо бы по максимуму сохранить здания, конечно давший неравномерную усадку после капремонта (повесить бы инженера проекта) дом В.В. Шауба придется разобрать и воссоздать.
инженер
Здравый смысл, хотя бы частично, возобладал!
4-х этажку надо было сразу менять на современный дом на крайняк-надстраивать до уровня соседних.
Дворовые корпуса вообще не строить для разуплотнения квартала, как это делалось при комплексном капремонте кварталов в 70-е...