Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Двухэтажный «немецкий коттедж» на улице Савушкина сменила пятиэтажка 

06/12/2018 14:01

На смену двухэтажному «немецкому коттеджу» на улице Савушкина, 43, пришел пятиэтажный жилой дом. Его фасады выполнены в «спальной» стилистике.

Прежнее здание было построено в 1949 году по типовому проекту Николая Баранова, Олега Гурьева и Виктора Фромзеля и входило в ансамбль других жилых домов Новой Деревни, известных как «немецкие коттеджи».

В 2016 году было выдано разрешение на строительство здесь нового здания. Застройщиком выступило ООО «Правый берег». В октябре «коттедж» снесли.

Взамен здесь выстроили пятиэтажный жилой дом «спальной» архитектуры. Проект выполнило АО «Урбантэк» (в качестве своего проекта дом указывает на своем сайте и ООО «Архитектурно-проектное бюро „Ловкачев и партнеры“»). В конце ноября, по данным «Канонера», объект ввели в эксплуатацию.

Май 2016 года:

Улица Савушкина, 43

Декабрь 2018 года:

Улица Савушкина, 43

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Савушкина, 43
Теги: жилье, ловкачев и партнеры, ооо правый берег, урбантэк




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина

 Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке

 Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют

 На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу

 Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом



 Комментарии 


  1. ???

    10/12/2018 в 18:23 | #1 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    ??? :

    @инженер

    Скажите, а почему вместо курятников из стеклопакетов не проектируют цивилизованные кладовки на уровне цокольных этажей (это прямо так дорого-дорого?

    Про первое -ничерта не понял...О чем речь?

    Если речь о стеклопакетах (понятно, что в просторечии это собственно окна или зашивка балконов/лоджий), то что, переходить обратно к слюдяному заполнению оконных проемов, или на крайняк-мелкой расстекловки из-за невозможности делать стекла большого размера?

    Про кладовки уже интереснее. Но вопрос не ко мне. Я не архитектор и не заказчик. На их уровне решается этот вопрос.

    Но могу сказать, что в разрабатываемом нашей организацией проекте дома на Петровском о-ве, есть такие кладовки на цокольном этаже над паркингом. Статус дома-высокий.

    Ох, как! даже дух захватило — прямо сразу из слюды. Ну, если в иерархии создателей проектов всех уровней окна или зашивка балконов/лоджий (Вы правильно поняли) может быть только такой, как на обсуждаемой картинке, и далее — только из слюды, тогда дело действительно в архитектурных невозможностях, а не в желаниях заказчика, вот, кстати: yandex.ru/maps/-/CBFwF0SPWC

  2. инженер

    10/12/2018 в 16:23 | #2 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Andy

    В городе вообще не надо строить.

    Поразительное мнение!

    Еще в советские годы по ЛенТВ была передача про новостройки (не помню название, вела брюнетка) с девизом: -"если город строится, значит город живёт".

  3. инженер

    10/12/2018 в 16:20 | #3 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    @инженер

    Скажите, а почему вместо курятников из стеклопакетов не проектируют цивилизованные кладовки на уровне цокольных этажей (это прямо так дорого-дорого?

    Про первое -ничерта не понял...О чем речь?

    Если речь о стеклопакетах (понятно, что в просторечии это собственно окна или зашивка балконов/лоджий), то что, переходить обратно к слюдяному заполнению оконных проемов, или на крайняк-мелкой расстекловки из-за невозможности делать стекла большого размера?

    Про кладовки уже интереснее. Но вопрос не ко мне. Я не архитектор и не заказчик. На их уровне решается этот вопрос.

    Но могу сказать, что в разрабатываемом нашей организацией проекте дома на Петровском о-ве, есть такие кладовки на цокольном этаже над паркингом. Статус дома-высокий.

  4. Павел П

    10/12/2018 в 12:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    В городе вообще не надо строить.

  5. ???

    08/12/2018 в 20:54 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Скажите, а почему вместо курятников из стеклопакетов не проектируют цивилизованные кладовки на уровне цокольных этажей (это прямо так дорого-дорого? насколько увеличивается площадь квартиры и её стоимость проектированием б... (балконом не поворачивается язык назвать это). Подземные паркинги, например, все захламлены скарбом, несмотря на периодический контроль со стороны пожарных инспекций и попытки ТСЖ вразумить жильцов (там, где имеется подземные паркинги, конечно). Про архитектурную часть традиционно Вас не спросишь.

  6. Andy

    07/12/2018 в 20:18 | #6 | Ответить | Цитировать

    > Кстати, все новые дома в тех краях-чуть ли не клубные

    ага, клубнее Савушкина могут быть только «окна на ЗСД»?

    Конечно, ценности в немецких домиках немного — такого дерьма полно от Варшавы до Владивосткока; также как и ломать эти домики — замучаешься пыль глотать, кладка как литая. Но также стоить малоэтажку в городе просто бессмысленно — не ближе Скотного!

  7. Колпак

    07/12/2018 в 19:29 | #7 | Ответить | Цитировать

    Начало этому положило здание захватившее трамвайное кольцо. Дома эти конечно не вечные, из моей гаванской сталинки уже кирпичи выпадают, причем не от сырости просто раствор такой. Но конечно было уютно и красиво и нам жалко такие места.

  8. инженер

    07/12/2018 в 13:14 | #8 | Ответить | Цитировать

    Кстати, все новые дома в тех краях-чуть ли не клубные, то есть небольшие и не превышают 5 этажей.

    Архитектура их сдержанная-некая современная эклектика, никакого модернизма. И все эти дома даже чем-то похожи.

    Так что если так пойдет дальше, без «рывков» то тоже возникнет некий ансамбль.

  9. инженер

    07/12/2018 в 13:09 | #9 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов :

    Ну вот почему так теперь делают?!

    Потому, что амортизационый этих домов подходит к концу.

    Они практически не ремонтопригодны из-за низкого качества стр-ва. Возможно-не отвечают каким-то современным нормам, точнее-замыслам жильцов, а ремонтировать опять же-никак.

    Ну и плотность застройки по современным понятиям слишком мала для мегаполиса.

    Аналогично кварталам конструктивистских жилых домов...

  10. Вальдемар Крокодилов

    07/12/2018 в 12:06 | #10 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    Ну вот, началось. Прощай, улица Савушкина.

    Такая же мысль промелькнула в голове.

  11. Вальдемар Крокодилов

    07/12/2018 в 11:46 | #11 | Ответить | Цитировать

    Там сейчас очень ценная исторически сложившаяся среда малоэтажной застройки. Разумеется, сталинские дома никто не охраняет. Увы. Этот прекрасный большой проект, целостный, качественный и уютный городок — теперь будут «по пуговицам» и «по кирпичикам» растаскивать вот под такие вот прожекты. Ну вот почему так теперь делают?!

  12. инженер

    07/12/2018 в 00:28 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Полагаю, что нормативы тут соблюдены. Щас достаточно строго с этим.

    А вот когда на месте соседних коттеджей что-то замутят новое, да повыше-будет уже сложнее.

    Полагаю, что ценник в это доме-весьма высокий.

    А его экстерьер? Ну дом и дом. Видно, что со всеми атрибутами современного понимания как неброской, нерезонансной архитектуры, которой можно угодить большинству, как простых граждан, так и воинствующих; так и по материалам, технологиям, апробированным решениям всех элементов здания.

  13. инженер

    07/12/2018 в 00:21 | #13 | Ответить | Цитировать

    москвич :

    удивительное уродство строят. просто удивительное.

    Верно было замечено, что и раньше эти коттеджи сносились и строились небольшие пятиэтажки. То есть архитектурного облика. используемого 10-20 лет назад. И материалы фасадов тоже были иные.

    Отсюда вопрос: что по Вашему мнению не уродство, применительно к аналогичным домам? Примеры (ссылки) в студию!

  14. москвич

    06/12/2018 в 23:21 | #14 | Ответить | Цитировать

    удивительное уродство строят. просто удивительное.

  15. Roman_P

    06/12/2018 в 17:14 | #15 | Ответить | Цитировать

    Ну вот, началось. Прощай, улица Савушкина.

  16. Руслан

    06/12/2018 в 16:50 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    цены прямо УПАЛИ? назовите хоть одну реальную сделку из соседнего дома! Цены соседей менялись из-за снижения интереса покупателей на время строительства (по понятным причинам, типа вида на стройку и дневного шума), иногда из-за осознания неадекватности ожиданий продавцов по 170 т.р./м2 в коттедже под кап.ремонт.

    И да, качество домов то ещё, когда рассматривали там мансарду, выяснилось что эти «домики ниф-нифа» могут и не выдержать.

    По инсоляции просто смешно — перед 45-м домом росли деревья 20 метровые, после начала стройки инсоляция фактически улучшилась)

  17. горожанин

    06/12/2018 в 16:05 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    На самом деле все эти «немецкие коттеджи» в тяжёлые послевоенные годы строились не особо качественно из далеко не лучших материалов, а к настоящему времени в основном находятся в весьма неважном техническом состоянии.

  18. Колпак

    06/12/2018 в 15:11 | #18 | Ответить | Цитировать

    Интересы жителей соседних зданий не учитываются, инсоляция ухудшилась, придомовая территория захвачена, цены на жилье упали.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации