В Петергофе вольно воссоздали старинный дом на Константиновской
26/11/2018 13:02
В Петергофе вольно воссоздали старинный деревянный жилой дом на Константиновской улице, 20. Поскольку у прежнего не было декора, КГИОП разрешил его добавить в соответствии со стилистикой XIX века.
Двухэтажное здание, выходившее на красную линию Константиновской улицы, было построено до революции, но точной датировки не сохранилось. В российское время дом, признанный аварийным, пустовал. Весной 2017 года его купил с торгов Сергей Якуненков, совладелец ООО «Павловск-стройинвест».
В сентябре-октябре того же 2017-го здание было разобрано. Работы проводило ООО «Капитал групп». Затем господин Якуненков получил разрешение на «реконструкцию жилого дома в рамках восстановления внешнего облика исторического здания». Сам предприниматель сказал «Канонеру», что объект воссоздадут из железобетона с деревянной отделкой.
Проект разработало ООО «Департамент инноваций Северо-Запада». Поскольку на момент сноса на фасадах отсутствовал декор, КГИОП дал добро при строительстве новодела добавить его, опираясь на аналоги усадебной архитектуры рубежа XIX–XX веков. Также согласовали появление мансарды.
В октябре воссозданный дом был введен в эксплуатацию.
Ранее фирма «Павловск-стройинвест» уже проводила аналогичные работы в Павловске на улице Первого Мая, 14. Там тоже разобрали деревянное здание, а затем восстановили его внешний облик, но с архитектурными дополнениями.
Август 2016 года:
Ноябрь 2018 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
КГИОП требует «передвинуть» обратно аттик дома на Загородном проспекте
На месте Витебской-Товарной на Лиговском построили еще один жилой дом
Представлен очередной проект жилого дома на месте НИИ на Выборгской набережной
Группа RBI решила не строить жилой дом на Петровском проспекте
КГА показал, какой будет застройка спрямленного проспекта в Усть-Славянке
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.


инженер
Конечно бред -строить в 21-см веке подделку под давно ушедшую стилистику.
Тем не менее такой подход придуман не сегодня и имеет место быть использованным.
Ну если в контексте места это приемлемо, а заказчика и согласующие организации устраивает-то почему бы и нет?
Площадь окон (его ширина тоже) при таком строительстве зависят только от действующих нормативов по КЕО и инсоляции. Потому и получилось не очень.
Andy
в целом ничего. т.е. ни-че-го: очередной барак. Как говорят в таких случаях, выкрасить и выбросить.
Уже выкрасили.
AndyVolykhov
Вот да, видно же, что окна совсем не так были.
Колпак
Получилось хорошо, но это не воссоздание, даже простенки между окнами не такие.
горожанин
В целом очень неплохо — исторического декора ведь все равно уже не было. Безусловно лучше так, чем какая-нибудь бетонная коробка.
Вальдемар Крокодилов
Могу только согласиться. Эти окна совсем не годятся для работ на объектах наследия. При реставрации и воссоздании необходимо делать деревянные окна с профилировкой и прозрачными обычными стёклами. А ещё лучше — двойное остекление. Ведь именно так в исторической архитектуре часто защищались от сквозняков и холодов. Окна очень сильно меняют образ дома. Особенно когда здание камерное, с красивыми деталями и так далее.
Москвич
ну, терпимо. Хотя окна ужасны конечно.