В Петергофе вольно воссоздали старинный дом на Константиновской
26/11/2018 13:02
В Петергофе вольно воссоздали старинный деревянный жилой дом на Константиновской улице, 20. Поскольку у прежнего не было декора, КГИОП разрешил его добавить в соответствии со стилистикой XIX века.
Двухэтажное здание, выходившее на красную линию Константиновской улицы, было построено до революции, но точной датировки не сохранилось. В российское время дом, признанный аварийным, пустовал. Весной 2017 года его купил с торгов Сергей Якуненков, совладелец ООО «Павловск-стройинвест».
В сентябре-октябре того же 2017-го здание было разобрано. Работы проводило ООО «Капитал групп». Затем господин Якуненков получил разрешение на «реконструкцию жилого дома в рамках восстановления внешнего облика исторического здания». Сам предприниматель сказал «Канонеру», что объект воссоздадут из железобетона с деревянной отделкой.
Проект разработало ООО «Департамент инноваций Северо-Запада». Поскольку на момент сноса на фасадах отсутствовал декор, КГИОП дал добро при строительстве новодела добавить его, опираясь на аналоги усадебной архитектуры рубежа XIX–XX веков. Также согласовали появление мансарды.
В октябре воссозданный дом был введен в эксплуатацию.
Ранее фирма «Павловск-стройинвест» уже проводила аналогичные работы в Павловске на улице Первого Мая, 14. Там тоже разобрали деревянное здание, а затем восстановили его внешний облик, но с архитектурными дополнениями.
Август 2016 года:
Ноябрь 2018 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
инженер
Конечно бред -строить в 21-см веке подделку под давно ушедшую стилистику.
Тем не менее такой подход придуман не сегодня и имеет место быть использованным.
Ну если в контексте места это приемлемо, а заказчика и согласующие организации устраивает-то почему бы и нет?
Площадь окон (его ширина тоже) при таком строительстве зависят только от действующих нормативов по КЕО и инсоляции. Потому и получилось не очень.
Andy
в целом ничего. т.е. ни-че-го: очередной барак. Как говорят в таких случаях, выкрасить и выбросить.
Уже выкрасили.
AndyVolykhov
Вот да, видно же, что окна совсем не так были.
Колпак
Получилось хорошо, но это не воссоздание, даже простенки между окнами не такие.
горожанин
В целом очень неплохо — исторического декора ведь все равно уже не было. Безусловно лучше так, чем какая-нибудь бетонная коробка.
Вальдемар Крокодилов
Могу только согласиться. Эти окна совсем не годятся для работ на объектах наследия. При реставрации и воссоздании необходимо делать деревянные окна с профилировкой и прозрачными обычными стёклами. А ещё лучше — двойное остекление. Ведь именно так в исторической архитектуре часто защищались от сквозняков и холодов. Окна очень сильно меняют образ дома. Особенно когда здание камерное, с красивыми деталями и так далее.
Москвич
ну, терпимо. Хотя окна ужасны конечно.