Показали изображение бизнес-центра на углу Кирочной и Новгородской
31/10/2018 16:11
Проектировщик сегодня представил изображение бизнес-центра, который возведут на углу Кирочной и Новгородской улиц. Он займет место нынешнего недостроя советских лет.
Стоящее там сейчас четырехэтажное здание строили в составе Ленинградского производственного кожгалантерейного объединения имени Бебеля (улица Моисеенко, 22). Работы велись предположительно в конце 1980-х — начале 1990-х, а потом были брошены. В конструкциях корпус возведен, но не завершено создание фасада.
Летом «Канонер» рассказал, что собственник участка ООО «Мосспецстрой» разработало и согласовало с КГИОПом проект бизнес-центра на этом месте. Здание ожидается восьми-десятиэтажным.
А сегодня проект представили на градсовете. Его выполнило ООО «Слои аркитектс», связанное с ООО «Архитектурное бюро „Слои“».
Июль 2018 года:
Проект, разработанный ООО «Слои аркитектс»:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала
Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
Комментарии
Светлана
Как же надоели все эти убогие коробки!
Вообще не понятно — архитекторов в ВУЗах учат на примерах прекрасных зданий; архитектор и застройщик живут в Санкт-Петербурге, где в старых кварталах полно прекрасных зданий, а они при всем этом строят такое барахло. Живут прямо по поговорке: «смотрят в книгу, а видят фигу».
???
Быть может, для вас это станет и откровением, однако морально зрелым и интеллектуально развитым личностям (вне зависимости от возраста их физического тела) безусловно очевидно, что фундаментальные цель и функция любого госоргана — это представление интересов и реализация воли тех, кого подобные вам именуют широкими массами. И если данные интересанты и волеизъявители в конкретный момент времени и в конкретных обстоятельствах посчитают необходимых упорядочить отношения между собой и/или между собой и системой определённым образом — значит только так тому и быть. И не надо писать всякую чушь про «розовые очки», «этого никогда не будет» и подобную несусветную ахинею. Если есть изъяны в управленческих механизмах и/или необходимо их преобразование или создание новых — это всего лишь задача. И в отличие от вас, преследующего свои личные корыстные интересы, многие общественники и градозащитники (в частности) эти задачи регулярно перед собой ставят и подчас эффективно решают. Ваши же личные ложные установки основаны исключительно на собственном опыте и субъективном восприятии и по большому счёту служат помехой только вам.
Не менее очевидно, что принятие многих законодательных решений есть прямое следствие текущей государственной стратегии и общего политического климата. В том числе и в градостроительной сфере. И в представлении разумных субъектов — верно эти связи не разделять, а соединять.
инженер
В любой стране законы принимают специально созданные госорганы. А не так сказать--широкие массы.
И есть смысл отделить политику от градостроительства...Во всяком случае-на этом ресурсе.
Хотя конечно, до конца это невозможно.
Павел П
«странно было бы предположить, что будет как-то иначе. И тем более организация тут какой-то плазы, скверика и тп».
Странно предполагать, что в демократическом государстве граждане не могут принять закон обязывающий организацию чего угодно.
4700
Оно не является главным. А если учесть историю согласований и личную заинтересованность Матвиенко в «Невской ратуше», то под должна идти именно «невская ратуша» причём вся до подошвы фундамента
Редактор
Спасибо. Но, во-первых, там не указано, на какой год она актуальна, а во-вторых, уже сразу видно, что вестибюли 6-й линии планируются в другом месте — в частности, возле сквера Старовойтовой, а не в Дегтярном переулке. Так что, думаю, принимать ее в расчет уже не имеет смысла.
Вальдемар Крокодилов
Если кому интересно, то вот тут ещё картинки можно посмотреть:
Изображения из концепции.
Кузьмич
Собрались строить БЦ чтобы закрыть всю ерунду которая находится внутри квартала. Расчиститить бы территорию, сделать зелёную зону для людей. Когда эта вакханалия с бизнес-центрами закончится? Сколько их в городе и колько ещё нужно построить для «полного счастья»?
Вальдемар Крокодилов
Давайте я Вам подскажу, чтобы Вы всё сами увидели: включите в системе РГИС слой «Схема развития метрополитена» во вкладке «Адресные программы». И увидите искомый контур, зарезервированный под строительную площадку станции метро. Он будет отмечен красной линией. А синими линиями обозначаются шахты. Информация в открытом доступе. Надеюсь, эта подсказка Вам пригодится и в дальнейшем :)
Редактор
Ничего подобного: ближайшая линия будет под Суворовским —rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=184697
Вальдемар Крокодилов
На этом месте уже давно намечена официально утверждённая стройплощадка вестибюля станции метро. Интересно, про него в проекте не забыли?
ptrvc
Старое кратно лучше, но у нового объемы больше. Вот и все. Nihil dictum
инженер
Судя по всему, существующее здание снесут.
Что касается высоты нового, то оно строго соответствует высрегламенту.
И странно было бы предположить, что будет как-то иначе. И тем более организация тут какой-то плазы, скверика и тп.
Есть владелец участка, он и диктует, с учетом норм и ограничений.
Новое здание -неинтересное в целом, в плане и объемах. Действительно, старое, при «правильном» качестве фасада могло бы смотреться лучше.
Алексей 1965
Да. Как-то по сравнению даже с советским недостроем смотрится совсем убого.Там хоть какие то формы были.
Я вообще-то думал что раз уж ума не хватило сделать площадь перед одним из главных административных зданий Петербурга, то хотя бы его хватит в этой связи на то чтобы снести заводские здания на противоположной стороне дороги и благоустроить там парковую зону. Но чего-то видимо в дефиците большом...
Редактор
Шило хотя бы пониже будет
Москвич
шило на мыло.