Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Показали изображение бизнес-центра на углу Кирочной и Новгородской 

31/10/2018 16:11

Проектировщик сегодня представил изображение бизнес-центра, который возведут на углу Кирочной и Новгородской улиц. Он займет место нынешнего недостроя советских лет.

Стоящее там сейчас четырехэтажное здание строили в составе Ленинградского производственного кожгалантерейного объединения имени Бебеля (улица Моисеенко, 22). Работы велись предположительно в конце 1980-х — начале 1990-х, а потом были брошены. В конструкциях корпус возведен, но не завершено создание фасада.

Летом «Канонер» рассказал, что собственник участка ООО «Мосспецстрой» разработало и согласовало с КГИОПом проект бизнес-центра на этом месте. Здание ожидается восьми-десятиэтажным.

А сегодня проект представили на градсовете. Его выполнило ООО «Слои аркитектс», связанное с ООО «Архитектурное бюро „Слои“».

Июль 2018 года:

Новгородская улица, недостроенное промышленное здание

Проект, разработанный ООО «Слои аркитектс»:

Угол Кирочной и Новгородской улиц, проект бизнес-центра

Угол Кирочной и Новгородской улиц, проект бизнес-центра, вид снизу

Фото Дмитрия Ратникова (фото) и Алексея Шишкина (репродукция)

Изображения, прикрепленные к публикации:

Угол Кирочной и Новгородской улиц, проект бизнес-центра Угол Кирочной и Новгородской улиц, проект бизнес-центра, вид снизу
Теги: бизнес центры, аб слои, градсовет, слои аркитектс




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания

 Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции

 Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали

 Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками

 На Кондратьевском проспекте построили бизнес-центр



 Комментарии 


  1. Светлана

    19/11/2018 в 20:59 | #1 | Ответить | Цитировать

    Как же надоели все эти убогие коробки!

    Вообще не понятно — архитекторов в ВУЗах учат на примерах прекрасных зданий; архитектор и застройщик живут в Санкт-Петербурге, где в старых кварталах полно прекрасных зданий, а они при всем этом строят такое барахло. Живут прямо по поговорке: «смотрят в книгу, а видят фигу».

  2. ???

    06/11/2018 в 22:45 | #2 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    В любой стране законы принимают специально созданные госорганы. А не так сказать--широкие массы.

    Быть может, для вас это станет и откровением, однако морально зрелым и интеллектуально развитым личностям (вне зависимости от возраста их физического тела) безусловно очевидно, что фундаментальные цель и функция любого госоргана — это представление интересов и реализация воли тех, кого подобные вам именуют широкими массами. И если данные интересанты и волеизъявители в конкретный момент времени и в конкретных обстоятельствах посчитают необходимых упорядочить отношения между собой и/или между собой и системой определённым образом — значит только так тому и быть. И не надо писать всякую чушь про «розовые очки», «этого никогда не будет» и подобную несусветную ахинею. Если есть изъяны в управленческих механизмах и/или необходимо их преобразование или создание новых — это всего лишь задача. И в отличие от вас, преследующего свои личные корыстные интересы, многие общественники и градозащитники (в частности) эти задачи регулярно перед собой ставят и подчас эффективно решают. Ваши же личные ложные установки основаны исключительно на собственном опыте и субъективном восприятии и по большому счёту служат помехой только вам.

    инженер :

    И есть смысл отделить политику от градостроительства...Во всяком случае-на этом ресурсе.

    Не менее очевидно, что принятие многих законодательных решений есть прямое следствие текущей государственной стратегии и общего политического климата. В том числе и в градостроительной сфере. И в представлении разумных субъектов — верно эти связи не разделять, а соединять.

  3. инженер

    06/11/2018 в 14:04 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    В любой стране законы принимают специально созданные госорганы. А не так сказать--широкие массы.

    И есть смысл отделить политику от градостроительства...Во всяком случае-на этом ресурсе.

    Хотя конечно, до конца это невозможно.

  4. Павел П

    06/11/2018 в 11:55 | #4 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    «странно было бы предположить, что будет как-то иначе. И тем более организация тут какой-то плазы, скверика и тп».

    Странно предполагать, что в демократическом государстве граждане не могут принять закон обязывающий организацию чего угодно.

  5. 4700

    04/11/2018 в 15:37 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Алексей 1965

    Оно не является главным. А если учесть историю согласований и личную заинтересованность Матвиенко в «Невской ратуше», то под должна идти именно «невская ратуша» причём вся до подошвы фундамента

  6. Редактор

    02/11/2018 в 12:40 | #6 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов

    :

    Редактор :

    Вальдемар Крокодилов :

    На этом месте уже давно намечена официально утверждённая стройплощадка вестибюля станции метро. Интересно, про него в проекте не забыли?

    Ничего подобного: ближайшая линия будет под Суворовским — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=184697

    Давайте я Вам подскажу, чтобы Вы всё сами увидели: включите в системе РГИС слой «Схема развития метрополитена» во вкладке «Адресные программы». И увидите искомый контур, зарезервированный под строительную площадку станции метро. Он будет отмечен красной линией. А синими линиями обозначаются шахты. Информация в открытом доступе. Надеюсь, эта подсказка Вам пригодится и в дальнейшем :)

    Спасибо. Но, во-первых, там не указано, на какой год она актуальна, а во-вторых, уже сразу видно, что вестибюли 6-й линии планируются в другом месте — в частности, возле сквера Старовойтовой, а не в Дегтярном переулке. Так что, думаю, принимать ее в расчет уже не имеет смысла.

  7. Вальдемар Крокодилов

    02/11/2018 в 11:46 | #7 | Ответить | Цитировать

    Если кому интересно, то вот тут ещё картинки можно посмотреть:

    www.imgup.ru/image-2fzux7915614.html

    www.imgup.ru/image-2fzvx9121098.html

    www.imgup.ru/image-2fzwx0134110.html

    www.imgup.ru/image-2fzxx7141229.html

    Изображения из концепции.

  8. Кузьмич

    02/11/2018 в 00:06 | #8 | Ответить | Цитировать

    Собрались строить БЦ чтобы закрыть всю ерунду которая находится внутри квартала. Расчиститить бы территорию, сделать зелёную зону для людей. Когда эта вакханалия с бизнес-центрами закончится? Сколько их в городе и колько ещё нужно построить для «полного счастья»?

  9. Вальдемар Крокодилов

    01/11/2018 в 19:07 | #9 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Вальдемар Крокодилов :

    На этом месте уже давно намечена официально утверждённая стройплощадка вестибюля станции метро. Интересно, про него в проекте не забыли?

    Ничего подобного: ближайшая линия будет под Суворовским — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=184697

    Давайте я Вам подскажу, чтобы Вы всё сами увидели: включите в системе РГИС слой «Схема развития метрополитена» во вкладке «Адресные программы». И увидите искомый контур, зарезервированный под строительную площадку станции метро. Он будет отмечен красной линией. А синими линиями обозначаются шахты. Информация в открытом доступе. Надеюсь, эта подсказка Вам пригодится и в дальнейшем :)

  10. Редактор

    01/11/2018 в 16:49 | #10 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов

    :

    На этом месте уже давно намечена официально утверждённая стройплощадка вестибюля станции метро. Интересно, про него в проекте не забыли?

    Ничего подобного: ближайшая линия будет под Суворовским — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=184697

  11. Вальдемар Крокодилов

    01/11/2018 в 16:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    На этом месте уже давно намечена официально утверждённая стройплощадка вестибюля станции метро. Интересно, про него в проекте не забыли?

  12. ptrvc

    01/11/2018 в 12:33 | #12 | Ответить | Цитировать

    Старое кратно лучше, но у нового объемы больше. Вот и все. Nihil dictum

  13. инженер

    01/11/2018 в 10:18 | #13 | Ответить | Цитировать

    Судя по всему, существующее здание снесут.

    Что касается высоты нового, то оно строго соответствует высрегламенту.

    И странно было бы предположить, что будет как-то иначе. И тем более организация тут какой-то плазы, скверика и тп.

    Есть владелец участка, он и диктует, с учетом норм и ограничений.

    Новое здание -неинтересное в целом, в плане и объемах. Действительно, старое, при «правильном» качестве фасада могло бы смотреться лучше.

  14. Алексей 1965

    01/11/2018 в 10:10 | #14 | Ответить | Цитировать

    Да. Как-то по сравнению даже с советским недостроем смотрится совсем убого.Там хоть какие то формы были.

    Я вообще-то думал что раз уж ума не хватило сделать площадь перед одним из главных административных зданий Петербурга, то хотя бы его хватит в этой связи на то чтобы снести заводские здания на противоположной стороне дороги и благоустроить там парковую зону. Но чего-то видимо в дефиците большом...

  15. Редактор

    31/10/2018 в 17:04 | #15 | Ответить | Цитировать

    Москвич

    :

    шило на мыло.

    Шило хотя бы пониже будет

  16. Москвич

    31/10/2018 в 16:47 | #16 | Ответить | Цитировать

    шило на мыло.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

Освещаем жизнь. У нас можно купить лампы для дезинфекции бассейна недорого.