На углу проспекта Бакунина и Исполкомской встала жилая громада
19/10/2018 15:14
На углу проспекта Бакунина и Исполкомской улицы завершилось строительство девятиэтажного жилого дома. Его громада возвысилась над исторической трех-четырехэтажной застройкой.
Под жилой дом отвели автобазу Спецтранса площадью 0,5 гектара. Там стояло двухэтажное здание 1980 года; его разобрали весной 2016-го. Чуть ранее, примерно в 2010-м, не стали дореволюционных конюшен и каретных сараев во дворе.
Разрешение на строительство жилого дома в 2015-м получило ООО «Аэдис». Изначально за этой фирмой стояла Plaza Lotus Group, но впоследствии ее купила группа «ПСК». Поскольку высотный регламент позволял, АО «КБ высотных и подземных сооружений» спроектировало мощное девятиэтажное здание, максимально занимающее землю. Хотя вокруг — небольшие трех-четырехэтажные дореволюционные дома.
Комментируя «Канонеру» высотный регламент, председатель комитета по охране памятников Сергей Макаров согласился с неверностью его параметров: «Если рядом с трех-четырехэтажным зданием стоит девятиэтажное — это, конечно, диссонанс». Он предложил рассмотреть поправку, направленную на уменьшение высотности, если такая поступит в его ведомство в рамках корректировки закона о зонах охраны.
На этой неделе, как стало известно «Канонеру», высотка была введена в эксплуатацию. Ей присвоен адрес: Исполкомская улица, 17.
Декабрь 2015 года:
Октябрь 2018 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Стали известны подробности будущей стройки на улице Булавского
Капремонт штаба дивизиона в Стрельне оказался самовольным
Setl Group показала, как будет выглядеть детский сад в Стрельне
Власти показали, как будет выглядеть жилой дом на Большом Смоленском проспекте
Комментарии
Инкери
что за страсть к золотым петушкам ?!
Москвич
сразу заметен «московский» штиль. Дом чем-то похож на заново отстроенную гостинцу Москва. уродливый бастард москвичей.
Алексей 1965
Добрый День! Мне тоже больше понравился этот вариант здания — невоплощённый. А каким образом происходит утверждение облика застройка в центральной части города могли бы Вы прояснить?
1. Обязан ли застройщик предоставить несколько вариантов застройки?
2. Если ДА — каким образом происходит выбор варианта — участвуют ли представители КГА, КГИОП и независимые эксперты официально представляющие архитектурное сообщество. Принимается ли решение коллегиально. Это решение к обязательному исполнению в точном соответствии с представленным проектом внешнего вида или просто общее одобрение предполагаемого внешнего вида с правом застройщика на отклонения в рамках каких-то параметров.
3. Кто несёт отвественность за принятие окончательного решения о выборе какого-то проекта.
4.Возможны ли самодеятельные изменения в проекте внешнего вида здания, после принятия решения о выборе архитектурного варианта застройки.
4. Каким образом застройщика понуждают к полному соответствию окончательно построенного здания и первоначального замысла архитектора в соответствии с первоначальным проектом.
Спрашиваю потому что не знаю. Если можно проясните. Ну или может кто-нибудь ещё ответит. Заранее благодарю.
???
Богата земля российская полированным гранитом. Почему бы там не сделать было матовым цоколь с колотым рельефом. Первое, что при приезде в Петербург запыляет архитектурные впечатления — эти отблески, именно этого коричневого оттенка. Чему он служит? намекает на наличие в доме подземного паркинга или притягивает свет? Может быть, Инженер объяснит целесообразность © применения этого материала, вдруг это спасает от нескольких лишних этажей.
вѢсовщикъ
колхозное Средиземноморье
================
Там кварталы свиноройны
Инженеры роесвинны
Алексей
Да, арх. Гольдгор совершил преступление застроив набережную гостиницой Москва и уродливейшей телефонной станцией. Вот их надо сносить в первую очередь. Москву, увы, не дадут собственники, а вот телефонную станцию, если она принадлежит городу убрать было бы неплохо.
Да архитектурная среда в этом месте рыхловата, но новая постройка не улучшила, а ухудшила ситуацию. Так же как и уродский автоцентр, и уродливые стеклянные пузыри над бывшей типографией. Изначально разрушение микрорайона началось с обкомовского гаража.
Алексей Хваль
Это у нас теперь такое колхозное Средиземноморье, я смотрю, намечается. Бухарест-на-болоте…И душечка Профессионал в своём репертуаре в комментариях.
инженер
Этот квартал в части старой застройки-и провинциален и анахронистичен и даже отчасти свинороен.
На мой взгляд сносить там надо всё, как не побоялись это сделать раньше в соседних кварталах и даже вдоль Невы. Застроив все по-современному на тогдашний лад.
Людей же переселять.
Так что сабж вовсе не выглядит тут случайным. Высота -в соответствии с ВР , нормативы наверняка соблюдены. Площадка задействована по-полной, а разве щас иначе бывает?
Архитектура--с уклоном в историзм. Не супер, есть к чему придраться, но и не вызывает отторжения.
Рядом и новостройки (за последние 15 лет, знаю эти места) и новые стройки, аналогичных параметров хотя бы по высоте. И это нормально.
В этом квартале будут еще стройки.
Реальное место для преобразования. Плохо, что все делается не по единому плану.
Алексей
Да, о ретроспективистском варианте.
Катер
Да, фото какие-то диетические. Высота давит жителей 29 дома, но и архитектурный облик этой части сильно изменился. Раньше доминировал «Олимп» на фоне иных старых построек автомобильной тематики и отголоски тяжёлого ретроспективизма ближе к Невскому. Теперь эта махина подчинила себе целый квартал. Не слишком ли много для дома мало похожего на Дом городских учреждений.
Редактор
Вы об этом?
Катер
Жаль, нет фотографий со двора и со стороны боковых фасадов (там вся суть этой постройки), не припомню прецедентов столь близкого строительства в кварталах старой застройки. Что грешный дом только не испытал за время стройки; про свет, цвет, деревья и накрывшую уютный провинциальный двор чёрную тоску зачем теперь говорить, даже кран падал. Конструкция смотрелась вполне корректно, когда было возведено 4-5 этажей (и когда конечно она была без полированного керамогранита — не хочет ли господин бывший зам. главы Юридического комитета Смольного как-то повоздействовать законодательно и на подобные эстетические попустительства). Хорошо хоть адрес у соседнего дома не отжали.
Алексей
Ужасающий дом. За счет ширины улицы, высота конечно не так давит, но почему не сделать срезанный угол, как это сделано в особняке Полежаева? Публиковавшийся ранее «Карповкой» проект, был гораздо приятнее. Тут же выжали из участка по максимуму. Живу недалеко, поэтому имел счастье лицезрет это кошмар вблизи. На фото он гораздо лучше выглядит, чем в реальности.