Бетонные блоки с газонов на Каменном не убирают из-за позиции КГИОПа
15/10/2018 13:04
Четыре бетонных блока не хотят убирать с газонов парка «Тихий отдых» на Каменном острове возле Большой аллеи. Садовники аргументируют свое решение позицией КГИОПа, причислившего блоки к ценным объектам.
Четыре блока, внешне ничем не отличающихся от элементов сборного фундамента, расположены на газоне парка «Тихий отдых» севернее перекрестка Большой и Театральной аллей. Они лежат попарно в двух кустах. Функциональное назначение неясно.
Как стало известно «Канонеру», садово-парковое предприятие «Центральное» (подведомственно комитету по благоустройству) отказывается производить демонтаж блоков. Оно ссылается на позицию КГИОПа.
В распоряжении издания оказался этот ответ. В нем комитет говорит, что рядом с этим местом существуют два объекта культурного наследия — железобетонные беседка и навес. Они «являются элементами экспонатов состоявшейся на данном месте в 1908 году Международной строительно-художественной выставки, где демонстрировались новейшие строительные материалы, в том числе „изделия из бетона“».
К этим «изделиям» КГИОП относит и бетонные блоки, хотя и признает, что они объектами культурного наследия не признаны. «Комитет возражает против проведения работ по демонтажу рассматриваемых железобетонных конструкций и считает целесообразным их сохранение в указанном качестве (элемент благоустройства) в сочетании с существующими групповыми посадками кустарников (ирга круглолистная)», — говорится в документе.
Со своей стороны «Центральное» утверждает, что блоки «не являются мусором и не подлежат вывозу».
Октябрь 2018 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Перелеску на Плесецкой улице добавили мостков и площадок
На Гранитной улице обновили сквер Юрия Кнорозова
Смольный и МВД думают, где ранее стояла решетка с улицы Кораблестроителей
Между улицей Химиков и рекой Охтой разбили сквер
Комплекс гаражей на углу Кирочной и Новгородской заменили сквером
Комментарии
инженер
А Вы с КГИОП профессионально работали, или просто так, по******ь?
Аккуратненько так скажу----в реальности все очень сложно и неоднозначно в этом плане.
Именно по этой причине я и не люблю всяких дилетантов от строительства и тех, кто считает себя как бы градозащитниками.
Антон
е***й стыд этот КГИОП. Какое-то **но в парке у них ценности исторические, а реальные архитектурные памятники посреди центра города можно уродовать и даже сносить. Бабло рулит, и не более. Бардак и власть бабла в стране.
инженер
Конечно, историческая ценность этих монолитов весьма сомнительна. В отличии от указанных соседних жб навесов. Которые, кстати, хорошо бы как-то поддерживать. ЖБ вовсе не вечен.
Монолиты парные, а значит могли служить лежнями (наружными фундаментами по грунту) под какие-нибудь помосты, на которых демонстрировалась что-то тяжелое, металлическое. Станки, к примеру, или авто.
Вобщем, лежат, никому в принципе не мешают на газонах то. Просто мало кто знает, что это такое. А потому скорее воспринимаются как «мусор».
Колпак
Гулял по 16-й линии и видел исторический столб, тоже наверное под угрозой
Редактор
Не только. Ежегодно из разных районов Петербурга вывозят сотни тонн железобетонного мусора. И никакой связи с тем, заметны ли они или нет, не существует. И да, я, например, не сторонник сохранения того столба на 2-м Муринском. В отличие от действительно красивых столбов на улице Новостроек.
Павел П
Окурки и разного рода конструкции это разные вещи. Подразумевается, что вторые выполняют какую-то функцию и их хочется убрать только если они слишком уж заметны-уродливы. К тому же опыт подсказывает, что в Петербурге любое сооружение может быть остатком уникального инженерного сооружения. Вспоминается история с дореволюционном столбом.
Василий
Это исторический железобетон!))
Редактор
Если вы видите, как дворник убирает окурки, вы тоже спрашиваете: «Кому они помешали?»?
Павел П
И кому они помешали?