Фрагмент набережной Карповки передали РПЦ для легализации шлагбаума
28/09/2018 12:41
Фрагмент набережной реки Карповки передали в пользование Иоанновскому монастырю. Так власти отреагировали на предложение демонтировать самовольный шлагбаум, который там стоит.
Иоанновский ставропигиальный женский монастырь перекрыл для проезда и свободной парковки 50-метровый тупиковый участок северной набережной реки Карповки от Иоанновского переулка на запад. Там был установлен шлагбаум, который действует в интересах руководства обители.
Шлагбаум оказался незаконными, а действия его создателей — самоуправством. Однако власти Петербурга предпочли не устранять нарушение, а легализовать препятствие. Как стало известно «Канонеру», проезжая часть и тротуар набережной оказались в границах недавно созданного земельного участка. По утверждению администрации Петроградского района, надел уже передан монастырю в пользование.
Декабрь 2016 года:
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Московским воротам в Пушкине не спешат возвращать колонну с орлом
Незаконный шлагбаум с Леонтьевской улицы в Петергофе уберут
Чиновники разбираются с законностью шлагбаума на улице Танкистов в Солнечном
В Солнечном перекрыли часть 1-й Боровой улицы
Черноморский переулок освободили еще от одного забора
Комментарии
Руслан
подождите пока нанесут парковочную разметку и в прокуратуру
???
бакинца поставили.
«Девочка с рыбкой» от выпускника ГАСУ. Зацветёт архитектура сотней цветов!
вѢсовщикъ
бакинца убрали
Дмитрий Л.
Сколько экспрессии :)
Приведите примеры, где у нас в городе для разворота туристических автобусов (с крайне нужными городу туристами) перекрыты городские улицы.
Или городу нужны только «туристы-паломники»? :)
P.S. Туристом бываю, но либо самолетом, либо на машине.
Владик
«Частных лиц»???Так вам тоже машину негде поставить???Конечно в этом РПЦ виновата,но не вы!И ещё,вы хотите сказать туристы городу не нужны??И сами в роли туриста не бываете?!
вѢсовщикъ
потОкает как токорь на токовище
инженер
Похоже, что всё происходит в рамках развития РПЦ.
Всеми правдами и неправдами.
Власть нынешняя, как известно, потокает.
Алексей 1965
Я не сказал что должны. Я предположил причину по которой шлагбаум поставили. Она вполне логичная. Хотя последствия для кого-то из автовладельцев и неприятные.К тому же в статье в статье ничего не сказано о сокрытого от глаз ( как впрочем и в других случаях с самозахватами церковными ) -я не верю что церковь берет вот так и городит что захотела и где захотела. Наверняка есть покровители- по-тихому говорят -давайте-давайте, делайте. Потом легализуем. В результате всё выглядит юридически как самозахват- а фактически были устные договоренности. Иначе последующая легализация не состоялась бы.
Дмитрий Л.
А почему интересы туристов-паломников должны превалировать над нуждами «частных лиц»?
Есть ли, например, в Пушкине городские улицы, перекрытые шлагбаумами «чтобы могли разворачиваться автобусы с туристами»?
Дмитрий Л.
Ни РПЦ, ни БЦ, ни прочие конторы должны иметь прав на захват общегородских улиц, а уж тем более набережных.
Алексей 1965
Может быть там автобусы с туристами-паломниками подъезжают. А потом не выехать и не развернуться — если плотно заставлено паркующимися частными лицами. В этом наверное дело.
???
Что вы, что вы! В первую очередь — вашими мерседесами и яхтами :)))
Владик
и
РПЦ тоже организация.А БЦ имеет свою парковку.Или может быть весь город вашими машинами заставим?
Руслан
«...ничего что там тупик?»
ничего что на общедоступной набережной могли бы парковаться посетители близлежащих организаций? например, в Сенаторе на Попова сидит Пенсионный фонд Петроградского района. Напомнить какие знаки по парковке висят на Попова?
Руслан
эх, заглянуть бы в договор, кио по традиции прописывает сервитутное «право прохода И ПРОЕЗДА» даже если выделяет землю под «организацию автостоянки», не спрашивайте почему, «туда вопросы-там ответы»©. Но было бы интересно при повторном запросе сослаться на условия договора=))
Владик
Нет не делают!Узнайте,что сие означает-приватность!P.S.А рядом с разными БЦ,за шлагбаумами и без них,машины стоящие перпендикулярно,вас не смущают?И вообще,ничего что там тупик???
Кирилл
А что, на фото, приложенном к публикации, не заметно за шлагбаумом автомобилей, припаркованных перпендикулярно проезжей части? И шлагбаум, и передача этой территории в пользование (интересно, кстати, на каких условиях) не делают эту набережную приватной?
Никола
Вот на панорамах —
[оскорбление удалено]. И попы, и чиновники.
Владик
А там парковка и приватная набережная???Смешно!
Кирилл
Интересно, а что, можно вот так кусок любой набережной выделить в отдельный участок, взять в пользование, и перегородить шлагбаумом? Эрмитаж может так взять в пользование кусок Дворцовой набережной и сделать там себе парковку и приватную набережную?
Определённо, попы забыли про закон маятника, ничему их история не учит.