Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

На месте снесенного резервуара для воды на Пеньковой разобьют сад 

09/06/2018 16:09

Пеньковая улица, 9, после сноса

На месте снесенного резервуара для воды на Пеньковой улице, 9, разобьют сад для нужд Нахимовского училища. Инженерное сооружение начала XX века было признано аварийным, а потому его не сохранили.

Водозаборный узел был построен в 1910-х годах. На Пеньковую улицу он выходил двумя гранитными павильонами. В целом железобетонное сооружение представляло собой крытый резервуар для воды, на крыше которого был высажен сад. В последнее время объект находился в ведении Водоканала.

В мае резервуар снесли, оставив только павильоны. Сейчас освободившуюся территорию засыпают песком. Работы проводятся в рамках капитального ремонта исторического здания Нахимовского училища на Петроградской набережной, 2–4, и строительства нового корпуса на Пеньковой улице. Сооружение располагалось между этими объектами.

Подробности ситуации с водоузлом «Канонеру» рассказали в АО «Главное управление обустройства войск», которое выступает генпроектировщиком. Резервуар был изъят из хозяйственного ведения ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в июне 2017 года. Во избежание разрушений он был частично заполнен водой, «что говорит о его аварийном состоянии, требующем конструктивных мероприятий» (цитата из письма Водоканала).

После изъятия участок передали в ведении Министерства обороны. То в качестве «конструктивных мероприятий» приняло решение снести аварийный резервуар, сохранив павильоны. «Они будут отреставрированы с восстановлением утраченных декоративных элементов фасадов. Специально для таких тонких работ военные строители привлекли опытных реставраторов Санкт-Петербурга», — пояснил официальный представитель ГУОВ.

На земле, где стоял резервуар, будет разбит сад.

 Комментарии 


  1. инженер

    16/08/2018 в 13:29 | #1 | Ответить | Цитировать

    Целенаправленно сбегал на объект.

    Я ошибался. Плаца там нет. Он -внутри каре, что правильно. Нет и галереи из старого здания в новое.

    Есть благоустроенный сквер. С ротондой. Есть две спортплощадки за высоким ограждением. Есть некий навес, а-ля история, видимо под открытый спорт. Есть некая бетонная площадка, не знаю под что.

    Есть -отремонтированные фасады исторического здания с медной кровлей и водостоками. Отпентурены и обвалованы гранитные башни бывшего резервуара. Кругом газоны и какие-то монументы.

    Пеньковая открыта для прохода. Газовая котельная, новая, с трубой, готова.

    Кто хочет попасть во двор за ограду, на место резервуара, пофоткать, советую не мешкать. Сейчас еще было свободно, а охранник, хоть и спросил, как и зачем я туда попал, больше не имел ко мне претензий.

    Свои фотки опубликую на небоскребном.

  2. Лев

    04/07/2018 в 18:56 | #2 | Ответить | Цитировать

    Не на этом ли месте находились еще недавно фрагменты ограды бывшего Цепного места, перенесенные туда в начале 20 века?

  3. Павел П

    29/06/2018 в 01:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Правильно, исторические плацы отдать под застройку, типа Семеновского, а для нового плаца снести исторический резервуар.

  4. Инженер

    28/06/2018 в 16:00 | #4 | Ответить | Цитировать

    Ну вот и прояснилась ситуция. Понятно, что зона передывается в интересах минобороны. Да, деревья там тоже будут. Но будет и плац.

  5. Алексей

    14/06/2018 в 08:43 | #5 | Ответить | Цитировать

    xxx :

    @Алексей

    Алексей, к сожалению, вам просто не повезло.

    В каждой профессиональной группе есть и низкие индивидуумы и весьма достойные люди. К примеру среде интеллигенции, казалось бы носителей и культуры, и такта, и вкуса и прочих достоинств, можно заметить людей ... нехороших. В примитивном бытовом сознании актеры развратники, художники пьяницы, писатели бездельники итд.

    Без обид, давайте в полемическом задоре не будем огульно вешать ярлыки.

    Вы подменяете понятие. Род занятий еще не означает, что человек интеллигент. У нас полно быдло-актеров, быдло-писателей и т.п. Пусть они и трезвенники и образцы ханжеской морали. Но в нашу армию в большинстве своем идут люди, скажем так, «пониженного социального статуса». А те немногоие приличные люди, которые там есть, стремятся ее покинуть как можно скорее.

  6. xxx

    13/06/2018 в 22:16 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Алексей, к сожалению, вам просто не повезло.

    В каждой профессиональной группе есть и низкие индивидуумы и весьма достойные люди. К примеру среде интеллигенции, казалось бы носителей и культуры, и такта, и вкуса и прочих достоинств, можно заметить людей ... нехороших. В примитивном бытовом сознании актеры развратники, художники пьяницы, писатели бездельники итд.

    Без обид, давайте в полемическом задоре не будем огульно вешать ярлыки.

  7. Алексей

    13/06/2018 в 18:47 | #7 | Ответить | Цитировать

    @xxx

    Знаете ли, ХХХ, опыт общения с этой публикой имеется. К сожалению.

  8. Сергей

    13/06/2018 в 13:26 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Это вы будете объяснять тем кому у школ места для парковки не хватает.

  9. Andy

    13/06/2018 в 12:11 | #9 | Ответить | Цитировать

    Увы, @Сергей, Вы кажется попутали Петербург с «одноэтажной Америкой», где права выдаются чуть ли не с 14 лет.

    Обеспеченность автомобилями в Петербурге, конечно, высокая, но даже 2 автомобиля на семью это уже роскошь, а не средство :-)

  10. Сергей

    13/06/2018 в 01:37 | #10 | Ответить | Цитировать

    Не напомните ли, @Сергей, как были рады студенты и особенно преподы, когда им вместо Васи пришлось мотаться ежедень до Старого Петергофа?

    Конечно _не_ напомню: сейчас даже у школьников свои машины.

  11. Влад

    12/06/2018 в 17:46 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Тем более, что согласно статистике, весьма незначительная часть выпускников суворовских, нахимовских училищ связывают свою дальнейшую судьбу с военной службой.

  12. Павел П

    12/06/2018 в 17:27 | #12 | Ответить | Цитировать

    @xxx

    С чего вы взяли, что страна не знакома со своей армией? Еще надо выяснить, нужно ли вообще готовить моряков со школы.

  13. Andy

    12/06/2018 в 09:46 | #13 | Ответить | Цитировать

    > зачем построили _Петродворцовый_ Учебный Научный Комплекс, а не снесли пол-Васильевского

    Не напомните ли, @Сергей, как были рады студенты и особенно преподы, когда им вместо Васи пришлось мотаться ежедень до Старого Петергофа?

  14. xxx

    12/06/2018 в 02:14 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Милок, а из каких таких изыскано-рафинировано культурных будите вы, чтоб огульно ставить штамп на сотни тысяч неизвестных вам людей. Хочется понять в какой среде чванство и высокомерие означает культуру и приличие.

  15. xxx

    12/06/2018 в 02:03 | #15 | Ответить | Цитировать

    Очень жаль, что потерян очередной уголок «старой» Петроградской стороны. Решение не на пользу городу.

    У военных есть достаточно участков в историческом центре города, чтобы перевести туда Нахимовское училище. Вот ведь с Суворовским как-то удалось решить проблему. Нашли и здание и деньги на реконструкцию комплекса.

  16. Алексей

    10/06/2018 в 15:40 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Александр

    Милок, мы платим налоги, и не маленькие, и этим мы финансируем все эти стройки, в большинстве своем ненужные. Так что мы вправе требовать, чтобы наши деньги расходовались эффективно. А военные как были, мягко говоря, людьми низкой культуры так и останутся, в центре их учат или в «лесу», неважно.

  17. Сергей

    10/06/2018 в 12:59 | #17 | Ответить | Цитировать

    «а училище в центре Петербурга нужно чтобы выпускники были не «дикарями» из леса, а образованными людьми, воспитанными в нормальной городской культурной среде нашего города,»

    Тогда понятно зачем построили _Петродворцовый_ Учебный Научный Комплекс,

    а не снесли пол-Васильевского. В те годы никто и не пинкнул бы против такого сноса.

    А ещё эти, которые «Стрельна, СПб шоссе, д.43 УГ 4» — они то знают что считаются «дикарями» из леса ?

  18. Александр

    10/06/2018 в 11:55 | #18 | Ответить | Цитировать

    комментарии в стили критиковать неважно чего, неважно за что. сквер хотят разбить в центре! и это плохо! когда уже вам хорошо будет? сами чего руками сделали? спроектировали? профинансировали?

    а училище в центре Петербурга нужно чтобы выпускники были не «дикарями» из леса, а образованными людьми, воспитанными в нормальной городской культурной среде нашего города, и тогда в будущем, когда эти воспитанники вырастут и сами будут принимать решения, что и как сохранять, мы не будем хвататься за головы.

  19. Алексей

    09/06/2018 в 21:15 | #19 | Ответить | Цитировать

    В такие исторические инженерные сооружения в других странах экскурсии водят, а у нас снесли, как мешающее. Согласен с предыдущим оратором, военным не место в центре Петербурга.

  20. нет

    09/06/2018 в 17:38 | #20 | Ответить | Цитировать

    Сад — это хорошо. Но сколько они там вокруг понастроили многоэтажных больших зданий — уму непостижимо, ЗАЧЕМ в самом что ни на есть ИСТОРИЧЕСКОМ сердце Питера размещать ВОЕННЫХ, и городить весь их ОГОРОД!?

    Если будущим военным мало места там, то не проще ли было построить ИМ за городом отличный кампус с плацем, стадионом и пр. ? И оставить в покое без УПЛОТНЕНИЯ застройки историческую землю Петра Первого?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации