Setl Group воссоздаст старинное здание на Большом Сампсониевском
27/04/2018 13:54
Setl Group воссоздаст старинное промышленное здание на Большом Сампсониевском проспекте, 66, литера И, под офисы. Оригинал был снесен прежним владельцем в преддверии продажи участка.
Четырехэтажное здание, стоявшее на Большом Сампсониевском проспекте, входило в состав завода «Новый Лесснер». Оно датировалось 1914 годом. В советское время его фасады оштукатурили. В 2016 году четырехэтажку снесли по заказу тогдашних владельцев земли — структур группы NordEst — в рамках предпродажной подготовки территории. Впоследствии было обещано, что ее воссоздадут.
Приобретателем бывшей площадки завода стала Setl Group в лице ООО «Информационные технологии и телекоммуникации». В марте девелопер представил проект жилого комплекса, выполненный ООО «Проектная культура». Воссоздание здания на Большом Сампсониевском предусматривалось, что просматривалось на иллюстрациях, и это «Канонеру» также подтвердил застройщик.
Теперь стали известны подробности. Оказалось, что участок под снесенным зданием по-прежнему не принадлежит Setl Group и находится в собственности NordEst. Но девелопер ведет переговоры о выкупе. «По заказу компании Setl City архитектурное бюро „Проектная культура“ разработало объемно-пространственное решение воссоздания исторического здания с приспособлением под бизнес-центр. В 2017 году оно было согласовано с КГИОП Санкт-Петербурга», — уточнили в холдинге.
Планируется воссоздать прежний облик лицевого и торцевого фасадов, причем в их первоначальном варианте, без искаженных оконных проемов, без поздней окраски, с читающейся «скелетной» структурой.
Ноябрь 2009 года:
Ноябрь 2015 года:
Проект, разработанный ООО «Проектная культура»:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Началась разборка дачи Мюзера на Театральной улице в Зеленогорске
Выдано разрешение на воссоздание дома на углу Корпусной и Пионерской улиц
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
Комментарии
stal
Машиностроительный завод на Большом сампсониевском 66. Работал там в цехах в 2014м. Прекрасная сохранность зданий 1903 г. Тогда удивили стальные фермы на заклепках. Ни одной ржавчинки за 100 лет. Не понимаю почему снесли.
Павел П
Какой прогресс? СССР вышел в космос когда был страной бараков и развалился с районами из панели. Что снесли в центре Сан-Франциско для Силиконовой долины?
Василий
Поддерживаю!
угу
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА
«...с появлением всех этих ограничений застройщики заметно поджали хвосты. А это очень хороший факт.»
ПОДЖАЛИ хвосты? — не надо было борзеть было в историческом городе.
Вести дела надо в городе с Великой историей культурно, не хамить сносами, а бережно сохранять построенное предшественниками, и не обстраивать памятники вплотную своими высоченными новоделами как RBI c хлебозаводом хочет, если они хотят свой ХВОСТ распушить. :)
Редактор
Как бы то ни было, но с появлением всех этих ограничений застройщики заметно поджали хвосты. А это очень хороший факт.
инженер
Сносы были и будут. Законны они или нет.
Я еще раз заостряю внимание на ряде наших законов и тех деятелях, кто выступает на «нулевой вариант», то есть-всё оставить как есть и ничего не трогать.
Это попросту никогда не будет. Реальность жизни, неважно в какие времена, при каком строе, или власти, или режиме, говорит об ином.
Всегда найдутся заинтересованные, готовые к нестандартным и часто противоречащим законам поступкам. Они и только они двигают прогресс.
В сфере, обсуждаемой тут-то же самое.
Нынешний же застройщик рассматриваемого объекта вынужден устроить архитектурный цирк в угоду известно кого и чего. Полагаю, они там понимают истинный смысл этого балагана. Ну а построить -то эту дешевую декорацию просто.
999
Прекрасный пример как ВЛАСТЬ ГОРОДА должна вести дела с оборзевшими хозяйчиками: снес незаконно!? заплати ШТРАФ и Восстанови КАК БЫЛО до тебя в этом городе.
Для большинства ГОРОЖАН, ценностью являются НАШИ существующие ГОРОДСКИЕ здания, а не разрушительные хотелки «денежных мешков».
СОХРАНЯТЬ исторические здания — ДА!
НО если преступники снесли незаконно историческое ЗДАНИЕ, ВОССТАНОВИТЬ КАК БЫЛО ДО СНОСА! «Инженеры сноса» могут отдыхать :)
???
«Правда жизни» в том, что историческое здание было снесено незаконно.
Если после каждого незаконного сноса пожимать плечиками и говорить «ну, ничего не поделаешь, стройте теперь, что хотите», то, как вы и сами прекрасно понимаете, незаконные сносы пойдут один за другим.
А сейчас дома (даже вроде бы казавшиеся реально аварийными) все чаще предпочитают ремонтировать, а не сносить — поскольку все равно объем увеличивать не получится.
инженер
Моя точка зрения не хуже и не лучше всех прочих.
Но она моя.
Но то, что тут сказано после моего первого выступления, нисколько не входит в противоречие с тем, что сказано мною.
Однако есть некая «правда жизни». Есть собственник некоего здания, и есть факт, что здания этого уже нет. Кто там прав или не прав со сносом-не берусь судить.
Но вот то, как собираются «решить вопрос» представляется мне маразмом.
???
с этим совершенно согласен!!
Вальдемар Крокодилов
Едва ли это разумное и здравое понимание закона. Это просто нелепая уловка, которую у нас, увы, сейчас допускают и чуть ли не считают нормой.
МимоШел
Все путем. Закон требует воссоздать — получите... разноуровневую коробку. Правда, она будет всяко лучше той, что снесли — и снаружи, и внутри и будет отличным украшением Санкт-Петербурга.
Вальдемар Крокодилов
Вот именно! Не ломать надо, а приспосабливать для новых нужд. Зачем рушить подлинный объект?!? Тем более, если у него каркас. Воссоздавать два фасада у абсолютно нового здания — это точно бред. Тут я согласен с господином ИНЖЕНЕРом. Сохранять надо!
???
Простите, а кому лучше? Вам? ну так это может только вам — а мне так лучше чтобы хотя бы воссоздали в первоначальном облике. Хотя конечно уж лучше бы не ломали. Не бросайтесь фразами за всех — далеко не все вашу позицию разделяют, слава богу.
ИНЖЕНЕР
***Планируется воссоздать прежний облик лицевого и торцевого фасадов, причем в их первоначальном варианте, без искаженных оконных проемов, без поздней окраски, с читающейся «скелетной» структурой.***
Кроме как (политкорректное) ЗАБАВНО-ничего не приходит в голову. Вроде подобного еще не было.
То есть здание будет в современном каркасе (монолитном, внутреннем, скорее всего -стены продольные и поперечные, а не колонны), а на фасаде «нарисуем» всё, что угодно: хоть старый каркас, хоть ампирные колонны с антаблементами...
Ну снесли домик, ну отжил он свое, хоть и был с прочнейшим жб каркасом столетней давности по технологии.
Но надо быть честнее.
Лучше бы уж «стекляшку» сделали.