Надстройку здания на 18-й линии В. О. могут снести через суд
24/04/2018 16:30
Новую надстройку дореволюционного промышленного здания на 18-й линии Васильевского острова, 53, могут снести через суд. Власти утверждают, что не санкционировали ее появление.
Четырехэтажное здание по документам числится дореволюционным. Больше десяти лет его собственником является ООО «Галс». В начале 2018 года «Канонер» дом принялись надстраивать пятым этажом.
В КГИОПе «Канонеру» рассказали, что закон о зонах охраны требует согласовывать документацию на реконструкцию зданий, но по 18-й линии, 53, никаких писем в ведомство не поступало. В этой связи комитет направил в службу строительного надзора письмо с просьбой принять меры.
В службе сообщили, что разрешения также не выдавали. В ходе проверки собственник заявил, что указанные работы являются капитальным ремонтом кровли, «подразумевают замену строительных конструкций на аналогичные», и «чердак останется холодным».
Сейчас стройнадзор изучает документацию и рассматривает вариант обращения в суд с требованием о сносе лишнего этажа.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На месте «сталинок» на Хрустальной улице хотят построить оранжевый IT-парк
Надстройку дореволюционного здания на Лесопарковой власти посчитали самовольной
На Лесопарковой улице надстраивают дореволюционное здание
Вековому складу на Бобруйской улице добавят мансарду
На Братской улице дореволюционную казарму заменили двухэтажкой
Комментарии
Павел П
Так и гей-браки это реальность. Только эту реальность вы не хотите узаконить вслед западу, а повышенную высотность приветствуете. Двойные стандарты.
Серый пояс это всего лишь назначение территории, а не положение части города относительно окраин. А насколько реклама отражает реальность, так вы сами постоянно говорите, что судить покупателю. Раз он верит, что это центр, значит будет центр. Вряд ли кто-то покупает квартиру по картинке деревьев на улице, но очень многие за местоположение. Уж этим не обмануть и не выдать за центр Девяткино.
ИНЖЕНЕР
В рекламе новых ЖК чего только не написано и не нарисовано:-то сплошные парки вокруг нового дома, то вдруг Лиговка за Растанной становится «центром», при очевидном «сером поясе», нанесенном на известные схемы...
По поводу повышения этажности застройки городов-не понял Вашей реплики.
Ведь это повышение не только не аксиома в градзаконах, а очевидная реальность.
Павел П
Как это не центр, если в рекламе всех жыка на Васильевском написано центр? А про неизбежность повышения городов вы несколько раз не ответили, чем это более неизбежно мирового признания гей-браков.
ИНЖЕНЕР
Фраза риторическая и по сути ...никчемная.
С точки зрения конструктива новых зданий-они рассчитаны на сотни лет. Фасады простоят не менее 50. Потом-может быть что-то как-то...кто занет?
А сейчас с точки зрения существующего выс.регламента-всё нормуль. С точки зрения банальной логики-это место не центр, а домов такой высоты (не этажности) постройки 100 летней давности и более поздних периодов в соседних кварталах-не счесть.
К тому же города всегда росли вверх, процесс очевидный и неизбежный.
С другой стороны градостроения, один комплекс конечно куда как больше по длине одинаковых фасадов, чем старые дома. А вот второй то комплекс как раз поддерживает старину-дробный.
Редактор
Логичнее соседние дома смело понизить до пяти этажей. Куда такие высотки в центре?
инженер
Очередной вариант чтения законов «в лоб».
По идее среди новой застройки этого здания вообще не должно было бы быть, какого бы ни был года постройки. Но видимо застройщики не договорились с владельцем.
Этот дом смело можно надстраивать на 3-4 этажа. Городу от этого хуже не будет.
Вальдемар Крокодилов
Никогда бы не подумал, что это дореволюционный дом. Выглядит он абсолютно советским. И фасад у него такой, какой в дореволюционном Петербурге просто не возможно себе представить. Либо он испорчен и искажён до неузнаваемости в советское время (перестроен), либо здесь очередная ошибка ГИОПа. К сожалению, увы, у нас в городе есть дореволюционные дома, которые числятся советскими и наоборот. Это путаница, которая в больших производственных комплексах часто возникала из-за литер. Сталкивался с таким не раз и не два.
—-
«Могут». А могут и «не ...»