На Ростовской улице в Славянке построят еще два жилых дома
20/04/2018 16:35
Еще два жилых дома на противоположных сторонах Ростовской улицы построят в Славянке. Они завершат задуманную концепцию.
Жилой район Славянка на бывших землях совхоза «Детскосельский» в Пушкинском районе строится с 2009 года. Застройщиком почти всех домов выступало ООО «ДСК „Славянский“», входящее в группу «Балтрос». Львиную долю квартир получили военные. В общей сложности были возведены более полусотни жилых домов. В 2015 году один из домов построило ООО «Петербургская строительная компания», входящее в группу «ПСК».
В нынешнем месяце были выданы разрешения на строительство еще двух жилых зданий. Они расположатся на Ростовской улице друг напротив друга. Один — между домами 22 и 26, другой — между домами 21 и 25.
Застройщиком выступает ООО «Заневский», входящее в «Балтрос».
Обновление. В мае застройщик по обоим участкам сменился на ООО «СУ-235» (группа «ПСК»).
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
Andy
> если Влад живет в Славянке, то властям надо плюнуть на остальной Петербург
не интересует Петербург, Влада интересует почему «власти», которые он содержит, не выполняют возложенные на них обязанности!
Редактор
То есть об ограниченном бюджете и о системе приоритетов вы не в курсе? Дескать, если Влад живет в Славянке, то властям надо плюнуть на остальной Петербург и только выполнять наказы Влада? :)
Да, это следует, в частности, из комментария Татьяны: «Я против стройки дома! Лучше бы детский сад или школу построили!!!!»
Влад
Господин редактор, да Вы просто хоть завтра можете перейти работать в комитет по строительству, либо другие аналогичные конторы! Основные методы их работы: на любые вопросы граждан кивать на кого-то, у кого ещё хуже, Вы уже полностью освоили.
И кто-то предлагал построить на этих участках именно школы? В первую очередь речь шла о моратории на новое строительство до ликвидации дисбаланса между жильём и соцобъектами. Впрочем, детские сады на этих участках вполне бы уместились.
Редактор
Представьте себе, в старых кварталах Петербурга то же самое.
Редактор
Я считаю, что не стоит настолько сильный крен уделять Славянке. Важнее заботится о старых районах, где есть нехватка соцобъектов, о том же Рыбацком. Три школы на маленький микрорайон — это даже слишком много по нынешним временам. Не говоря о том, что на обоих участка жилых домов уместить школы в принципе невозможно.
Татьяна
А вы тогда попробуйте устроить своего ребенка в нашем районе в школу или детский садик. Мой ребенок в серелине года(учебного хочу заметить) пришёл и откпзали так как нет мест. Всё переполнено, предложили Пушкин. Точно так же с детким садом. Только Пушкин.
Влад
Собираются. Причём уже давно собираются. Но обещать и жениться — не совсем одно и то же.
И всегда можно найти где-то, где ещё хуже. В качестве оправдательного аргумента это едва ли годится.
По информации от родителей, именно что переполнены, и туда действительно не попасть. Если Вы убеждены, что жители Славянки всех обманывают, то поделитесь — что Вас натолкнуло на такую мысль?
Редактор
Неужели 511-я, 604-я и 645-я переполнены и туда не попасть? Кстати, еще на Промышленной школу собираются строить. Ни в одном недавно появившемся с нуля квартале Петербурга такой концентрации школ нет.
Влад
Меньше? Откуда Вы это взяли? Давайте забудем пока про детские сады, так как для подсчёта нуждаемости в них нужно знать, какая доля родителей хочет сдать своё чадо в сад, а кто использует другие варианты — бабушек, нянь и т д. А вот в школу ходит практически 100% детей соответствующего возраста. При средней продолжительности жизни в стране 70 лет и 11 летнем образовании (9 лет — все школьники, 10 и 11 классы — половина в школах, половина в колледжах) каждый 7-й — школьник (учитывая молодой возраст жителей Славянки — даже больше), то есть почти 10 тысяч школяров. Напоминаю — в микрорайоне 3 школы по 850 мест, то есть в 4 раза меньше, чем нужно.
Уважаемому редактору по прежнему не ясно, почему автобусы в Пушкин и Купчино переполнены школьниками? И редактор по прежнему настаивает, что в советские времена мест в школах было ещё меньше, чем сейчас? И куда девались «лишние» дети?
Редактор
Если это не было заложено изначально, то уже не получится удачно. Так что пусть лучше останется однообразно, но душевно.
инженер
В соввремена оставляли пустыри, резервую территорию.
Под разные цели. Иногда ее благоустраивали.
Забавный пример из школьных лет: пустырь вдоль пр. Наука , угол Вавиловых вот так благоустроили. А ровно через год уже кипела стройка внешнего п-образного и внутреннего (ого, уже плотно, и это тогда меня удивило) домов 504 серии в 9 эт.
инженер
Не согласен.
Конечно квартал построен по плану, что хорошо, а дома все одинаковы, что не хорошо. Такого даже в сов. времена небыло.
Зато в соввремена была рядовая застройка и доминанты.
А вот тут их как раз и не хватает.
fserges
Соглашусь. Как житель новостроек могу сказать что демографический состав районов новостроек другой чем у старых районов. Очень большой спрос на детские сады и школы. Но со временем новостройка теряет статус новостройки. Лет через 20 демографический состав сильно изменится, потребности в школах и детских садах станут ближе к среднегородским.
Вопрос лишь — что делать эти лет 15-20.
Редактор
О чем мне должны сказать эти цифры? В советских кварталах детсадов и школ было меньше, хотя плотность населения — больше. И очередей особых нет.
Елена
Я тоже считаю что нужны детские сады и школы
Светлана
Против. Нужен детский сад и школа.!
Влад
Я предлагаю уважаемому редактору заняться арифметическими подсчётами. Дано: микрорайон на 50-60 тысяч жителей, имеются три школы по 850 мест и, кажется, 8 детских садов, каждый примерно на 200 мест. Рассчитать количество детей школьного и детсадовского возраста можно, исходя из общего количества жителей. После этих элементарных подсчётов разговоры о то, что «построили в соответствие с нормативами» становятся просто ёрническими. Это что за нормативы — 50 мест в школе и 30 мест в детском саду на 1000 человек населения?
Редактор
Там школы и детские сады уже построили в соответствии с нормативами. Зачем люди ездят в Пушкин?
Светлана
Против! Очень нужен детсад и школа!!!
Татьяна
Я против стройки дома! Лучше бы детский сад или школу построили!!!! Людям приходится в Пушкин ездить и стоять на переезде.
Редактор
Ага, и убили бы неплохой современный ансамбль, что в нынешнее время происходит крайне редко
инженер
Там как раз 2 небольших пустыря.
Разбавили бы плоскостную застройку парой башен этажей до 20.