Надстроенный Кировский универмаг на площади Стачек открыли
19/12/2017 14:21
Надстроенный новым этажом Кировский универмаг на площади Стачек, 9, открылся для покупателей. Новый этаж появился вдоль Промышленной улицы и стал виден со стороны Перекопской.
Кировский универмаг был построен в 1931 году в стиле конструктивизма. За все время его существования ни разу не менялась функция. Сейчас им владеет ООО «Кировский пассаж», входящее в группу «Адамант».
В прошлом году «Канонер» рассказал, что здание планируется реконструировать. В частности, разобрать поздние постройки и пристройки во дворах, а скатной кровле вернуть историческую прямую форму. Оба двора предлагалось превратить в атриумы. Проект разработало ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» Рафаэля Даянова.
В рамках реконструкции был надстроен третий этаж из пенобетона со стороны Промышленной улицы. В документации отмечалось, что «надстройка осуществляется в габаритах повышенного объема (для организации второго света), зафиксированного в проектных и фиксационных материалах 1930-х годов, но к настоящему времени разобранного». Впрочем, ни на одной старой фотографии, сделанной с площади Стачек от Перекопской улицы, этого этажа не было зафиксировано.
В текущем месяце Кировский универмаг распахнул свои двери для покупателей.
Ноябрь 2009 / декабрь 2017 года:
Июль / декабрь 2017 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Суд потребовал снести незаконный этаж дома на Лиговском проспекте
На месте недостроя кинотеатра на Коломяжском построили ТРК
На улице Нижней Колонии в Стрельне построят торгово-медицинский комплекс
На проспекте Ветеранов в Новосергиеве построят торговый центр
На проектном участке Северного проспекта в Ручьях построили торговый центр
Комментарии
вѢсовщикъ
мистеров Воробьёва и Полякова
====================
тс-сссс !
среди нас есть сохраняющие инкогнито граф Полтавченко и князь Слюняев
Алексей Хваль
Вниманию мистеров Воробьёва и Полякова, а также довольных собой и окружающей действительностью безымянных работников отечественной архитектурки. В сети наконец-то появился проектный рисунок Кировского универмага —pastvu.com/_p/a/3/5/f/35fyt549f1v0j9tidz.jpg — Я в который уже раз хочу отметить, какое решающее значение имеет исполнение. По одним и тем же нотам можно сыграть и спеть безупречно, а можно, как всегда. Посмотрите, какое красивое, изысканное здание мы видим на проектном рисунке, и сравните его со снимками наверху страницы. Тут застроили террасу, там вставили тусклые обычные стёкла, здесь вяло скруглили плоскость — и вместо эффектного, щеголеватого, лёгкого проекта мы получаем существующее унылое убожество. Искусство — это не только замысел, искусство — это результат. Если бы наши конструктивистские здания выглядели так, как они когда-то задумывались, не было бы никаких вопросов об их качестве и сохранении. А в жизни почти всегда получается тот самый Паваротти, напетый Рабиновичем Канторовичу по телефону.
Надежда
Мне стало известно, что в 50-е года над фабрикой-кухней были жилые комнаты, там жили мои родственники. Кто-нибудь знает с какой стороны здания они располагались? И как давно их жильцов расселили? Надеюсь на помощь краеведов и местных жителей!
нет
На плоской кровле всех ЧЕТЫРЕХ фабрик-кухонь этих авторов были предусмотрены ЛЕТНИЕ кафе с видом на окрестности, которые были перекрыты навесами.
Заботливые завхозы превратили эти летние террасы с навесом в помещения, устроив стены. «А чё такого? крыша-то есть, добавим щас стены, будет как у меня в деревне, откуда родом» — подумал Ванька-хозяин и ...изуродовал произведение архитектуры.
Алексей Хваль
Кстати, тутpastvu.com/_p/a/1/5/3/153...3751f438e0bd.jpg видно, что терраса была не сплошной, а представляла собой всего лишь обводку шириной в один квадрат вокруг внутреннего корпуса (видимо, кафе?), так что его застройка не слишком увеличила торговые площади (в 1980-х там был большой и почти пустой в смысле как товаров, так и посетителей, отдел мужской одежды). Композиция же и пропорции, повторю, от застройки террасы пострадали просто радикально.
Алексей Хваль
Вот картинка из 1938 года в фас:pastvu.com/_p/a/1/5/3/153...3751f438e0bd.jpg После тридцатых здание резко прекратили снимать: на pastvu есть многочисленные картинки площади во всех ракурсах, кроме того, на котором попадается универмаг. В 1954 виден какой-то дот: pastvu.com/p/692227 , а в 1961 террасы уже совсем нет: pastvu.com/_p/a/5/3/c/53c...31945b709c63.jpg
Мне в детстве, ходившему «Кировского» в школу на Промышленной улице дважды в день, здание казалось уродливой бесформенной серой коробкой (а по Промышленной от него ещё и сильно воняло, поскольку кулинария сваливала на заднем дворе кости с гниюшим мясом).
нет
При чем тут климат и газобетон ?
Это ПАМЯТНИК архитектуры и надстройка — преступление. КГИОП тут соучастник?
инженер
В любом варианте-это здание всегда навевало тоску.
Но ведь памятник эпохи! Пусть стоит, реконструируется, как-то развивается...
инженер
По поводу застроенной террасы-весьма интересно!
С точки зрения эстетики стиля-вы правы.
Но подобные конструкции в нашем климате изначально нежизнеспособны.
Они хороши на юге, где много солнца, собственно подобное в 60-70-е годы и назывались соляриями на крышах наших санаториев и баз отдыха по берегу Финского залива. Сейчас эти конструкции в плачевном состоянии.
Виктор
> Здание смотрелось выразительно, пока у него сохранялась незастроенная терраса на верхнем этаже
>p0.citywalls.ru/photo_18-18756.jpg
О, точно! Сейчас его действительно испортить сложно.
Колпак
Подождите скоро выяснится, что и Гостиный двор по проекту был 15-ти этажный.
Алексей Хваль
Здание смотрелось выразительно, пока у него сохранялась незастроенная терраса на верхнем этаже:p0.citywalls.ru/photo_18-...pg?mt=1273625807 — после её уничтожения в среднесоветские годы из относительно выразительной конструктивистской композиции получилась совсем уж топорная коробка тоталитарного вида. Фасад по Промышленной безнадёжен: и был, и стал.
Вячеслав
Такое уродство сложно ещё сильнее испортить.
инженер
Ну что ж, мультурненько получилось. Надстроенный этаж, даже если этого объема и никогда небыло, нисколько не испортил постройку. Тем более, что выходит не на площадь.
А то что из газобетонных блоков-так минимизировали доп. нагрузку.