Исчезнувшую застройку улицы Лагоды возродят с помощью «муравейника»
15/11/2017 18:16
Исчезнувшую застройку улицы Лагоды возродят. Но вместо прежних сталинских двухэтажек там появится 20-этажный «муравейник» в «стиле» хаотизм.
Улица Лагоды проходит от Объездного шоссе до Бокситогорской улицы. Прежде ее застройка состояла из 12 двухэтажек, построенных в сталинской архитектуре незадолго до войны. В 1980-х их расселили, на рубеже XX–XXI веков снесли два дома, остальные разобрали в конце 2013 года.
Сейчас сформированные на опустевшем месте два земельных участка (их разделяет улица Лагоды) находятся в собственности физического лица. Он купил их у ООО «ИСК „Созвездие“». В ответе, оказавшемся в распоряжении «Канонера», собственник утверждает, что на момент покупки здесь имелись «установленное свайное поле и размещенные бетонные плиты».
Планы застройки территории лелеет ООО «НБК-строительство». По его заказу разрабатывается проект планировки территории, ограниченной Объездным шоссе, Бокситогорской улицей, шоссе Революции и рекой Охтой.
Сегодня ООО «Испытательный центр „Стройэксперт“», входящее в группу «Стройэксперт», представило проект жилого комплекса, который здесь разместится. Фирма задумала «муравейник», состоящий из четырех 20-этажных жилых домов. Между ними появятся паркинги в «стиле» хаотизм. Берег Охты — там, где сейчас гаражи, — отдан под парк.
Несмотря на фактическое прекращение существования улицы Лагоды, ее планируется возродить в прежней конфигурации. А вот Объездное шоссе трассу изменит: оно больше не будет пересекать Охту по мосту, а свернет вдоль берегового парка к Ириновскому проспекту.
Проект ООО «Испытательный центр „Стройэксперт“»:
Ноябрь 2017 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Комментарии
Randy
не деятель, а герой Хасана
Татьяна
Нет,именно ул.Лагоды-был такой деятель
Inkeri
Улица Ладоги
Andy
> Советские девяти-двенадцатиэтажки тоже уже несоразмерны человеку, в отличие от хрущёвок
Пентгаузы Мангаттана едко хохочут над ?
SuperDrummer
Советские девяти-двенадцатиэтажки тоже уже несоразмерны человеку, в отличие от хрущёвок. Просто то, что лепят застройщики сейчас, на несколько порядков хуже даже безликих советских многоэтажек.
А вот кварталы хрущёвок — это уникальная среда, которую надо сохранять.
Можно банально ограничить плотность и убрать лазейку с исключениями ради «високой социальной значимости, товаr'ищи». Вот вам плотность 3 тысячи метров на гектар — и ни в чём себе не отказывайте.
горожанин
Детей из одной такой постройки хватит, чтобы заполнить всю школу. А где будут учиться остальные?
Zak
Воткнуть такие человейники посреди гаражей, промзоны и в непосредственной близости от железной дороги это уже ни в какие ворота... Хотя, там 133 школа рядом, это несомненно плюс.
ИНЖЕНЕР
Поскольку застройщиком и заказчиком стр-ва жилья сейчас выступает не гос-во, а бизнес, то возвращение к ранней советской плотности 3-4.5 тыс м2 на га, и даже к плотности 70-х, нач. 80-х ---6-7 тыс. --не будет.
Хорошо, если будут ориентироваться на 12-14 тыс. Но это в квартальном варианте. При застройке участка плотность будет зашкаливать, что очевидно.
Высотность у нас ограничена высрегламентом, и никто уже не может заставить застройщика строить ниже, причем самое то печальное, что ВСЯ застройка будет иметь максимально разрешенную высоту, а не отдельные доминанты ее достигать в ответственных местах.
Град. параметры уже определены рядом законов и нормативов. Архитекторы в мире рыночного подхода практически полностью зависят от застройщика. А в сов. время-зависели от строителя (подрядчика, что вызывало критику).
Так что никаких подвижек я тут не усматриваю.
Вальдемар Крокодилов
Унылое зрелище. Пока в Петербурге депутаты будут лоббировать повышение этажности и увеличение плотности, будут появляться такие стены.
Пока не смениться принцип освоения пространства поднужды жилой среды, ничего не поменяется. Нужен новый подход. И не архитекторы тут решают. Нужно серьёзно работать в области изменения градостроительных параметров.
инженер
Был в свое время такой термин-визуальный комфорт. Градостроители на этот счет работы писали, исследования делали. При отсутствии компьютеров-рисовали сами по фоткам домов и панорам.
Так вот -тгда было модно ругать панельные дома, особенно длинные 9-этажки и кк правило 2-3 подъездные 16-тиэтажки. Типа они своей разрезкой на панели создают дискомфорт, провоцируют на правонарушения и тп.
А на мой взгляд-те дома вполне себе были соразмерны человеку в пределах большого советского квартала, расстояний между домами и создавали визуальный комфорт и успокоение свой разрезкой на панели.
А вот как раз ЭТО вовсе не является визуальным комфортом. Яркие сдвинутые плоскости на огромных фасадах-это просто чудовищно.
Я на это обратил внимание еще на первом квартале ВЕНА в Кудрово, хотя дома там невысокие. Но их суперграфика просто убивала...