Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Во дворах на Боткинской сдали первый корпус многопрофильной клиники 

11/10/2017 13:08

Во дворах на Боткинской улице ввели в эксплуатацию первый корпус многопрофильной клиники Военно-медицинской академии. Его возвели на месте снесенного дореволюционного здания.

Под комплекс многопрофильной клиники выбрали дворовую территорию на Боткинской улице, 19–25. Там стояли как советские, так и дореволюционные здания. Весной 2015 года их снесли; демонтаж вело ООО «Строительная фирма „Ирон“».

Клинический комплекс состоит из двух восьмиэтажных зданий. Строить их начали летом 2015 года, причем незаконно. Оформление фасадов разработало ООО «Архитектурная мастерская Мамошина» (на субподряде к ООО «Группа компаний „Хоссер“»). Михаил Мамошин выполнил их в традиционной для себя манере: нижние этажи повторяют классические элементы, а верхние стеклянные.

Несмотря на санкции, в том числе штрафы, строительство клиники ни на день не прерывалось. А впоследствии работы были узаконены — разрешение выдал орган Министерства обороны.

Как стало известно «Канонеру», в нынешнем году был введен в эксплуатацию первый корпус клиники. Он расположился во дворе дома 8 по улице Комиссара Смирнова. Ради строительства был снесен дореволюционный флигель, имевший полукруглый объем (Боткинская улица, 25, литера Л). В сентябре новое здание поставили на кадастровый учет с адресом: Боткинская улица, 21, строение 2.

Судя по всему, в ближайшее время стоит ожидать ввода основного здания клиники. Внешне работы завершены, выполнено благоустройство.

Март 2015 года:

Боткинская улица, дом 25, литера Л

Боткинская улица, 25, литера Л

Декабрь 2015 года:

Строительство многопрофильной клиники ВМА

Октябрь 2017 года:

Боткинская улица, 21, строение 2

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Боткинская улица, 21, строение 2

 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    17/10/2017 в 10:31 | #1 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Здоровье, знаете ли, важнее.

    А медицинские технологии-меняются. Здания, какими бы суперценными ни были, в какой-то момент потребуют банального капремонта, в вовсе не реставрации.

    Какая связь между Вашим здоровьем и возможным разрушением объектов наследия?

    А медицинские технологии — менялись на протяжении всего последнего столетия. Тем не менее комплекс ВМА как-то сохранился.

    Реставрация в отношении памятников как раз и заменяет «банальный капремонт».

  2. Александр

    17/10/2017 в 00:33 | #2 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Александр :

    Ради строительства был снесен дореволюционный флигель, имевший полукруглый объем (Боткинская улица, 25, литера Л). ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ Придётся повториться. Этот флигель(на фото №2) частично построен,скорее всего, в конце 1930-х годов.

    Вы в прошлый раз недостаточно аргументировали свое предположение, поэтому доверяем официальным документам.

    Насколько они «официальные» — трудно сказать, но на плане Треста ГРИИ 1932 года на этом месте показано деревянное строение.

  3. инженер

    13/10/2017 в 12:55 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Здоровье, знаете ли, важнее.

    А медицинские технологии-меняются. Здания, какими бы суперценными ни были, в какой-то момент потребуют банального капремонта, в вовсе не реставрации.

  4. Редактор

    13/10/2017 в 10:26 | #4 | Ответить | Цитировать

    Александр

    :

    Ради строительства был снесен дореволюционный флигель, имевший полукруглый объем (Боткинская улица, 25, литера Л).

    ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

    Придётся повториться. Этот флигель(на фото №2) частично построен,скорее всего, в конце 1930-х годов.

    Вы в прошлый раз недостаточно аргументировали свое предположение, поэтому доверяем официальным документам.

  5. Александр

    13/10/2017 в 02:39 | #5 | Ответить | Цитировать

    Ради строительства был снесен дореволюционный флигель, имевший полукруглый объем (Боткинская улица, 25, литера Л).

    ХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

    Придётся повториться. Этот флигель(на фото №2) частично построен,скорее всего, в конце 1930-х годов.

  6. Дмитрий Л.

    12/10/2017 в 16:27 | #6 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Но очевидно, что старые здания будут потихоньку глобально реконструировать, или заменять на более современные.

    Очевидно, что старые здания в основном не будут ни заменять, ни глобально реконструировать, поскольку у них охранный статус.

  7. инженер

    12/10/2017 в 12:45 | #7 | Ответить | Цитировать

    Здание, конечно, огромное. А вот заснять его -сложно, оно внутри. Если только фрагментарно.

    Если я ничего не путаю, то верхний этаж-два там имеют скошенный фасад.

    Лучше был бы аттиковый этаж, это и в традициях, и более нарядно.

    К первых 4-м этажам у меня претензий нет. Но вот выше мне совершенно не нравится. Это какой-то «вчерашний день», что-то типа «аквариума», типа «растворяющего» в небе. Видимо сделано в угоду приличной высоты.

    Хорошо, что сорвалась авантюра с грандиозным отмывом по перебазированию клиники. Но очевидно, что старые здания будут потихоньку глобально реконструировать, или заменять на более современные.

  8. Дмитрий Л.

    12/10/2017 в 10:38 | #8 | Ответить | Цитировать

    Влад :

    Ну, всё согласно новым традициям — если строят незаконно, то может что-то получиться хорошее.

    Не так.

    Если объект бюджетный или хотя бы некоммерческий (как новый ж.д.музей) — то есть шансы на что-то более-менее приличное. Иначе выходит гарантированное убожество, в какой бы «супервыгодной локации» оно не появлялось.

    P.S. «Незаконность» в данном случае достаточно условная и связана с нежеланием вояк вовремя и правильно оформлять документацию. Так-то проект даже выносился в свое время на СКН.

  9. Редактор

    11/10/2017 в 21:04 | #9 | Ответить | Цитировать

    SuperDrummer

    :

    Zak :

    А не так уж и плохо получилось, мне нравится. Надо бы там побывать, своими глазами посмотреть. Есть ещё фотографии?

    Он не совсем уместно торчит, если смотреть от начала Большого Сампсониевского.

    А мне вот как раз оттуда понравилось. Хотя изначально думалось, что всё испортит. А теперь у площади наконец-то получился образ.

  10. SuperDrummer

    11/10/2017 в 20:38 | #10 | Ответить | Цитировать

    Zak :

    А не так уж и плохо получилось, мне нравится. Надо бы там побывать, своими глазами посмотреть. Есть ещё фотографии?

    Он не совсем уместно торчит, если смотреть от начала Большого Сампсониевского.

  11. Влад

    11/10/2017 в 20:18 | #11 | Ответить | Цитировать

    Ну, всё согласно новым традициям — если строят незаконно, то может что-то получиться хорошее, а вот если всё по закону — тендеры окажутся оспоренными, подрядчик обанкротится, стройку заморозят, а если каким-то чудом всё-таки достроят... то результат окажется таким. что лучше бы не достраивали.

  12. Редактор

    11/10/2017 в 17:09 | #12 | Ответить | Цитировать

    Zak

    :

    А не так уж и плохо получилось, мне нравится. Надо бы там побывать, своими глазами посмотреть. Есть ещё фотографии?

    Есть фото основного здания, но поставлю их позже, когда его сдадут. И да, мне тоже показался комплекс вполне органичным и приятным.

  13. Zak

    11/10/2017 в 16:33 | #13 | Ответить | Цитировать

    А не так уж и плохо получилось, мне нравится. Надо бы там побывать, своими глазами посмотреть. Есть ещё фотографии?

  14. ArtTrapeza

    11/10/2017 в 15:39 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Большое вам спасибо!

  15. Редактор

    11/10/2017 в 15:18 | #15 | Ответить | Цитировать

    ArtTrapeza

    :

    У нас теперь как в Москве будет? Вместо «литер» «строения»? Это какие-то новые единые для всей России нормы?

    Да, в 2014 году ввели единые нормы.

  16. ArtTrapeza

    11/10/2017 в 13:52 | #16 | Ответить | Цитировать

    У нас теперь как в Москве будет? Вместо «литер» «строения»? Это какие-то новые единые для всей России нормы?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации