Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства дорог в Санкт-Петербурге

Треть Орловского карьера собираются засыпать ради новой дороги 

07/09/2017 12:45

Примерно треть Орловского карьера, что расположен севернее промзоны «Коломяги», собираются засыпать. Это необходимо, чтобы по осушенной части прошли Шуваловский проспект и Заповедная улица.

Орловский карьер был образован в послевоенное время для добычи песка. Впоследствии его затопила вода, и он стал местом отдыха петербуржцев. На его северо-восточном побережье разместилось садоводство объединения «Светлана». Сегодня Орловский карьер — официально признанный водный объект площадью 3,2 гектара.

Летом 2016 года Смольный утвердил проект планировки территории, на которую приходится карьер. Он был разработан Научным центром генплана Санкт-Петербурга по заказу КГА. Документ предполагает засыпку примерно трети водоема: по южной его части должен пройти Шуваловский проспект, а по западной — Заповедная улица.

Зампред комитета по природопользованию Иван Серебрицкий сообщил «Канонеру», что его ведомство не согласовывало засыпку части Орловского карьера. Вместе с тем законодательство, по его словам, не запрещает создание земельных участков на водных объектах. Первый зампред КГА Александр Тетерин также не видит никаких нарушений, к тому же проект планировки согласован Невско-Ладожским бассейновым водным управлением.

Орловский карьер, южное побережье

Орловский карьер

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Орловский карьер, южное побережье Орловский карьер
Теги: кга, комитет по природопользованию, нипц генплана, новые дороги, новые улицы, реки и озера, строительство шуваловского проспекта




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Плесецкой улице добавили новый участок — до Планерной

 На Парнасе построят новый участок Заречной улицы

 В Детскосельском построили новую улицу — «Угличскую»

 В Новосергиеве построят две улицы и переделают еще две

 Началось строительство развязки Приморского шоссе и Новой улицы в Лахте



 Комментарии 


  1. Павел П

    23/09/2017 в 15:13 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Carolus Magnus

    А матвиенки и полтавченки не из СССР взялись?

  2. Carolus Magnus

    22/09/2017 в 20:34 | #2 | Ответить | Цитировать

    Блин, ну нафига было советские планировки переделывать? По советским планам Шуваловский спокойно огибал Орловский карьер без всякого вреда для последнего. Ну что за манера у наших властей всё прежнее раскурочивать и лепить новое, дурацкое? Комендантская площадь — грусто видеть, во что её превратили. Особенно зная проект. Виадук на Планерной — тоже потерянный объект. Он был таким симметричным в проекте, из трёх частей, посередине эстакада для трамвая, по бокам — автомобильные эстакады. Успели построить лишь правую часть автомобильного путепровода. Все 90-е надеялся, что проект реанимируют в прежнем виде. Но после строительства ЗСД понятно, что это невозможно. Хочу назад — в СССР!!!

  3. Инкери

    10/09/2017 в 21:16 | #3 | Ответить | Цитировать

    В Германии наоборот отвалы в пруды превращают наполняя их водой

  4. Антон 911

    10/09/2017 в 15:53 | #4 | Ответить | Цитировать

    Горожанин :

    @Антон 911

    «...через 2 км озеро Долгое...»

    Километра 4-5 от застройки у Орловского и около часа ходьбы по шумной улице. В один, заметьте, конец. Что же вы Ладожское озеро не упомянули?

    Аа, догадался, Ладогу тоже планируют засыпать ради дороги. Рядом же Чёрное море, оно просто избыточно для отдыха, а дорога необходима всем.

    Благодарю вас, прекрасно день начинается!

    Замерил по Яндекс-картам, до Долгого озера от карьера 2,25 км. И похоже мое подозрение оправдалось: вы из этой самой «застройки у Орловского». Ну так гуляйте на Суздальских озерах, до них почти так же, как до карьера.

    Комменты про преступников на машинах и засыпку Ладожского озера — это уже за гранью логики и здравого рассудка.

  5. Горожанин

    10/09/2017 в 10:56 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Антон 911

    «... учка жителей из близлежащих домов избрало этот карьер для пьянок, шашлыков и т.п.»

    Позвольте, а проспект?? Вам ли не знать, что по создаваемому проспекту покатят убийцы и воры, чтобы больше успеть своих чёрных дел! Пусть объезжают и чем дальше, тем спокойнее будет. А вам стыдно заботиться о преступниках!

    «...через 2 км озеро Долгое...»

    Километра 4-5 от застройки у Орловского и около часа ходьбы по шумной улице. В один, заметьте, конец. Что же вы Ладожское озеро не упомянули?

    Аа, догадался, Ладогу тоже планируют засыпать ради дороги. Рядом же Чёрное море, оно просто избыточно для отдыха, а дорога необходима всем.

    Благодарю вас, прекрасно день начинается!

  6. Антон 911

    10/09/2017 в 00:00 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Павел П Через 1,5 км три Суздальский озера, через 2 км озеро Долгое, и далее в северной части — залив в парке 300-летия, пруды в ЦПКиО, Муринский ручей. В Питере вообще водных объектов полно. Разве что купаться нигде не рекомендуется, также как и в этом карьере и прочих вырытых ямах со стоячей водой.

  7. Павел П

    09/09/2017 в 23:46 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Антон 911

    Перечислите эти многочисленные озера в городской черте, пожалуйста.

  8. Антон 911

    09/09/2017 в 23:32 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Горожанин

    Карьер не предназначен для отдыха горожан, для этого есть многочисленные парки и озера. Если кучка жителей из близлежащих домов избрало этот карьер для пьянок, шашлыков и т.п., то это не повод мешать сотням тысяч горожан, которым необходима дорога с целью уменьшения дорожных заторов

  9. Randyy

    09/09/2017 в 23:22 | #9 | Ответить | Цитировать

    Горожанин :

    Антон 911 :

    Не пойму, редактор против строительства новых дорог? Т.е. если кто-то выкопает яму на месте, где требуется дорога, и эту яму заполнит вода, то яму надо охранять?

    Вы были бы правы и нуждались в поддержке, если бы в заметке шла речь о яме на дороге. Но вы, очевидно, ошиблись, в заметке идёт речь, на минуточку, о _традиционном месте отдыха горожан_, через которую с какого-то бодуна власти решили протянуть дорогу, вместо того, чтобы наконец-то облагородить для отдыха.

    Также могу по-соседски заметить вам, что если вы не планируете отправить семью в город, где зелени достаточно, то ваша позиция, как горожанина мне непонятна. Не на дороге же (в яме) отдыхать.

    Не с бодуна, а по Генплану...

  10. Горожанин

    08/09/2017 в 16:24 | #10 | Ответить | Цитировать

    Антон 911 :

    Не пойму, редактор против строительства новых дорог? Т.е. если кто-то выкопает яму на месте, где требуется дорога, и эту яму заполнит вода, то яму надо охранять?

    Вы были бы правы и нуждались в поддержке, если бы в заметке шла речь о яме на дороге. Но вы, очевидно, ошиблись, в заметке идёт речь, на минуточку, о _традиционном месте отдыха горожан_, через которую с какого-то бодуна власти решили протянуть дорогу, вместо того, чтобы наконец-то облагородить для отдыха.

    Также могу по-соседски заметить вам, что если вы не планируете отправить семью в город, где зелени достаточно, то ваша позиция, как горожанина мне непонятна. Не на дороге же (в яме) отдыхать.

  11. Редактор

    08/09/2017 в 15:29 | #11 | Ответить | Цитировать

    @

    Антон 911

    Был направлен запрос, который звучал примерно так: допускает ли законодательство засыпать официальные пруды ради строительства дорог и не нарушает ли законодательство конкретный проект? Теперь повторю вопрос вам: при чем тут редактор и его мнение?

  12. Антон 911

    08/09/2017 в 11:30 | #12 | Ответить | Цитировать

    В новости указано: «Зампред комитета по природопользованию Иван Серебрицкий сообщил «Канонеру», что его ведомство не согласовывало засыпку части Орловского карьера.» Раз комитет ответил «Канонеру», то можно предположить, что именно «Канонер» подал некое обращение в комитет по поводу засыпки части карьера. И что же за обращение было подано?

  13. Редактор

    08/09/2017 в 08:44 | #13 | Ответить | Цитировать

    Антон 911

    :

    Не пойму, редактор против строительства новых дорог? Т.е. если кто-то выкопает яму на месте, где требуется дорога, и эту яму заполнит вода, то яму надо охранять?

    При чем тут редактор и его мнение?

  14. Антон 911

    07/09/2017 в 21:59 | #14 | Ответить | Цитировать

    Не пойму, редактор против строительства новых дорог? Т.е. если кто-то выкопает яму на месте, где требуется дорога, и эту яму заполнит вода, то яму надо охранять?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

Профессиональная acousticrecords.ru.