На месте детсада на Кирочной улице построили модерновый жилой дом
10/08/2017 15:30
На Кирочной улице, 62, завершилось строительство жилого дома в стиле модерн. Ради проекта было снесено типовое здание детского сада, оказавшееся в частной собственности.
Двухэтажный детский сад был возведен в 1938 году по типовому проекту архитектора Эммы Манвелян. В российское время он оказался в частной собственности и давно не использовался по изначальному назначению. Последним владельцем участка стало ООО «Гардиен», входящее в группу «Балтийская коммерция». В июле 2015 года здание снесла группа «Крашмаш».
Для участка был разработан проект жилого дома в стиле модерн. Его автором стало ООО «Интерколумниум» Евгения Подгорнова. Эта же фирма сконструировала и два дома на другой стороне Кирочной улицы — для Setl Group (они были сданы ранее). Получился подгорновский уголок Петербурга.
Для Кирочной, 62, архитектор разработал единое здание, искусственно разделенное на два разных (так называемое направление фрагментизм). Восточная секция шестиэтажная, западная — девяти-. Разная высотность связана с требованиями инсоляции, знает источник «Канонера». Главным элементом дома стала пятигранная башенка. Традиционной для творчества Евгения Подгорнова стала мансарда, внешне напоминающая ряд рамок металлоискателей.
В конце июля дом был введен в эксплуатацию.
Июнь 2014 года:
Август 2017 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
Олеся
Насколько мне известно, детская площадка не поместилась на прилегающей территории. Слишком маленький участок. Было принято решение перенести её на крышу дома. Интересно, реализовали? Или, всё же, изменили проект. Хотелось бы посмотреть на благоустройство
инженер
Странный дом в том плане, что состоит из двух совершенно разных объемов на одинаковом первом этаже.
Вот этот первый этаж как раз получился правильно-он высокий, а не зарывшийся в землю, как сейчас нередко бывает.
Интересно, что маленькие балконы имеют консоли (пусть декоративные) , а большие, что было бы логичнее для тектоники конструктива-нет.
В целом не плохо, но чрезмерно заумно.
Не знаю, кому принадлежал снесенный ДС, но там была база одного известного питерского кинооператора. Там, под охраной, можно было жить, там был офис, склад, там было внутренне кафе для своих, для тусовок. Там был абсолютно закрытый от внешнего мира небольшой садик, где жило несколько кошек. Меня это потрясло при посещении.
Но было понятно, что все это ненавечно. И конец этому раю пришел в том же году, когда я там побывал.
горожанин
Это и был «капремонт» в современном понимании -в первом дворе 2 балкона восстановлены, а на 12 из следующего, очевидно, не хватило денег и решили оставить так. В 3-м дворе старые балконы ещё стоят.
Редактор
Если это жилой дом, то возвращение элементов фасада нынче возможно только в рамках капремонта.
горожанин
С упомянутого Вами дома Бажанова и Чувалдиной без каких-либо норм в ходе ремонта фасада было спилено 12 модерновых балконов во дворе, и никто не собирается их возвращать — ну чем не повод для Канонера послать запрос ведь дом-то федеральный памятник.
???
Тогда скорее не в балконах беда как таковая (кстати, относительно их востребованности: у нас с соседями общий балкон и ни климат, ни время суток не останавливают их от использования этого пространства) или в каких-то иных конструкциях (мансарда могла бы напоминать не ряд рамок металлоискателей, а завершение дома торгово-промышленного товарищества «Бажанов и Чувалдина», например), а в отсутствии этих самых примеров, в итоге — добросовестный покупатель находится в заблуждении. Кстати, какие строительные нормы и правила позволили спилить с конструктивистской коробки на 2-ой Рождественской 13 балконов.
нет
Рассуждения любителей 100 летней давности старины и фасадо-садизма всегда умиляют...
— Балконы в квартирах по нормам РФ положены всем жителям дома, а не зависят от климата и географии. :) Изучайте господа строительные нормы, щетильней.
— Пожелания типа — рваный камень, оно красиво конечно, но не технологично при стройке, щас чай 21 век, и плиты конструктивно проще крепить к фасаду тонкие, и экономия натурального камня.
Алексей
Когда дом облеплен балконами, как в данном случае, оцениваю негативно. Посмотрите на постройки начала ХХ века. Они не никогда не облеплены балконами сверх меры. У нас не Италия, для чего он нужен? По-моему, лишь для того чтобы содрать денег с покупателя. Фасад от их обилия только теряет.
Свитер без оленя
Согласен. Очень аккуратный и приятный дом, не вызывающий диссонанса с фоновой застройкой.
???
Пора уже вводить охранные грамоты, контролировать оригинальную чистоту стиля. Даже обещанный цветной фриз пожалели. , Вы обилие балконов оцениваете негативно вне зависимости от конкретного исполнения?
Аркадий
Отличные дома! Особенно на контрасте с соседней постройкой в действительно «болгарском» стиле. Как еду в ту сторону, всегда стараюсь мимо проехать.
Алексей
Собрание цитат из построек начала ХХ веека. Опять обилие балконов, будто это отель в Болгарии. Цоколь решен отвратительно. Ну неужели трудно взять необработанный камень?
Ну и по традиции, мансарды ужасны. Завершения зданий у нас рисовать не научились.
вЪсовщикъ
мож скинемся и закажем Евгению Подгоронову фрагмент незаконной стаканнистической церкви в стиле хаотизма
?
а зао-эр-пе-це ее будет не видать
Roman_P
Да, это скорее удача, чем наоборот.
Virus TI
Не люблю историзм в принципе, но здесь вышло довольно неплохо