Во дворах на Каменном острове построили дачу с видом на парк
31/03/2017 15:55
На Каменном острове завершилось строительство трехэтажной дачи в стиле ретроспективизм. Она разместилась во дворах на набережной Малой Невки с видом на парк.
Прежде на месте дачи, во дворе дома 33 по набережной Малой Невки, стояли четыре хозяйственные постройки — склады и гараж. В октябре 2015 года их снесло ООО «Тэморт» как «диссонирующие». На фотографиях с места сноса можно разглядеть кирпичи с клеймами, поэтому можно предположить, что постройки могли быть дореволюционными.
Проект дачи разработало ООО «Интерколумниум» Евгения Подгорнова. Фасады решены в стиле ретроспективизм. Цоколь отделают натуральным камнем, а выше — клинкером и глазурованной плиткой. Третий этаж замаскирован под мансарду. Главный фасад обращен в парк «Тихий отдых». Заезд осуществляется как с набережной Малой Невки, так и с Санаторной аллеи.
Заказчиком выступил владелец группы «Балтийская коммерция» Борис Прахин. В группе «Канонеру» сообщали, что дача будет использоваться «для собственных нужд», а не для продажи.
Зампред КГИОПа Алексей Михайлов пояснил «Канонеру», что строительство велось под видом «работ по сохранению участка парка». В сентябре 2016 года они были принято. Разрешение на ввод не выдавал ни КГИОП, ни служба строительного надзора. Окончание работ оказалось возможным проследить по данным Росреестра: дом ввели в эксплуатацию в 2016 году (забор, однако, по данным на февраль 2017-го, не убрали). Ему присвоили адрес: набережная реки Малой Невки, 33а.
Февраль 2017 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Комментарии
Virus TI
На мой взгляд, от курятников Парнаса и Мурино архитектурный уровень тут принципиально не отличается. И там, и там архитектуру заменяет нехитрый промышленный дизайн.
инженер
А почему тут должен был появиться супершедевр?
Ну да, пожалуй есть за что покритиковать, как раз за смесь приемов не шибко удачную.
Но таково видиние автора и заказчика. Профессиональная архобщественность-ни при чем.
Но по мне уж лучше такое малоэтажное, где положено подобное, чем безликие «китайские стены» в 25 этажей по окраинам. А в скором времени-такие же стены в 13 этажей с дворами-колодцами.
И не понимаю, почему то и это нельзя сравнивать.
Поскольку об архитектуре спорить можно на любом уровне, а вот в глобальном градостроительстве-точно бардак.
Алексей
Вы сравниваете то, что сравнивать нельзя. То что вы пересчислили просто НЕ архитектура. И во многом она такая, потому что поделки типа этой дачки выдаются архитектурным лобби за достижения и шедевры. А если говорить о жилых комплексах, то нужно менять всю концепцию градостроительства в городе и России. А ктож вам это даст сделать, когда речь идёт о прибылях застройщикорв?
???
Золотые слова просто!!!
???
То есть все мною перечисленное лучше и это можно не замечать. А двухэтажную симпатичную дачу надо разнести в пух и прах. Не туда энергию тратите! Боролись бы лучше с указанными билдингами, а не с нормальным зданиями, где может быть неумело, но все же использовали хоть какие-то архитектурные цитаты. Те, которые архитектурой назвать можно. А не градусниками-балконами высотой в 25 этажей.
Алексей
А с какого здания «не шедевра», по вашему мнению, начался модерн в Петербурге?:)
Тут нет критики, а есть констатация плачевного состояния нашей архитектурной школы. Если Подгорнов не умеет рисовать или даже срисовать, то не стоит и пытаться. По сути перед нами современная коробка, слегка «загримированная» под рациональный модерн. Получилось дурно.
Редактор
Пусть лучше в этом направлении катится, чем в сторону «архитектуры» Крестовского острова.
Колпак
Мы все слишком критично настроены, а надо радоваться попытке тактично отнестись к Каменному острову. Был уже неоклассицизм, необарокко а теперь вот неомодерн. Вспомните с какого здания начинался модерн в Петербурге, тоже далеко не шедевра. Может и современные архитекторы постепенно научатся строить.
Алексей
Побойтесь бога, такое заявлять.
Колпак
Мельцеровский ортопедический институт еще хуже, хотя и построен до революции и стоит в ответственном месте.
хитрый змей
Грустное и печальное зрелище, уважаемые дамы и господа. Куда катится петербургское зодчество, прославленное мастерами прошлого? Что же такое сегодня творится в этой почтенной профессии? Смотреть на данное произведение без грусти и уныния никак не возможно, увы, друзья!
Горожанин
Сообщила, прошу прощения. Ссылка в статье.
Павел П
Там и так почти весь остров застроили.
Альберт
«слизали» бы еще и забор, а то на детсад похоже
Горожанин
Правильно понял, что о начале строительства газета не сообщила?
Алексей
Да, тут все плохо. Неумелое собрание архитектурных цитат. Секунды достаточно, чтобы понять, что перед нами грубый новодел.
Колпак
Ужасны только мансарда и бока висящие в воздухе.
Вальдемар Крокодилов
Чудовищная мерзопакость. Мне кажется, любой, хоть раз видевший оригинальную архитектуру эпохи модерна, не может смотреть на ЭТО не более 10 секунд.
Адский гибридный мутант, выбравшийся на остров и самой преисподней.
Колпак
А мне нравится, похоже на дореволюционную постройку. Всяко лучше красного домика на заднем плане.
???
Убого — это Парнас, новостройки в Буграх, Мурино и новый район на Блюхера. Убого, это Монблан и Новая биржа. Убого — это Времена года у Фрунзенской и ЖК Империал. А еще примерно 90 % всех ЖК во всех районах города. А в статье — красивый дом. И слава богу, что слизали эркеры у особняка Кшесинской. А не у Монблана или еще какого-нибудь шедевра такого же качества какого-нибудь «маститого» архитектора сегодняшнего дня.
Алексей
Господи, как убого. Эркеры слизали с особняка Кшесинской, но нет ни изящества, ни продуманности композиции прототипа.