Вокзал новой станции в Пулковском задуман без изысков
14/02/2017 12:30
Обнародован эскиз новой станции на перегоне Шоссейная — Александровская Варшавской железнодорожной линии. Здание решено в формах мелких торговых центров для спальных районов.
Предполагается, что вокзал расположится в Пулковском вдоль Сарицкой улицы, в створе Соколиной. Заказчиком и инвестором проектирования и строительства выступает ОАО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания». В этой компании отметили, что проект станции готов и сдан на экспертизу.
Проектное название станции — 19-й километр. По информации «Канонера», в 2016 году бюро топонимической комиссии и администрация Пушкинского района одобрили присвоение ей имени Пулковские Высоты.
Недавно же в ЗАО «Центр развития» (основной девелопер нового микрорайона) представили эскизный проект вокзала. По информации фирмы, помимо него, построят две платформы, пешеходный мост и перехватывающую парковку.
Как сообщал ранее корреспонденту «Канонера» начальник Октябрьской региональной службы развития пассажирских сообщений Тимофей Шманев, строительство предполагается завершить до конца 2017 года.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Чиновники попросили устроить станцию между Шуваловом и Парголовом
Завершается проектирование реконструкции железной дороги до Сертолова
Представлен обновленный проект реконструкции Московского вокзала
На станции Юный детской железной дороги перестроили павильон
Застройку Фарфоровского поста могут передвинуть ради железной дороги
Комментарии
Виталий
Ну что то со сроками застройщик погорячился.По факту на август 2021го года пока глухо.Заявленная перехватывающая парковка то уже имеется на пересечении Образцовой и Сарицкой.А жд станции и в бинокль не видать.Любопытно если всё же планы постройки в силе то когда таки возведут!
Xumgat
А как по мне, то чем более утилитарно тем лучше. Пусть хоть вагончик с кассами и пару платформ с наземными переходами поставят. Разумеется стоит оставить задел для будущего вокзала и прочее, но на данном этапе пассажиров будет не та что-бы много. И простого остановочного пункта будет достаточно. Железная дорога это не метро. Переделать платформу, продлить, огородить, поставить турникеты это не проблема. Особенно в чистом поле. А что действительно важно, так это сделать так что-бы поезда начали останавливаться. И привлекательность района начала-бы расти. И расписание составить так, что-бы электрички останавливались не раз в 2 часа, а хотя-бы раз в час для начала. А потом и 30 минут. Нет смысла делать даже такой простенький вокзал сейчас. Например на Детскосельской вполне хватает 2 крошечных павильонов. Хотя она одна из самых загруженных на Витебском направлении.
Редактор
Ух ты, уже и рекомендация топонимистов не нужна :)
257
по мнению начальника СЗППК этот сарайчик --ТПК «Пулковские высоты»
Randyy
не совсем с царских, а когда вымерли последние архитекторы с царским образованием )
Инкери
Почему с царских времен произошла такая арх деградация ?
инженер
Да уж , здание предельно утилитарно.
Могли бы и башенку прилепить...
Александр
Неверные ассоциации нужно устранять, так как Пулковская обсерватория находится на Пулковской горе, которая находится на Пулковских высотах, которые не одной точкой на карте являются, а цепью холмов. Кроме того название Пулковские высоты получили, как собственно и обсерватория и все остальные топонимы в округе как раз таки по названию села большое Пулково, которое было на месте современного исторического района Пулковское. Часть которого сейчас активно застраивается комплексным освоением территории под названием «На царскосельских холмах». Так что название выбрано идеально, так как Пулковское расположено целиком и полностью на Пулковских высотах. Да теперь просто люди будут знать что Пулковские высоты это местность от жд станции до обсерватории. Кроме того КВЦ Экспофорум тоже позиционирует себя на Пулковских высотах и открыто пишет это в адресе и правильно делают! Станцию ведь не предлагают назвать Пклкрвская обсерватория? Так что все в порядке с названием, надеюсь не передумают и не переименуют обратно в Царскосельские холмы как этого хотел девелопер изначально. По мне так лучше бы назвали станцию по историческому названия села Большое Пулково, потому что в будущем Пулково тут будет действительно очень большое построено, ещё больше чем раньше!))
Редактор
Вот уж не согласен. Пулковские высоты — это местность вдоль Петербургского шоссе.
Пекка
А это здание с вентилируемым фасадом будет? А часы точно будут?
Я, вот, всегда смотрю на это и думаю: а почему нельзя взять и, чтобы совсем не сильно напрягаться, построить вокзал по «типовому проекту» Сальмоновича как на станции Александровской (ну если нельзя спроектировать и построить новый вокзал так, чтобы это было не только удобно, но и красиво, не только сейчас, но и через 100 лет)? Ну почему, все делают вид, что нужно зачем-то экономить общественные деньги и они, якобы, эти деньги экономят (хотя фактически это часто не так)? Ну почему лица, принимающие решения, считают, что что-то общественное должно быть обязательно самым дешевым и самым убогим в худшем смысле этих слов (а не наоборот, дорогим и роскошным в лучшем смысле этих слов)? Вот директор этой «Северо-Западной пригородной пассажирской компании» или представители ее владельца (она государственная, учреждена ОАО «РЖД» и Правительством Санкт-Петербурга) когда дома у себя ремонт делают, они, вот, все самое убогое и дешевое ставят? Или нет? Вот, дети и их родители, которые будут жить в этом новом районе около станции «19 км», вот почему они должны на это смотреть (проект, который принят), а не радоваться, видя красивое здание станции? Когда, наконец-то,станет понятно, что все должно быть красиво и удобно везде: дома, в лифте, во дворе, на перекрестке, в Петербурге и в Любытино, и, даже, на платформе «19 км»?
257
Ну все же не шибко удачное название. Пулковские высоты ассоциируются в первую очередь с обсерваторией ,которая далеко отсюда и не имеет с будущей платформой ни пешеходной ,ни автобусной связи...
Редактор
Чем лучше?
Вася
Лучше бы Сарицкой и назвали, хотя вид далеко не царский.