Перестроенную Алексеевскую церковь на Чкаловском памятником не сочли
13/02/2017 13:46
КГИОП не стал включать в список выявленных памятников бывшую Алексеевскую церковь на Чкаловском проспекте, 50. Она была сильно перестроена в 1930-х, а теперь назначена на слом.
Церковь Преподобного Алексия была построена в 1911 году. Она расположилась на углу Чкаловского проспекта и улицы Всеволода Вишневского. Архитектор Герман Гримм решил фасады в духе неорусского стиля, стилизовав традиционные для новгородского зодчества трехчастные оконные композиции и трехлопастные фронтоны.
В 1930-х годах архитектор Демьян Фомичев перестроил храм в заводской цех артели «Радист» (с 1966-го — ленинградский радиозавод «Измеритель»). Внешне здание получило совершенно иной облик. При этом остались основные стены, а офисы на верхних этажах имеют сохранившиеся от церкви своды.
Не первый год преемник «Измерителя» ООО «Санкт-Петербургский амортизаторный завод „Плаза“» намеревается продать свою территорию вместе с цехом-храмом. По данным Росреестра, здание теперь датируется 1928 годом, а значит, в случае сноса воссоздания не потребуется (оно обязательно только для дореволюционных объектов). «Плаза» уже водила к себе представителей разных демонтажных компаний, но те, с которыми знаком «Канонер», наотрез отказались участвовать в разборке Алексеевской церкви за любые деньги.
Летом наше издание обратилось в КГИОП с просьбой поставить здание под охрану в качестве выявленного памятника. В декабре председатель ведомства Сергей Макаров подписал распоряжение об отказе в этом статусе. На днях «Канонер» получил копию заключения, в котором обосновывается вывод.
«Архитектор [Фомичев] полностью изменил оформление фасадов (появилось членение стен гладкими и рустованными лопатками) и добавил с запада дополнительную пристройку. Также была проведена полная перепланировка внутренних помещений. В более позднее время (вероятно, в 1950-е годы) с севера и юга по красной линии Чкаловского проспекта были возведены два двухэтажных флигеля, соединенных с главным зданием арочными проемами», — говорится в заключении.
О религиозном облике объекта, а вернее о его барабане, «напоминает конфигурацией и местоположением цилиндрический объем над центральной частью восточного фасада», и только он. «Историческое объемно-пространственное решение объекта в настоящее время не существует. Можно констатировать утрату... здания церкви Алексия. На его месте существует иной объект недвижимости, при возведении которого частично использованы капитальные стены утраченного здания», — приведено в заключении. Там подчеркнуто отсутствие какой-либо ценности нынешней постройки для истории и культуры Петербурга.
1913 год:
Август 2016 года:
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На Синопской набережной завершается строительство часовни-ротонды
Представлена третья концепция колокольни Смольного собора
На Синопской набережной строят временную часовню-ротонду
На Новодевичьем кладбище воссоздадут Скорбященскую церковь
Несостоявшийся сквер на бульваре Александра Грина отдадут под храм
Комментарии
ahvalj
Спасибо. Вот, как важно, оказывается, читать социальные сети…
вЪсовщикъ
самый полный набор из имеющихся
ahvalj
Впервые вижу её сбоку:
Горожанин
Многообещающе, но по сделанным утверждениям — намерение восстанавливать храм не заявлено. Так это, знаете, можно долго говорить, кому чего не хватает для полного счастья.
Скажу и я, церковь в этом месте была бы со всех сторон желательна (долгие объяснения пропустил). :) Даже настолько там нужна, что как старый ослик сомневаюсь, что получится.
Мне непонятно, на каких основаниях сейчас действует КГИОП. Скорее всего ни на каких, а встроился, наконец, в систему и ничего не представляет собой, а оформляет только решения сверху на тех, кто ему доверяет. Однако эти доверители кипятку шилом не хлебнули пока, как бы они потом не пожалели, что стало, как в Москве.
Но повторные экспертизы пока что делаются.
вЪсовщикъ
позиция митрополии:
«Проект воссоздания церкви преподобного Алексия на Чкаловском проспекте был подготовлен в прошлом году, однако приступить к работам пока невозможно ...церковь пытается решить эту проблему, но пока безрезультатно. «Нам сильно осложняет работу заключение КГИОП о том, что здание не является памятником архитектуры. По закону, если это не памятник, то нет оснований для его сохранения. Сейчас нет законодательных документов, которые бы ограничивали собственника по отношению к зданию. Он выкупил это здание и может застроить территорию. А значит, все переговоры мы можем вести только с собственником. Найти его пока невозможно», — сказал Дмитрий Борунов.», епархиальный архитектор
----------------------
все таки без градозащитников™ гиоп-компанию с ее некомпетентными экспертизами не вывести на чистую воду
вЪсовщикъ
не, я к Молчуну обратился
Редактор
Горожанин
Вы меня почему-то тронули этой репликой. Я бы хотел вам написать: Если позволите, обнимемся и продолжим строить нашу жизнь вместе, насколько мы это сможем.
Но я не могу вам так написать, потому что сейчас мою жизнь строю не я, некая внешняя и чуждая мне сила строит мою жизнь в моей стране в моём городе. В кругу моих друзей и в моей тарелке шарит и хозяйничает некая сила.
Вы бы как хотели сам подчиниться силе безразлично к направлению или увлечься идеей безразлично к накормлению?
Колпак
Красивое здание может украсить район, какая разница что внутри, если не хотите не заходите внутрь, насильно никто тащить не будет.
вЪсовщикъ
Так а что РПЦ, уже выразила своё мнение?
===============================
а градозащитники™ ?
их интересуют «провластные» и «мракобесные» объекты
?
Горожанин
Так а что РПЦ, уже выразила своё мнение? Её интересуют затратные объекты?
Сегодня ехал мимо. Какое странное, не уродливое, а интригующее здание. Очень петроградское. Вспомнил «Тайну тёмной комнаты» и иллюстрации Алфеевского. Камчатку, подстанцию фк «Красное знамя» и дома Лишневского. Густой миф вокруг ПС. С ума сойти, как много мы теряем. Богатые, наверное, что имеем не храним.
Колпак
Спасибо, хорошо есть неравнодушные люди.
???
Подписать петицию против сноса можно здесь
Молчун
Будет очень жаль, если церковь не восстановят. И особенно обидно, что православные активисты™ этим объектом не интересуются.
Павел П
Еще можно вспомнить Дк Связи, который выявленный памятник.
Колпак
Спасибо знаю, но дело то не в деньгах, востановить можно и позже, важно сохранить основу.
Инкери
Яаникирик на Офицерской восстановило Эстонское правительство из бюджета.
вЪсовщикъ
Новая в свое время писала о главе кгиоп и о его странных предпочтенниях, в том числе и по этой путиловской церкви
"Андрей Васильев указал на восстановление Путиловской церкви (пр. Стачек, 48): «В советское время у храма обрубили купола и башни, оставили как сарай, испоганили. Сначала в этом здании находился заводской клуб «Красного Путиловца». Потом фабрика «Север». В 2000-х годах фабрику выселили, а здание передали церкви. Я участвую судьбе храма с 2012 года, и Макаров мне лично очень помог в этом деле… При Макарове это здание приобрело статус вновь выявленного объекта культурного наследия».
Колпак
В заключении написан полнейший бред: флигели можно снести как и внутренние перегородки и лопатки со стен соскрести. Вот Эстонскую церковь на Декабристов из конструктивисткого барака к жизни вернули например.
Колпак
Алексей пожалуйста дайте ссылку на это задание. Нужно для примера при обращении в прокуратуру и в другие места.
Редактор
Это уже следующий этап освоения территории.
вЪсовщикъ
нынешняя идеология охраны памятников культуры выходит полностью изменилась с послевоенных времен 1940—1950-х гг... которая главенствовала и не только в нашей стране
разве констатация « Историческое объемно-пространственное решение объекта в настоящее время не существует. Можно констатировать утрату»...
неприменима к таким объектам как Спас на Нередице Новгорода или Львиный каскад в Петергофе на 1945 год?
а нынешний дворец в Ропше — под охраной ?
Алексей
Вот храм перестроенный аж 2 раза до полной неузнаваемости. И тем не мене КГИОП выдает задание на его реставрацию. Тут та же ситуация, но земля на Петроградской дороже, поэтому КГИОП ведёт себя иначе. Согласен с предыдущим автором — на лицо коррупционный сговор.
Вячеслав
оставьте уже в покое Петроградский район ...!
78
Нет, не так. Кому это здание не дает нынче спать спокойно?! Судя по тексту, нарисовывается преступный сговор госслужащих КГИОП и некоего Застройщика, аффилированного с одним из сотрудников КГИОП.
Пумяух**
И что на его месте? Очередная стекляшка?