Дом Малоземовой на Лиговском проспекте готовят к сносу
30/12/2016 16:09
Дом Малоземовой на Лиговском проспекте, 56, готовят к сносу для строительства гостиницы. Сейчас подрядчик проводит внутренний демонтаж в помещениях лицевого флигеля, а также разборку кирпичной кладки.
Доходный дом Малоземовой был возведен в XIX веке. Нынешний облик он приобрел в 1878 году, когда его надстроил архитектор Василий фон Геккер. В последнее время здание пустует, а его собственник ЗАО «Лиговский 54», связанное с московским ООО «Кеско», занималось подготовкой документации для сноса.
Летом 2016 года «Канонер» сообщил, что КГИОП согласился на снос дома Малоземовой с последующим воссозданием (проект делало ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» Рафаэля Даянова). При этом гендиректор фирмы «Лиговский 54» Дмитрий Бронштейн заявил изданию, что снос начнется не раньше 2017 года. В будущем здесь должны построить второй корпус примыкающей гостиницы Ibis.
Сейчас в помещениях лицевого флигеля ведутся демонтажные работы. Подряд получило ООО «Демонтаж технологии», связанное с ООО «Строймеханизация-333» Дмитрия Кузьмина. Эта же фирма разбирает кирпичную стену между участком дома 56 и соседним домом 58. Во дворе установлен забор.
Дозвониться до Дмитрия Кузьмина и его подчиненных не удалось. Дмитрий Бронштейн сегодня заявил «Канонеру», что никаких комментариев давать не хочет: «Никакой техники там нет. До 9-го числа мы закрыты». После вопроса, не планируется ли демонтажных работ до этой даты, господин Бронштейн повесил трубку.
Впрочем, градозащитники полагают, что 9 января демонтажники ждать не станут, а попытаются провести снос на январских праздниках. При этом координатор «Живого города» Дмитрий Литвинов не видит в этом большого смысла: «Здание прошло все инстанции, в том числе „сносную“ комиссию. Добро на снос дано. Если они боятся выступлений градозащитников, то на праздниках их устраивать проще — новость станет более заметной в СМИ».
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Близ 1-го Обуховского проезда снесли дореволюционное здание
Комментарии
Да
Заведомо ложных тех экспертиз не заметил, не понял где вы их увидели.
Да
Это как раз-таки и есть пример выяснения процессуальными методами. Гипотезы надобно доказывать. Обвинительно-состязательный характер знаете-ли...
Дмитрий Л.
Какие конкретно гипотезы? Насчет заведомо ложных выводов технических экспертиз?
Так они периодически доказываются и «процессуально». Например, по Восстания 4 —
Заметим, в тексте тех. заключения «БЭСКИТ»а еще в 2015 году заявлялось, что нахождение людей в здании на Восстания 4 (везде, во всех корпусах) опасно в связи с угрозой обрушения. Для интереса сходите и посмотрите, как сам же заказчик этого обследования (т.е. «Фремад-отель») относится к его выводам.
Да
Мне кажется подобного рода гипотезы имеют свой процессуальный характер доказывания и приводить их в качестве доводов, не совсем корректно. Всё-таки какое никакое, а правовое поле существует и мы обязаны, именно ОБЯЗАНЫ рамки этого поля соблюдать и им следовать. Укажите, если я неправ.
Дмитрий Л.
А подделывать заключения об аварийности там учили? Или этому выпускники уже учатся по ходу дела?
P.S. Мне, кстати, казалось, что философия входит в любые программы высшего образования. Значит, нет.
Да
Вот хорошо, что в ГАСУ не преподавали философию. Иначе бы пришлось соревноваться в софистике с Вами.
Дмитрий Л.
Против «аварийности» есть такая штука, как ремонт.
А чтобы не падала штукатурка и плитка (которая падает, кстати, далеко не только с исторических зданий), надо нормально следить за фасадами.
Да
Желание сохранить наследие понятно, но есть ведь такая штука подлая как АВАРИЙНОСТЬ. Или мы ждать должны пока еще пару ленинградцев какой-нибудь штукатуркой или кирпичом прибьёт?
Да
А окно в Европу куда девать??)
Михаил Л
беспоолезно пыжиться ---evolution
Михаил Л
Ну реально то есть это бремя... куда деваться то. Малоземовский точно пора бы давно отреставрировать или что то с ним этакое сделать…ни машину поставить ни во двор.
Павел П
Бремя мегаполиса надо передать Южно-Курильску, Норильску и Грозному.
Дмитрий Л.
Так застройщики эти самые «приюты и рассадники» и плодят.
Большинство брошенных с виду исторических зданий вполне имеет владельцев, которые спокойно ждут, пока дом не придет с состояние руин.
Да
Конечно, давайте плодить рассадники полчища крыс и приютов для наркоманов и этим самым блаГОродить наш с Вами город!! А вызовы времени и бремя мегаполиса не в счёт, правда?! Разрушители разрушители, а созидатели то где сидят и откуда вышли?? А пролетарское прошлое, как кстати и в равной степени и имперское — от нас с вами никуда не уйдёт, оно вечно.
нет
Вы бы еще детсад вспомнили и чему вас там учили... :) Разрушители города давно расселись по кафедрам ГАСУ и Академии и отравляют сознание молодежи своим ядовитым тлетворным влиянием: нам де подавай вульгарный ретроспективизьм, неча всяким историческим промзданиям напоминать о пролетарском прошлом, нам тошно от этого, мы в имперской столице хотим пребывать и шоб усё було как при князьях да амператорах.
Да
А что там в Лесснере то?? Ещё в ГАСУ в начале 2000-х в качестве проектов дипломных его «ломали» и «предлагали». Ломать необходимо. Вот только строить потом надо х о р о ш е е!!!
Сергей
Давно пора.
нет
Ну что — запасаемся поп-корном и ждем сообщений о сносе: может будет так же шумно и пыльно как на Новом Лесснере — с обвалом стен и кровли, остановкой движения транспорта по проспекту. :) Show must go on! Не сомневайтесь.