Завод «Навигатор» на Чкаловском реконструируют ради ГЛОНАСС
15/12/2016 18:10
Комплекс зданий завода «Навигатор» на улице Красного Курсанта, 19, будет реконструирован. Все постройки советские, однако сносить их не станут, признав неофициальную конструктивистскую ценность.
Комплекс состоит из трех зданий. Самое крупное из них, производственное, выходит сразу на три улицы — Красного Курсанта, Пионерскую и Чкаловский проспект. Также за «Навигатором» числятся двухэтажные склад и компрессорная.
Трехэтажный производственный корпус, имеющий форму буквы Н, был построен в 1933 году в характерных формах конструктивизма. Центральная часть, выходящая на улицу Красного Курсанта, раскрепована и акцентирована рядом каннелированных лопаток на высоту двух этажей. В советское время размещавшееся здесь предприятие именовалось заводом Ленинградского радиотехнического института, а в 1991 году он стал заводом «Навигатор».
По заказу АО «Завод „Навигатор“» планируется провести реконструкцию и техническое переоснащение комплекса для производства аппаратуры системы ГЛОНАСС. Проект разработало АО «Элтех СПб». Основное производственное здание полностью сохранится, а его чердак станет мансардой. Двухэтажный склад, выходящий на Чкаловский проспект, надстроят третьим этажом.
Смотрите также:
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На Лесопарковой улице надстраивают дореволюционное здание
Вековому складу на Бобруйской улице добавят мансарду
На Братской улице дореволюционную казарму заменили двухэтажкой
Культурный слой возле хлебного амбара на Обводном канале понизили
На месте снесенного жилого дома на Лесопарковой построят гомеозавод
Комментарии
Руслан
ну вот и всё, ГЛОНАСС здесь больше не живёт =))
ЛСР взял участок с превышением стартовой цены за 720 лям,
будет вам дом с башенкой
Надежда
Труба там у них была — один диссонанс уже устранили.
Дмитрий Л.
«Диссонирующие объекты и территории определены для открытых городских пространств в наиболее значимых местах.»
По закону предполагается вообще то устранение этих «диссонансов» по мере сил. В этой же зоне, где заводик стоит, не то, что устранение, а де факто разрешены любые новые «диссонансы» типа лэковской классики.
Руслан
знаю, вопрос про «список диссонирующих объектов», а не про то что нужно снести ради общего блага в виде метро (под Адмиралтейскую снесли и восстановили, значит дом в Кирпичном не «диссонировал»). Вот и спрашиваю — если внесли значит советская стекляшка действительно уродский дом? Почему бы это недоразумение (именно «это», именно в этом месте и на этом перекрестке) не внести в диссонирующие?
Александр
Там скоро будет второй выход метро от станции «Театральная».
Руслан
что нарушает мерзкий советский дом быта на Лермонтовском?))
Дмитрий Л.
Список диссонирующих объектов формировался (КГИОПом и мастерской Никитина) в первую очередь из зданий, нарушающих требования режимов охраны, а не исходя из их внешнего вида.
Редактор
Я уже ответил.
152
Работаем тихонечко на своём незаметном «Свечном заводике» на космос — а вы нас рассекретили... Сталина на вас нет!!!
Павел П
Потому что градозащита это не только охрана старых зданий, но и предотвращение появления рядом с ними диссонирующих объектов. Или вы считаете, что Большая Спасская ул («Красного курсанта») это вотчина панелистов и стеклодувов? Ведь понятно, что там не сделают сквер.
Влад
Вы катастрофически недооцениваете оголтелых градозащитников и выраженность их круглогодичных обострений.
Влад
Ну да, самое то — производить аппаратуру для ГЛОНАСС в слегка подшаманенных, абсолютно не приспособленных для организации современного производства сараях. Чего уж удивляться, что спутники выходят из строя один за другим
ХХХ
Зря вы так, Редактор, «мусорные». Не хорошо так о названиях. Не мы эти названия придумали не нам и выкидывать оттуда слова, которые не нравятся. Вы трепетно следите за правильностью употребления топонимики, например, а тут то что мешает правильно наименовать заслуженное учреждение?
Колпак
Такой ответственный угловой участок, сюда просится что то типа церкви или дома с угловой башней. Непонятно о чем думали советские архитекторы, можно было хоть трехэтажный и одноэтажный корпус местами поменять.
Руслан
значит вывески «Завод» не было
Редактор
Полагаю, что просто денег нет на снос и новое строительство. Только на ремонт.
Руслан
странно что «это» не попало в список диссонирующих объектов... уверен что ни один самый оголтелый градозащитник даже в период весеннего обострения не стал бы возражать против сноса «этого» в этом месте. эх, собственнику не мешало бы начать выдавливать из себя по капле мм ... внутреннего цензора
Редактор
Руслан
«...именовалось заводом Ленинградского радиотехнического института...»
не было такого завода
Andy
главное, чтоб с колоннами?
Редактор
Ну так все верно. От выбрасывания мусорных слов корректность названия не меняется.
ХХХ
Вы же любите соответствовать правильным названиям с точностью до буквы. Не было радиотехнического института, был Ленинградский научно-исследовательский радиотехнический институт (ЛНИИРТИ).
pat
Здесь бы жилой дом построить... )
Редактор
Так и написано.
ХХХ
Точнее, это были производственные цеха Ленинградского научно-исследовательского радиотехнического института (ЛНИИРТИ).
Редактор
Потому что здание советское.
Редактор
А?
Редактор
Эта фраза всего лишь означает, что ни один закон не охраняет от сноса данные здания.
Алексей
здание под номером 19 очень приличное. Автор был явно под влиянием стиля ар-деко. Угловой сарай, имхо малоценен.
Инкери
Нормальный такой конструктивизм.
Голландцам бы понравился.
нет
Это безусловно ПЁРЛ:
«Все постройки советские, однако сносить их не станут, признав неофициальную конструктивистскую ценность.»
Какое богатство мысли и интонации! Написавший свято верит в догмат, что ВСЁ, построенное с 1917 по 1991 надо обязательно непременно снести :)
Andy
да, , не «домик с колоннами»!
отому что в расположении оконных проемов просматривается логика, !
Горожанин
«признав неофициальную конструктивистскую ценность»
С ума и журналисты посходили. Там рядом федеральному памятнику разбили оконные проёмы, подстанция ф-ки «Красное знамя» готовится завалиться без надежды на восстановление, а тут неизвестные владельцы смирились перед линией партии на культуру и встали на путь исправления?
И как вас читать в будущем? Что это значит?
Nezoist
А почему не сказано о использовании «стиля хаотизм»?))))))
Колпак
Очень неприятное здание, лучше бы его снесли. Оно придает этому уголку города окраинно-промышленный вид.