Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Восстановление церкви на Свердловской набережной пока не легализовали 

12/10/2016 15:35

Церковь Пантелеимона на Свердловской набережной, звонница

Восстановление облика Пантелеимоновской церкви на Свердловской набережной, 40, пока не легализовано. Собственник провел все работы без ведома КГИОПа, и последний продолжает угрожать штрафами.

Восстановление церкви (официальный адрес: Свердловская набережная, 40, корпус 3, литера И) началось осенью 2014 года. Работы проводились в рамках проекта бизнес-парка «Полюстрово», создаваемого компанией «Теорема». Фасады, искаженные в советское время, вернули дореволюционный облик. К лету 2016 года реконструкция была завершена. Здание хотят использовать под культурный, а не культовый объект.

Между тем КГИОП информирует, что у собственника ООО «Бизнес-парк „Полюстрово“» как не было никаких бумаг для восстановительных работ, так и нет. А именно отсутствуют задание, согласованная проектная документация и разрешение. В этой связи фирму оштрафовали на 300 тыс. рублей, сообщила «Канонеру» сотрудница комитета Валентина Лелина.

Чиновники надеются, что «Полюстрово» исправится и устранит выявленные нарушения. Тем временем КГИОП «рассматривает вопрос о дальнейших мерах административного характера».

 Комментарии 


  1. Дмитрий Л.

    13/10/2016 в 14:08 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    С какой стати «не должно»?

    Кресты являются частью архитектурного облика, независимо от текущей функции здания.

    Какие конкретно храмы-памятники (находящиеся не в руинах, разумеется, а прошедшие реставрацию) стоят сейчас без крестов?

    Смольный собор, к примеру, прекрасно стоял с крестами и будучи концертным залом.

  2. Алексей

    13/10/2016 в 13:24 | #2 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Алексей :

    С точки зрения религиозных канонов, можно ли устанавливать кресты на неосвещенный храм?

    Так это же пока не религиозный объект, так что эти каноны тут не действуют.

    Ну так раз это концертный зал, то крестов быть не должно. Все ныне существующие, храмы, в которых осуществляется не религиозная деятельность, стоят без крестов. Несмотря на то, памятники они или нет.

  3. Дмитрий Л.

    13/10/2016 в 09:42 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    С точки зрения религиозных канонов, можно ли устанавливать кресты на неосвещенный храм?

    Так это же пока не религиозный объект, так что эти каноны тут не действуют.

  4. Дмитрий Л.

    13/10/2016 в 09:41 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А там вообще были определены предметы охраны?

    Кроме того, довольно редко бывает, что в предметы охраны включают не существующие на момент постановки на учет детали здания.

  5. Редактор

    12/10/2016 в 21:21 | #5 | Ответить | Цитировать

    Алексей

    :

    С точки зрения религиозных канонов, можно ли устанавливать кресты на неосвещенный храм?

    Кресты, скорее всего, входят в предметы охраны, то есть их восстановление обязательно вне зависимости от того, освящен храм или нет.

  6. Кирилл

    12/10/2016 в 18:33 | #6 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    С точки зрения религиозных канонов, можно ли устанавливать кресты на неосвещенный храм?

    Осветить его можно одним фонарём. И тогда всё будет хорошо.

  7. Алексей

    12/10/2016 в 17:21 | #7 | Ответить | Цитировать

    С точки зрения религиозных канонов, можно ли устанавливать кресты на неосвещенный храм?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации