На Среднем проспекте снесли бывшее производственное здание
03/10/2016 15:40
На Среднем проспекте Васильевского острова, 2, снесли одно из зданий. Взамен предполагается сделать парковку для создаваемого в соседней постройке бизнес-центра, причем девелопером выступит бывший аукционист.
Комплекс бывшей швейной фабрики в начале Среднего проспекта не раз выставлялся на торги. Он включает в себя два здания — одно- и трехэтажное, оба советские. Покупателю предлагалось возвести там жилой дом.
В мае 2016 года собственником участка стал Андрей Степаненко, гендиректор АО «Российский аукционный дом» и бывший руководитель АО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», а также Ирина Степаненко, его супруга.
В прошедшую субботу ООО «Спрингалд» (группа Springald) завершило снос одного из зданий — одноэтажного. Оно было построено в 1968 году и по результатам технического обследования «признано необратимо аварийным» с общим износом почти 70%. Попутно разобрали кирпичный забор вдоль тротуара, взамен поставив металлический строительный.
Как рассказал «Канонеру» представитель Андрея Степаненко, на месте снесенного здания сделают парковку и выполнят благоустройство. А расположенный на том же участке трехэтажный корпус — официально дореволюционный, хотя внешне похожий на советский — собираются приспособить под бизнес-центр класса A.
Октябрь 2014 года:
Октябрь 2016 года:
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания
На 12-й линии Васильевского острова разобрали особняк Бремме
В Александровской в Сестрорецке снесли дореволюционный жилой дом
В ходе капремонта дореволюционные дома на Каменном острове заменили новыми
Комментарии
Колпак
Будут остальное сносить нужно кирпичи смотреть, старинные или нет.
Редактор
Дополнили текст новой информацией.
Колпак
Зачем подсказываете, вдруг читают.
Дмитрий Л.
На данный момент это норма для т.н. «композиционно завершенной системы открытых городских пространств» (к которым там в квартале все улицы относятся).
Один из вариантов обхода: не уточняется, что означает «примыкающий лицевой корпус». Можно построить с отступом со всех сторон, и заявлять, что вот, мол, ничего не «примыкает», значит, и ориентироваться не на что.
Этот способ, насколько я понимаю, применил RBI на 2ой Советской (при том, что и 2-я, и 3-я Советские относятся к этой самой «композиционно завершенной системе»).
ИНЖЕНЕР
Прошел там вчера.
Кусок кирпичного забора еще присутствует, еще там ТПушка есть. деревьев там несколько хороших.
Вообще что-то большое там построить вряд ли возможно, очень всё плотно. 4 этажа с мансардой -пойдет.
Редактор
А эта норма для всех ЗРЗ и ОЗ? И как ее обходят? Например, в случае с домом на Большой Зелениной.
ИНЖЕНЕР
Потому что это -эмоциональные характеристики, и никакими законами их не описать...
Колпак
На Английской набережной новые курятники видны стали, даже за таким местом не смотрят, беспредел полный. На Средем пусть противоположное здание продублируют они там однотипные в скромном классицизме.
Дмитрий Л.
Формально по закону ограничения довольно жесткие — не выше меньшего из соседних исторических зданий, плюс охраняется панорама набережной Макарова с противоположного берега и с Невы, т.е. новостройка не должна быть видна над уличным фронтом по набережной.
Скорее всего, будут пытаться обойти эти ограничения.
На слушаниях в свое время анонсировали 4-5 этажкуwww.save-spb.ru/page/hear...on=hearings_info
???
предположу, что высотный регламент 28/33
Колпак
Какое интересно тут допущение по высоте, опять взгромоздят чудище рядом с памятником архитектуры.
Алексей
По моему мнению, износ в 70% это практически руины. Тут же целехонькое здание. Пора застройщикам называть белое — белым, а черное — черным. Почему не сказать честно, мы сносим старое здание потому что оно не нужно, не красиво, морально устарело и т.п.