КГИОП оперативно снял с охраны богадельню на Расстанной улице
23/09/2016 12:26
КГИОП с невиданной прежде скоростью снял с охраны Волковскую кладбищенскую богадельню начала XIX века на Расстанной улице, 24. Это может свидетельствовать о планах собственника провести снос.
Двухэтажный каменный дом рядом с Волковским кладбищем был построен в 1804 году. Он решен в стиле строгого безордерного классицизма. За более чем два века здание не претерпело изменений.
Сейчас богадельня используется под офисы, а ее владельцем с апреля 2015 года является Людмила Смирнова. По ее инициативе прошла историко-культурная экспертиза, рекомендовавшая снять здание с охраны. Эксперт Галина Михайловская посчитала, что объект представляет собой часть рядовой застройки Расстанной улицы, а архитектурно-художественная ценность у него отсутствует. Экспертиза была зарегистрирована КГИОПом 4 августа.
А уже 14 сентября ведомство издало распоряжение об исключении Волковской богадельни из перечня памятников. По наблюдениям «Канонера», это самое оперативное решение по судьбе объекта наследия (к слову, по многим экспертизам распоряжения не выходят годами).
Можно предположить, что невиданная прежде скорость объясняется желанием собственника снести или серьезно перестроить богадельню, поскольку без охранного статуса сделать это будет существенно проще.
Смотрите также:
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Московское шоссе в Пушкине лишили статуса памятника
Площадь электростанции-памятника на Обводном канале хотят сократить
Перестроенные флигеля дачи в Ольгине лишили статуса памятника
Детский приют на Лермонтовском проспекте убрали из списка памятников
Дом Безобразовой на канале Грибоедова лишили статуса памятника
Комментарии
Антон Роговицкий
Снесут и поставят «красивую доменанту».
ъ
«КГИОП с невиданной прежде скоростью снял с охраны Волковскую кладбищенскую богадельню начала XIX века на Расстанной улице, 24. Это может свидетельствовать о планах собственника провести снос.».
Когда же эта нехитрая причинно-следственная связь будет усвоена и перестанет быть удивительной...Снимают с охраны не для того, чтобы охранять.
—
И опять очередной «эксперт» ...
Вот так показывают, как можно обходить закон.
Если так и дальше пойдет — Петербург лишится статуса главного туристического направления Европы. А как нам, жителям, жаль, что истребляют ТОТ Петербург!
безобразник
Какая-то вы очень субъективная объективность... Кто бы снял охрану с этого ГИОПа...
Редактор
Логично такую экспертизу делать после потери статуса, не так ли?
Дмитрий Л.
В настоящее время планируется (и уже санкционирован) полный снос исторического здания на Лиговском 56 под строительство гостиницы.
Планируется (завершается согласование) снос исторического здания на Восстания 4 с сохранением фасада и последующей полной застройкой участка 6-этажным торгово-офисным центром с подземным паркингом.
В прошлом году были снесены исторические здания на улице Мира 36, Эсперовой улице 16/23, Синопской наб. 66.
Все это — в зонах, где не допускается «снос (демонтаж) исторических зданий, сооружений, за исключением разборки аварийных конструкций»
Так в чем «ввод читателей в заблуждение»?
Редактор
Я уже вам ответил, что в ОЗ и ЗРЗ можно сносить все что угодно — было бы желание. Так что обойдемся без ваших советов.
Вера Херентьева
А есть экспертиза, где доказано, что здание «необратимо аварийно»?
Объективность
Господин редактор, ради красного словца и повышения градуса напряженности в очередной раз не вводите читателей в заблуждение. Здание находится в Охранной зоне 1, где не допускается «снос (демонтаж) исторических зданий, сооружений, за исключением разборки аварийных конструкций; в случае разборки аварийных конструкций требуется восстановление внешнего облика исторических зданий, сооружений формирующих уличный фронт застройки, которое производится в соответствии с заключением государственного органа охраны объектов культурного наследия.» Здание богадельни постройки до 1917 года, уже считается историческим. Будьте более профессиональны в суждениях и пользовании терминами и определениями.