Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Надстройку заводоуправления-памятника на 17-й линии переделают 

08/09/2016 19:27

Двухэтажную надстройку на здании заводоуправления подковно-гвоздильного завода Посселя на 17-й линии Васильевского острова, 54, корпус 1, переделают. Теперь она будет практически полностью остекленной.

Трехэтажное здание в «кирпичном» стиле возвели в самом конце XIX века. Фасад оформлен двумя ризалитами с завершениями в виде щипцов с башенками. Через южный ризалит существовала арка для проезда во двор (ныне заложена).

В 2003 году ООО «СПбНТО „Наука-производству“» разработало проект двухэтажной надстройки здания. В 2004-м ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“» представило эскиз «мансарды». Руководитель компании Рафаэль Даянов в сегодняшнем разговоре с корреспондентом «Канонера» вспомнил, что в его задачи входило оформление коробки мансарды: бюро предложило надеть на нее фасад в «кирпичном» стиле. Однако идея реализована не была, сказал господин Даянов. Когда точно появилась надстройка, наш собеседник не знает.

На днях КГИОП опубликовал историко-культурную экспертизу, в которой три специалиста под руководством Михаила Прокофьева заявляют о возможности существования над памятником архитектуры двух верхних этажей. Из чего можно сделать предположение, что надстройка появилась незаконно и теперь ее хотят легализовать. Более того, в актуальном техпаспорте Росреестра здание по-прежнему трехэтажное.

В 2016 году ПНИПКУ «Венчур» по заказу домовладельца ЗАО «Пафос-17» разработало проект реконструкции заводоуправления под офисы. Предусматривается, в частности, «устройство двух мансардных этажей, а также навесного пассажирского лифта со стороны дворового фасада». «Высота конька увеличивается на 4,6 м, что определяется необходимой высотой помещений двух этажей мансарды... Характер двускатной кровли сохраняется. Архитектурно-художественное оформление фасадов, в том числе и венчающие карнизы, полностью сохраняются», — говорится в тексте экспертизы.

Иллюстрации «будущей» мансарды в документе нет; есть словесное описание. Так, окна «располагаются вертикально по осям окон нижележащих этажей» — так же как и нынешняя мансарда. Однако далее говорится, что объем мансарды «выполнен как единое целое со сплошным безрамным остекленным экраном со стороны главного фасада», но ничего подобного сейчас нет.

Юрлицом, проводившим экспертизу, было ООО «Восстановление». Гендиректор компании Сергей Трополенков пояснил «Канонеру», что речь идет о реконструкции надстройки. Теперь она будет почти полностью остекленной, что соответствует европейской тенденции приспособления промышленных памятников. От «кирпичного» варианта Рафаэля Даянова решили отказаться, поскольку в этом случае невозможно было бы определить, где старая часть, а где новая.

Июль 2010 года:

17-я линия Васильевского острова, 54, корпус 1, в 2010 году

Сентябрь 2016 года:

17-я линия Васильевского острова, 54, корпус 1

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

17-я линия Васильевского острова, 54, корпус 1 17-я линия Васильевского острова, 54, корпус 1, в 2010 году
Теги: бюро литейная часть 91, венчур, кгиоп, ооо восстановление, спбнто наука производству, мансарды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Старинное здание на Старообрядческой улице надстроили мансардой

 Волковской богадельне на Расстанной улице слегка изменили облик

 Жилой дом на Дибуновской улице надстроят мансардой

 Суд обязал вернуть кровле конюшен на Манежной площади прежний вид

 КГИОП изучает законность работ на кровле здания на Обводном канале



 Комментарии 


  1. инженер

    12/09/2016 в 11:48 | #1 | Ответить | Цитировать

    Тоже считаю, что существующая мансарда вовсе не плоха.

  2. Редактор

    09/09/2016 в 12:46 | #2 | Ответить | Цитировать

    Roman_P

    :

    Редактор :

    Колпак :

    Существующая мансарда всяко лучше чем остекление, кстати слева раньше тоже был старинный дом.

    Да, только дом был после него на месте недостроя.

    Насчет мансарды не согласен. Нынешняя ужасна, стеклянная — думаю, тоже. Должна повторяться архитектура нижних этажей, как это было в советское время.

    Как это было в советское время, можно посмотреть на набережной Фонтанки у Аничкова моста. Спасибо, не надо. Стеклянная надстройка вряд ли будет хуже той, что есть сейчас.

    В советское время были самые разные примеры оформления надстроек. На Фонтанке неудачный, а на Исаакиевской площади — вполне.

  3. Редактор

    09/09/2016 в 12:42 | #3 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    Помню только пустырь после сноса.

    1983 год — pastvu.com/_p/a/c/2/2/c22...dddb54e65fac.jpg

    Уж поверьте пусть лучше эта мансарда будет, сделают только хуже.

    А в этом не уверен.

  4. fserges

    09/09/2016 в 12:04 | #4 | Ответить | Цитировать

    fserges :

    @Дмитрий Л.

    Хуже, чем сейчас, трудно сделать.

    Читаешь как панегирик современным архитекторам. Такой цитатой можно очень много описать :(

  5. Дмитрий Л.

    09/09/2016 в 11:01 | #5 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    пусть лучше эта мансарда будет, сделают только хуже.

    Хуже, чем сейчас, трудно сделать.

  6. Roman_P

    09/09/2016 в 10:10 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Колпак :

    Существующая мансарда всяко лучше чем остекление, кстати слева раньше тоже был старинный дом.

    Да, только дом был после него на месте недостроя.

    Насчет мансарды не согласен. Нынешняя ужасна, стеклянная — думаю, тоже. Должна повторяться архитектура нижних этажей, как это было в советское время.

    Как это было в советское время, можно посмотреть на набережной Фонтанки у Аничкова моста. Спасибо, не надо. Стеклянная надстройка вряд ли будет хуже той, что есть сейчас.

  7. Колпак

    08/09/2016 в 20:17 | #7 | Ответить | Цитировать

    Помню только пустырь после сноса. Уж поверьте пусть лучше эта мансарда будет, сделают только хуже.

  8. Редактор

    08/09/2016 в 19:52 | #8 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    Существующая мансарда всяко лучше чем остекление, кстати слева раньше тоже был старинный дом.

    Да, только дом был после него на месте недостроя.

    Насчет мансарды не согласен. Нынешняя ужасна, стеклянная — думаю, тоже. Должна повторяться архитектура нижних этажей, как это было в советское время.

  9. Колпак

    08/09/2016 в 19:44 | #9 | Ответить | Цитировать

    Существующая мансарда всяко лучше чем остекление, кстати слева раньше тоже был старинный дом.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации