Новости  |  Снос-2025  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Городские новости Санкт-Петербурга

Дом Брюн на улице Декабристов готовится к исключению из списка памятников 

23/08/2016 16:08

Дом Брюн на углу улиц Декабристов и Писарева, возможно, исключат из реестра выявленных памятников. По мнению эксперта, он утратил выразительность и теперь представляет собой рядовой пример доходного дома XIX века.

Трехэтажное здание расположено на улице Декабристов, 49. Оно было построено в 1840 году по проекту архитектора Евгения Паскаля. В 1855-м лицевой корпус был надстроен четвертым этажом со стороны двора. В советское время восточный брандмауэр, выходящий в сквер на улице Писарева (скорее всего, вместо сквера до революции хотели возвести еще один дом), получил окна и архитектурный облик, а именно наличники, сандрики, гирлянды и замки.

Недавно в КГИОП поступила историко-культурная экспертиза, выполненная Светланой Шуньгиной по заказу ООО «Ленстройуправление» (то работало по договору с комитетом по строительству). Она полагает, что здание следует снять с охраны (сегодня это выявленный объект культурного наследия). Свое мнение специалист аргументирует тем, что в ходе перестроек лицевой фасад утратил первоначальный облик, а конкретнее «пластическую и декоративную выразительность первоначальной композиции», да и вообще «архитектурно-художественная отделка лицевого фасада не выделяется своеобразием и мастерством исполнения».

«Типологическая ценность здания невысокая: дом может служить примером широко распространенного типа доходного дома середины — второй половины XIX века... Здание не имеет особого градостроительного значения, поскольку не является архитектурной доминантой или акцентом», — пишет Светлана Шуньгина.

Улица Декабристов, 49
Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Заключение историко-культурной экспертизы

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Декабристов, 49
Теги: кгиоп, комитет по строительству, ленстройуправление, наследие


 Похожие новости 

 Дом на канале Грибоедова, где жил Гоголь, могут исключить из списка памятников


 Особняк Задлера на 8-й линии Васильевского могут исключить из реестра памятников


 Солодовня Калашниковского пивзавода на Новгородской стала памятником


 Воздвиженское училище на Лиговском проспекте исключили из памятников


 Школу женского общества на Прямом проспекте исключили из списка памятников




 Комментарии 


  1. 78
    24/08/2016 в 09:33 | #1 | Ответить | Цитировать

    О как!

    Берем в аренду дом в историческом центре, далее строим мансарду и получаем:...Свое мнение специалист аргументирует тем, что в ходе перестроек лицевой фасад утратил первоначальный облик, а конкретнее «пластическую и декоративную выразительность первоначальной композиции», да и вообще «архитектурно-художественная отделка лицевого фасада не выделяется своеобразием и мастерством исполнения».

    «Типологическая ценность здания невысокая: дом может служить примером широко распространенного типа доходного дома середины — второй половины XIX века... Здание не имеет особого градостроительного значения, поскольку не является архитектурной доминантой или акцентом»...

    Далее спокойно сносим дом и строим стекло-бетонное убожество и в завершении всего этого сопровождаем мнением критиков и ценителей «настоящей» архитектуры в стиле: какие линии, какой фасад, какой шедевр получился!))

    Вон Пригожин уже нацелился выкупить у города Елесеевский магазин на Невском. Остается только гадать, что он с этим домом сделает!

  2. yurborisovich
    23/08/2016 в 20:34 | #2 | Ответить | Цитировать

    новая Славина у нас народилась

  3. Колпак
    23/08/2016 в 19:05 | #3 | Ответить | Цитировать

    Страшно становится. Если уж такой дом памятником быть не достоин, то с чем мы останемся, с соборами и Зимнем дворцом?

  4. Редактор
    23/08/2016 в 18:52 | #4 | Ответить | Цитировать

    Объективность

    :

    Господа «архитектурные критики», «любители прекрасного» и «знатоки» истории и градостроительства Санкт-Петербурга, обратитесь к документам: Федеральный закон от 25.06.2002 №73-ФЗ, Закон о зонах охраны...№ 820-7 Там все изложено доступным языком про критерии ценности.

    И что же там написано? Что ответственности за снос исторических зданий нет никакой? Что никто не запрещает доказать аварийность и снести любое историческое здание? Что воссоздавать, причем вольно, нужно только фасадную стенку?

  5. Объективность
    23/08/2016 в 18:21 | #5 | Ответить | Цитировать

    Господа «архитектурные критики», «любители прекрасного» и «знатоки» истории и градостроительства Санкт-Петербурга, обратитесь к документам: Федеральный закон от 25.06.2002 №73-ФЗ, Закон о зонах охраны...№ 820-7 Там все изложено доступным языком про критерии ценности.

    Еще никто не мешает получить Вам аттестацию Минкульта на проведение экспертиз и облекать свое субъективное мнение в форму экспертного заключения.

  6. tere!
    23/08/2016 в 18:02 | #6 | Ответить | Цитировать

    «дом может служить примером широко распространенного типа доходного дома середины — второй половины XIX века...» — вот тут уже сильно удивило. каков критерий широты распространения таких домов? а вот это: «отделка лицевого фасада не выделяется своеобразием и мастерством исполнения» — да неужто? такое утверждение само по себе требует аргументации. и что, данному эксперту чуждо понятие исторической ценности? позор/

  7. Редактор
    23/08/2016 в 17:07 | #7 | Ответить | Цитировать

    Колпак

    :

    А чем им выгодно такое массовое исключение, сносить и надстраивать будут?

    Массовое — потому что за раз решили целый район отэкспертировать. Решил сделать тексты по каждому исключению, а не один общий текст обо всех.

  8. Колпак
    23/08/2016 в 16:45 | #8 | Ответить | Цитировать

    А чем им выгодно такое массовое исключение, сносить и надстраивать будут?

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.