Паркинг в Таврическом переулке дополнят краснокирпичным фасадом
11/08/2016 18:00
Проект паркинга в Таврическом переулке, 7, переработали. Теперь стеклянный объем этой шестиэтажной постройки собираются декорировать ретрофасадом.
Раньше на участке, расположенном восточнее дома 5 по Таврическому переулку, стояли гаражи. В 2010 году город передал землю под ними ООО «Петропаркинг» (связано с ООО «Строительная компания „Дальпитерстрой“») для строительства многоэтажного паркинга. Минувшей осенью гаражи снесли.
Сначала собственная проектная организация «Дальпитерстроя», которой сейчас руководит Ирина Иванова, разработала проект здания необычной формы — в виде параллелепипеда с выпуклыми стеклянными стенками. Впоследствии этот проект решили скорректировать. Разрешение на строительство было выдано в конце минувшего года.
Здание по-прежнему задумано по преимуществу стеклянным. Но, во-первых, стены теперь решены отвесными, а не выпуклыми. И во-вторых, частично их собираются покрыть облицовочным кирпичом, как будто бы встроив в современное здание старинный фасад в «кирпичном» стиле.
Как рассказали «Канонеру» в «Дальпитерстрое», по задумке, фасад стилизован под архитектуру эклектики. В паркинге будет шесть надземных этажей и один подземный. О наличии коммерческих помещений не сообщается.
Старый проект:
Новый проект:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Сосновый лес у онкоцентра в Песочном вырубят ради паркинга
Дореволюционное здание на Фарфоровской улице воссоздали под паркинг
В Таврическом переулке построили «паркинг» в «стиле» стаканизм
На Синопской набережной закрывается перехватывающая стоянка
Паркинг на проспекте Сизова легализовали под ресторан
Комментарии
fserges
При всём желании в построенном здании не вижу никакого паркинга. Планировка этажей типична для офиса, нет никаких пандусов для заезда машин.
Павел П
Вот-вот. Район Таврического и Смольного это полноценный дворцово-парковый пригород, там наоборот надо снести все лишнее. Он находится на одной линии с Екатерингофом (хотя тот тоже забыт), с той лишь разницей, что роль взморья играет изгиб Невы.
Николай
В этой части исторического центра никогда не было плотной застройки.
Пять доходных домов из которых только дом Шульгина большой и высокий.
Территория водоканала, примыкающая к этому жилому кварталу, в прошлом — громовская лесная биржа.
Со стороны Шпалерной — одноэтажные «аракчеевские» казармы и конюшни высшей кавалерийской школы.
Со стороны шпалерной
А данный квартал
Редактор
Центр на то и центр, чтобы быть плотно застроенным.
Николай
Все дело не в том «стекляха» это или современная «эклектика»,
бизнес-центр, паркинг или элитное жилье.
Это здание в семь этажей, которое отстоит на расстоянии 30м от жилого дома №5 по Таврическому переулку и 15 метрах от 3-х этажного флигеля этого дома, закроет остатки солнца жителям дома № 5.
Бывший доходный дом Шульгина (ныне ул. Таврическая, д. 45) выходит на стройку глухим брандмауэром и в плане качества жилья не пострадает.
Разве что перекос фундамента и от выхлопных газов машин (если в новом здании будет паркинг).
Павел П
От времени основания Петербурга намного ценнее сад и Коллежская площадь. А для пешеходов Большой проспект можно пробить хоть завтра. Достаточно, чтобы крепкие хозяйственники из Оптического института разобрали забор и открыли арку дома на Биржевой линии. Но, видимо, очень нужен двор для хранения хлама.
Колпак
Лучше снести все, что относилось к кадетскому корпусу, пробить Большой проспект и воссоздать дворец на время Меньшикова, все же эпоха основателей Петербурга.
Павел П
Высоту зала можно уменьшить.
Алексей
Я могу ошибаться, но там расположен зал, который сам по себе представляет историческую ценность. Я против повальной реставрации до первоначального облика, иногда это только вредит. Так Барановский просто изуродовал приличный храм, убрав наслоения 2-3 веков:)) В случае Кикиных палат такая реставрация была уместной.
Павел П
Кстати, самое большое уродство Меншиковского дворца не исправили — один из флигелей по набережной выше другого на полуэтаж с круглыми окнами. Наверное, не хватило влияния, чтобы договориться с военными.
Колпак
С ними и не ссорился, просто нужно называть вещи своими именами.
Павел П
Вот вы и примирились с авторами муляжей.
Колпак
Ну фасад дворца перед революцией был настолько уродлив, что это ему пошло только на пользу, еще бы над кунсткамерой поработать, вернуть крышу с фронтонами и крыльцо.
Павел П
Перелицовка фасада не муляж, но надо как-то выразить современное отношение к варварским совецким «реставраторам». Например они уничтожили подлинный фасад 1730-х(!) годов Меншиковского дворца ради своих фантазий, каким он был на 10 лет раньше. Первого «реставратора» вообще отстранили, т.к. он стал сносить пристройку во дворе шар-бабой и дворец чуть не рухнул.
Редактор
Это уж как вы сами для себя посчитаете. Некоторые, например, за оскорбление считают слово «кисонька» :)
Сергей
Господа, вы не о том спорите, ведь это же будет по итогу постройки жилой дом со встроенным паркингом для нашей городской элиты. Причём здесь фасад?
Дмитрий Л.
Скорее не оскорбление, а некорректная фраза. Правильнее было написать «заблуждаетесь».
Здание, как уже неоднократно написали, вполне подлинное. Передицовка фасада еще не делает историческое здание «муляжом».
Колпак
Насколько помню при Павле дворец был конюшней и ценную отделку демонтировали.
Павел П
В самом дворце она не бывала?
Колпак
Интересно обвинение два раза во лжи это оскорбление? То что в муляже использовали старую кирпичную кладку еще не позволяет отнести его к «знаковым постройкам», получилось конечно неплохо и интересно, но это не подлинник никак. Таврический дворец был бы намного интереснее сохранись там подлинный зимний сад, где бывала Екатерина Великая.
Павел П
А Таврический дворец проходит по какой категории?
ъ
Кроме архивных материалов есть еще и натурные исследования. Даже при перестройках «следы» ранних конструкций и деталей фасада часто сохраняются или могут быть "прочитаны " по фрагментам кладки. Человек несведущий этого не увидит.Профессионал-реставратор сможет проанализировать всю информацию и ,сопоставив с архивными материалами, привлекая аналогии, может максимально точно восстановить утраченне элементы фасада.
Алексей
Опять ложь. Да, фасад был переделан Штаубертом в 1829 году. Но стены после войны сохранились. Есть архивные фото.
Колпак
Откуда вы знаете, жили в 18-м веке? Здание было перестроено до неузнаваемости а потом разрушено войной, остались некоторые стены, так что мы видим плод воображение архитектора Бенуа, подлинных чертежей не осталось.
Алексей
кикины палаты не сносили, врать не надо. да фасад был переоформлен максимально приближенно к оригиналу.
Колпак
Ну палаты то воссозданный муляж как его видела архитектор Бенуа, а остальное просто серая обыденная унылость.
fserges
Интересно, а почём будет место в таком паркинге? На сколько машин он хотя бы рассчитан?
Алексей
Извините, вы город знаете? В Таврическом переулке находяться Кикины палаты и Доходный дом Шульгина, знаковые для своих эпох постройки.
При всех видимых недостатках, упомянутых ниже, этот вариант значительно лучше заурядной дешевой стекляхи.
горожанин
По сравнению с предыдущим вариантом заурядной стекляшки из спальника стало лучше. ИМХО.
ъ
Сама идея «совмещения» современной стилистики с элементами историческими не нова...но здесь то кажется вообще созданы псевдоисторические мотивы. Зачем? Просто совремнное здание чем плохо? Исторический флёр сделает здание более привлекательным? Нет... Помогает зданию вписаться в существующую застройку...С натяжкой. Помогат тектонике здания? Скорее наоборот:на последнем фото кирпичный фасад просто... «повисает» на стекле.
Выглядит всё это странно,нелепо, нарочито вызывающе. Автор гониться за сомнительными эффектами, пытаясь удивить и ужаснуть...Последнее, пожалуй удалось...Осталось уточнить: смысл этой затеи именно в этом? Тогда всё получилось.
fserges
А это точно паркинг? Что-то не видел я засилья паркингов со сплошным стеклянным фасадом как у офиса.
Колпак
Зачем вводить потомков в заблуждение этой обманкой, рядом нет ничего выдающегося, пусть уж лучше стекляшка.