Гараж на месте Никольской церкви в Пушкине под охрану не поставили
09/08/2016 15:33
Одноэтажный гараж в Фуражном переулке, 1, в Пушкине не взяли под охрану в качестве памятника. КГИОП не смог найти доказательства, что это — бывшая Никольская церковь.
Прежде эта была территория Царскосельского военного госпиталя, главное здание которого находится на Парковой улице, 58. На углу Фуражного и Госпитального переулков находилась каменная часовня Святого Николая Чудотворца. В ней отпевали умерших больных.
В архиве сохранились данные, что после революции часовня была закрыта, но «сохранилась в изуродованном виде и в настоящее время используется под гараж».
В КГИОП обратился человек, который на основании этого предложил присвоить дому статус памятника. Однако по итогам исследования, проведенного ведомством, ценности обнаружено не было: «В настоящее время объект представляет собой одноэтажное сооружение, не имеющее ни признаков культового сооружения, ни каких-либо стилистических особенностей. Внутри здания не сохранилось элементов декоративного оформления, первоначальное перекрытие утрачено, заменено позднейшим железобетонным». Наличие арочных окон, вероятно, на чиновников впечатления не произвело.
Август 2016 года:
Ноябрь 2023 года:
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Похожие новости
Дом на канале Грибоедова, где жил Гоголь, могут исключить из списка памятников
Особняк Задлера на 8-й линии Васильевского могут исключить из реестра памятников
Солодовня Калашниковского пивзавода на Новгородской стала памятником
Воздвиженское училище на Лиговском проспекте исключили из памятников
Школу женского общества на Прямом проспекте исключили из списка памятников
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.



Редактор
Судя по тому, что распоряжение КГИОПа вышло в 2004 году, конечно, экспертиза была.
Колпак
Спасибо. Интересно признали или нет памятником, предпологалась же экспертиза, и предметы охраны.
Редактор
В случае реконструкции его обяжут сохранять предметы охраны.В любом случае он не сможет продолжить уродовать здание — либо сохранять нынешнее состояние, либо восстанавливать прежнее.
Список памятников . Что с Карташихиной вас интересует?
Колпак
Подскажите пожалуйста а если церковное здание признается памятником собственник должен вернуть ему первоначальный облик? И где можно узнать список памятников, интересует бывшая церковь на улице Карташихина ?
нет
А вот не надо передергивать! Фундаменты и кирпичные стены здания совершенно точно исторические. Многие церкви у нас при советах использовали не для молений, но ведь никто не пишет заголовки типа «Овощебазу на месте Сампсониевского собора отреставрировали!» — а там хранили овощи. Т.е. ПИСАТЬ такой заголовок — это явная провокация.
Да, там все загажено, да, в исторических стенах пробили когда-то новые проемы, ну и что? Церковь вот рядом с Московским вокзалом, де был молочный комбинат тоже была изуродована до неузнаваемости: и проемы были выбиты в стенах и перекрытия железобетонные сделаны внутри. Следуя этой дурацкой логике её тоже нельзя признать памятником было: на церковь не похоже, убранства нет, перекрытия сделаны новые, проемы в стенах выбиты. Это обоснование КГИОП — для лохов. Они бы сами свои заключения читали бы внимательнее, чтоб концы с концами сходились.