Суд разрешил разморозить стройку жилого дома на реке Мойке
07/06/2016 14:20
Суд разрешил вновь начать стройку жилого дома на набережной реки Мойки, 102, ранее замороженную им же. По мнению градозащитников, такой итог был ожидаем, поскольку девелопер уничтожил объект спора.
Жилой дом на Мойке между Крюковым каналом и переулком Матвеева планирует возвести ООО «Особняк» (связано с «Охта групп»). Проект не предполагает воссоздания Литовского замка, располагавшегося здесь прежде, хотя такая норма содержится в законе. Проект современной семиэтажки разработало ООО «Евгений Герасимов и партнеры».
Жители совместно с градозащитниками из группы «ЭРА» направили несколько исков, в которых оспаривают законность строительства здания. Так, по мнению руководителя движения Николая Лаврентьева, Минкульт в конце прошлого года незаконно снял с охраны фундаменты Литовского замка, найденные археологами Института истории материальной культуры. В апреле в процессе рассмотрения дела Куйбышевский суд наложил обеспечительные меры, а именно остановил стройку.
На днях служители Фемиды вынесли решение, в котором в иске было отказано. Мотивировочная часть пока не готова.
Николай Лаврентьев сегодня признался «Канонеру», что ожидал такого вердикта. Причина в том, что девелопер уничтожил объект спора — те самые фундаменты; как писало наше издание, ценные фрагменты были оперативно разломаны экскаватором в декабре. Градозащитник отмечает, что этот иск был скорее дежурным; основной, где говорится о недопустимости возводить новые объекты в охранной зоне, рассмотрят позже.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На проспекте Буденного в Стрельне сдали три жилых дома от Setl Group
Промзону между улицами Шкапина и Розенштейна застроили жилым домом
Setl Group застроит жильем еще один участок промзоны на Кузнецовской
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Комментарии
ъ
Уничтожить остатки памятника материальной культуры ради возведения на его месте объекта сомнительной художественной, но беспорно прибыльного не есть победа «здравого смысла». Всего лишь отдельная победа наживы над гражданским долгом и законом.
Здравый смысл требует всемерного сохранения культуры, а не её разбазаривание и уничтожение.
Мимо Шел
Здравый смысл победил.