Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Всесвятскую церковь в Московском парке Победы легализовали 

16/03/2016 11:30

Церковь Всех Святых в парке Победы

Завершен процесс легализации Всесвятской церкви в Московском парке Победы, незаконно построенной в 2010 году. Чиновникам Смольного пришлось пройти судебный процесс и доказать возможность сохранения храма.

Церковь, спроектированная Евгением Пунько, разместилась в южной части парка, недалеко от перекрестка Бассейной улицы и улицы Победы. По закону появление новых капитальных объектов на территории памятника (такой статус имеет Московский парк Победы) не допускается, однако храм изначально должен быть стать временной постройкой. Но в 2010 году инициаторы обманным путем возвели капитальное здание.

Однако вместо требования снести самострой Смольный отправился в суд для его легализации. Служителям Фемиды представили документы, согласно которым КГИОП разрешил «приспособить для современного использования мемориальную зону бывшего кирпичного завода — разместить временное сооружение (часовню)». Оно также именуется в документах «малой архитектурной формой» (проще говоря, скамейкой или урной). То есть разрешение на возведение капитального объекта КГИОП не выдавал.

Тем не менее суд счел возможным признать капитальную церковь законной, поставить ее на кадастровый учет и признать за ней право собственности города. К настоящему моменту процедура легализации завершена, а зданию дан адрес: Бассейная улица, 26. Кстати, судя по сведениям РГИС, юго-западный фрагмент храма залезает на территорию зеленой зоны общего пользования.

 Комментарии 


  1. Редактор

    17/03/2016 в 09:08 | #1 | Ответить | Цитировать

    Владик

    :

    @Дмитрий

    Кому лучше?Вам?

    Для сохранения первоначального облика парка-памятника, конечно, лучше его снести.

  2. Владик

    17/03/2016 в 00:29 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий

    Кому лучше?Вам?

  3. Дмитрий

    16/03/2016 в 22:52 | #3 | Ответить | Цитировать

    лучше бы по закону снесли.

  4. Nezoist

    16/03/2016 в 17:47 | #4 | Ответить | Цитировать

    Лучше бы с помощью экспертизы подкорректировали предмет охраны, вырезав под храм участок...))

  5. Редактор

    16/03/2016 в 14:49 | #5 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    Редактор :

    Дмитрий Gradpetra :

    Что-то я запутался, Арбитражный суд признал право государственной собственности ещё в августе 2015 года (history.gradpetra.net/ulitsa/28/376-26.html) или состоялся ещё один суд?

    В чем вопрос?

    Вопрос: Был ли второй суд по данному поводу?

    Мне неизвестно о нем.

  6. ???

    16/03/2016 в 14:26 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Дмитрий Gradpetra :

    Что-то я запутался, Арбитражный суд признал право государственной собственности ещё в августе 2015 года (history.gradpetra.net/ulitsa/28/376-26.html) или состоялся ещё один суд?

    В чем вопрос?

    Вопрос: Был ли второй суд по данному поводу?

  7. Редактор

    16/03/2016 в 14:03 | #7 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Gradpetra

    :

    Что-то я запутался, Арбитражный суд признал право государственной собственности ещё в августе 2015 года (history.gradpetra.net/ulitsa/28/376-26.html) или состоялся ещё один суд?

    В чем вопрос?

  8. Дмитрий Gradpetra

    16/03/2016 в 13:18 | #8 | Ответить | Цитировать

    Что-то я запутался, Арбитражный суд признал право государственной собственности ещё в августе 2015 года (history.gradpetra.net/ulitsa/28/376-26.html) или состоялся ещё один суд?


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации