Из-за кризиса вход в Летний сад вновь собираются сделать платным

22/01/2016 17:52

Вход в Летний сад в скором времени может стать платным. Русскому музею, который распоряжается старинным местом, пока не удалось решить финансовые проблемы каким-либо другим способом.

Турникеты на входе в Летний сад были установлены в 2012 году после его реконструкции. Сначала в Русском музее заявляли, что вход в сад останется бесплатным, а турникеты нужны для измерения числа посетителей.

Но в 2015-м директор музея Владимир Гусев сообщил о возможности введения «умеренной платы». Причина — требование Министерства культуры увеличить внебюджетный приток денег на 15%, то есть на 33 млн рублей. Если музей не выйдет на 15%, то «будут такие штрафные санкции, которые будут мешать развитию музея». И тем не менее после массовых протестов сад остался бесплатным.

С тех пор ситуация в экономике только ухудшилась. «Руководство Русского музея не приветствует введение входной платы в Летнем саду. Однако в условиях экономического кризиса и сокращения бюджетного финансирования это может стать неизбежной мерой для сохранения на должном уровне объекта культурного наследия», — рассказал сегодня корреспонденту «Канонера» Владимир Гусев.

Он добавил, что музей пока еще ищет способы избежать введения входной платы и выполнить при этом заданные ему экономические показатели.

Организации (компании):

Государственный Русский музей

Теги: русский музей, музеи, сады и парки

Пустырь, где появится второй выход со станции «Приморская», благоустроят

На месте снесенного спорткомплекса на Южной дороге высадят деревья

На Церковной улице в Пушкине воссоздали деревянный дом Вуича

Квартал на Батецкой улице в Шушарах отдадут под сквер и спорткомплекс

Комментарии

горожанин

26/01/2016 в 10:37 | #1 | Ответить | Цитировать

@Acuna
Просто доходы нашего населения принципиально отличаются от доходов европейцев и их ценообразование нам не указ. Если хотят сохранить культуру общества хоть на каком-то уровне, то не надо экономить на мелочах — просто петербуржцы будут туда гораздо реже ходить. Неужели не понятно? А в более бедных странах восточной Европы зачастую указаны две цены — одна для жителей данной страны, а другая — для иностранцев.
Гундос

24/01/2016 в 19:01 | #2 | Ответить | Цитировать

Был давеча в Парижах — там и парки Лувра, Люксембургские сады, Нотр-Дамм — все бесплатно, а у нас летний сад платный делают, хотя если честно, то и смотреть там не на что...
Катер

24/01/2016 в 15:08 | #3 | Ответить | Цитировать

Мне кажется, здесь не вопрос в том, должен ли музей приносить прибыль, а вопрос, может ли Минкульт требовать у госучреждения с социально-культурной функцией увеличения дохода за счет своей деятельности, да еще и вводить «штрафные санкции» (и здесь вообще много вопросов, исходя из текста). Поскольку ГК решили «переписать», добавив нормы про казаков, затруднительно предполагать, не зная, но вот о том, чем отличается коммерческая организация от некоммерческой, знал каждый первокурсник.
Музей должен и может приносить прибыль. Но плохо, когда прибыль становится единственным смыслом жизнедеятельности музея в гонке за само существование, а просьбы о реставрации становится похожи на попрошайничество.
Acuna

24/01/2016 в 06:42 | #4 | Ответить | Цитировать

@Павел П
Почему нет? Не вижу в этом проблемы. За рубежом практически все музеи (как государственные, так и частные) платные, и стоят огого за вход. Эрмитаж — это еще бюджетный вариант по сравнению с ними.
???

23/01/2016 в 14:18 | #5 | Ответить | Цитировать

Если уж введут плату, то пусть хотя бы освещение сделают (например в стиле старинных уличных фонарей), а то в вечерние часы они много не заработают.
Павел П

22/01/2016 в 22:14 | #6 | Ответить | Цитировать

Насколько законно такое внебюджетное финансирование? Разве музей должен приносить прибыль?

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.

в объектах строительства	в компаниях	фото личностей