Суд требует снести еще один корпус «Никитинской усадьбы» на Тбилисской
12/01/2016 14:17
Многоквартирный жилой дом на Тбилисской улице, 32, входящий в жилой комплекс «Никитинская усадьба», должен быть снесен как построенный незаконно. Впрочем, пока аналогичные решения суда не исполняются.
«Никитинская усадьба» занимает квартал в Коломягах между Солунской, Главной и 2-й Никитинской улицами. Его прорезают несколько небольших проулков. Комплекс представляет собой множество коттеджей и таунхаусов, расположенных на участках, где прежде были частные жилые дома. Проект с 1995 года реализует ЗАО «Северо-Западная строительная корпорация» («СЗСК»).
Здание на Тбилисской, 32, — трех-пятиэтажное, кирпичное, за забором, — было построено в 2007 году без разрешения на строительство и выше допустимой высоты, сочли в службе строительного надзора. Так, согласно закону о зонах охраны, для Коломяг установлен 10-метровый высотный регламент.
Получив в 2012 году возможность обращаться в суд с требованием о сносе незаконных построек, служба подала сразу несколько исков по объектам «Никитинской усадьбы» (в частности, по дому на Горной улице, 22). Требовали снести и постройку на 1-й Алексеевской улице, 49/5, которой занимался совладелец «СЗСК» Дмитрий Баролин.
Кроме того, по решению суда должна была быть остановлена стройка жилого комплекса «Прибрежный квартал» на Песочной улице, 3, в Лисьем Носу. Он возводится при участии владельца «СЗСК» Михаила Голубева.
Иск о сносе здания на Тбилисской, 32, был подан в 2014-м к господину Голубеву, который выступает владельцем этого участка. Недавно служба выиграла дело в первой инстанции. Правда, это решение может быть обжаловано. В «СЗСК» оперативно получить комментарии не удалось.
Добавим, несмотря на множество судебных решений о сносе самовольных построек, ни одно из них не было доведено до исполнения. В Федеральной службе судебных приставов комментарий по поводу бездействия своих сотрудников традиционно не дают, утверждая, что такие вопросы могут задавать только истцы и ответчики.
Февраль 2016 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Гребную базу на проспекте Динамо заменили жилым домом
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Комментарии
Юрий
Очень жаль Прибрежный Квартал — хорошее место, идея, умеренные цены, рядом и жд станция, и леса, что сейчас непросто найти.
Хотел купить там ТХ, но не хотелось бы купить дом, чтобы его потом снесли.
Придётся дальше жить где живу
Редактор
Юридически везде застройщики физлица. СЗСК я считаю фейковой компанией.
кочегар вертолёта
Я тоже так считаю, но только в отношении домов, построенных до 1991 года.
Andy
цитирую по Википедии, раз уж Вас в Гугле зобанили:
Лондонский боро Кройдон (англ. London Borough of Croydon) — один из 32 лондонских боро, находится на юге во внешнем Лондоне, в 15,3 км от Чаринг-Кросс. По данным переписи 2011 года в Кройдоне проживало 364 800 человек, что делает его самым населённым боро Лондона.
Mario
Застройщик «Никитинской учадьбы» — «Северо-Западная строительная корпорация» (об этом можно прочитать хотя бы у Глезерова). С нее и надо взыскать многомиллионный штраф, ничего страшного, если она разорится. Да и с физлица штраф надо взять. Можно даже взять определенный штраф и с покупателей. Думаю, деньги в бюджет не помешают. А вот сносить дома — это варварство и дикость. Кроме того, на освободившемся после сноса участке застройщик еще раз провернет эту схему.
Редактор
Потому что в них более одной ссылки, поэтому комментарий отправился на премодерацию.
Колючая вода
Почему-то мои комментарии со ссылками не видно. Поэтому кратко и без ссылок:
Судя по всему это деловой квартал. Часть зданий (в том числе красное и жёлтое с вашей фотографии) — это гостиницы, часть — бизнес центры, на которых висит реклама аренды офисных площадей.
Единственное точно жилое здание в квартале — цветной элитный небоскрёб для любителей вида с высоты.
На спутниковом снимке видно, что вокруг этого небольшого квартала малоэтажная застройка.
То есть, это совсем не аналог питерских спальников, где в основном многоэтажная жилая застройка.
Колючая вода
Вот ещё несколько примеров:
Обратите внимание что все окна закрываются однотипными рулонными шторами, в жилых домах такого не бывает.
Предлагают офисы в аренду.
Опять офисы.
Офисы.
Офисы.
А вот это элитный жилой 43-этажный небоскрёб, где есть студии по 30,5 м2 на нижних этажах :). Так что одна жилая многоэтажка найдена.
Так что всё же думаю, что это деловой квартал, в котором построили элитный небоскрёб для любителей вида сверху.
Andy
?
Колючая вода
Посмотрите на Лондон и попробуйте найти там аналог Девяткино или Мурино. А ведь там живёт 8,5 млн человек.
максим
Ага. Я ещё и петуха бы завел, для создания уютной атмосферы. Всё по фен-шую!
Andy
чтоб был не город, а большая деревня?
Редактор
Это да. Впрочем, в «Никитинской усадьбе» только половина достойных.
максим
А было бы уютненько, если спальные районы и ближайшие пригороды состояли из таких домиков.
Редактор
И что это даст? Там же все хитро: застройщик — физлицо, поэтому большой штраф не назначишь. Вот и пользуются. Поэтому только так — сносом, по-жесткому.
Mario
Необходимо ввести амнистию уже построенным домам. А вот застройщика надо наказать значительными штрафами. Но почему-то это простое решение никому не приходит в голову.