В Петергофе сдали два первых новых здания кампуса СПбГУ
30/12/2015 16:40
В Петергофе на днях ввели в эксплуатацию два первых новых здания кампуса «Михайловская дача» СПбГУ. При этом в самом вузе утверждают, что учебный процесс там ведется с сентября.
Концепцию застройки Михайловской дачи на Санкт-Петербургском шоссе, 109, представили в 2008 году. Ее разработало ООО «Архитектурная мастерская „Студия-44“» Никиты Явейна. Было решено реконструировать Конюшенный корпус, создав во дворах атриумы, а со стороны шоссе закрыть его физкультурно-оздоровительным комплексом в виде яйца. Остальные новые здания были разбросаны по бывшему парку.
В декабре, как стало известно «Канонеру», ввели в эксплуатацию два здания кампуса. Это четырехэтажное студенческое кафе в форме пятиугольника (литера П) и здание хозяйственного корпуса (литера О), которое внешне представляет собой стену вдоль Санкт-Петербургского шоссе. Остальные дома, а именно множество общежитий для студентов, пока находятся на стадии замороженного строительства.
Как заявил сегодня «Канонеру» официальный представитель СПбГУ, с 1 сентября в Михайловке, а именно в Конюшенном корпусе, идет учебный процесс для студентов-бакалавров. Там же проводятся крупные мероприятия, например Культурный форум. При этом ввод в эксплуатацию Конюшенному корпуса состоялся в октябре, проинформировал наше издание начальник службы строительного надзора Леонид Кулаков. Разрешение на ввод госуниверситету выдал КГИОП.
Проректор СПбГУ Михаил Кудилинский сообщил «Канонеру» официальную позицию вуза: «До этой даты (то есть до 7 октября 2015 года. — Прим. ред.) соответствующими службами СПбГУ проводились мероприятия по тестовому (пробному) использованию здания с целью выявления и устранения строительных дефектов, а также пусконаладки оборудования и сетей».
Студенческое кафе:
Хозяйственный корпус:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В составе «Корабелки» на Ленинском проспекте построят центр единоборств
На месте советского УПК на улице Спирина в Красном Селе построили колледж
В Галерном проезде построят «университет ЮНЕСКО»
Стройнадзор: надстройка здания на Гаванской предусмотрена проектом
Власти через суд требуют снести третий этаж здания на Гаванской улице
Комментарии
filpin
Что-то до боли знакомое... Неужели щусевский Мавзолей?.. — облегченный вариант.
вЪсовщикъ
в 1900—1910-х искусствоведческий заказ, подобный дальнейшей гротескной борьбе с космополитизмом, несомненно тоже существовал
ahvalj
Когда Грабарь забывал про «совершенно исключительную архитектурную одарённость русского народа», он высказывался, к примеру, так:
«В огромном большинстве случаев всё это было неизмеримо ниже петербургских первообразов и имеет значение разве только курьёзов, иллюстраций к законам отражения, преломления и вырождения художественных форм. Эти доморощенные, наивные и смешные провинциальные отзвуки Царского Села или Смольного бывают нередко забавны, трогательны, временами даже очаровательны, но составлять предмет особого исследования для историка искусства едва ли могут».
ahvalj
Я тут должен повиниться: за давностью лет перепутал источник цитаты — мне казалось, что она взята из петербургской части книги. Всё-таки слова о том, что «[ч]утье пропорций, понимание силуэта, декоративный инстинкт, изобретательность форм — словом, все архитектурные добродетели встречаются на протяжении русской истории так постоянно и повсеместно, что наводят на мысль о совершенно исключительной архитектурной одаренности русского народа» настолько расходятся с тем, что видят мои глаза (про пропорции и про «постоянно и повсеместно» перечитать было особенно трогательно), что мне даже нечего сказать. Грабаря на протяжении этой серии всё же довольно часто заносит: когда он перестаёт разбирать конкретику и начинает предаваться обобщениям, создаётся впечатление, что это писалось не в начале 1910-х, а в начале 1950-х (точнее, искусствоведческий заказ тех лет с благодарностью опирался на наработанное в этом смысле Грабарём).
ahvalj
Грабарь определённо имел в виду, что художники здесь в большинстве своём ещё хуже — перечитайте, мне это бросилось в глаза ещё лет двадцать назад, когда я эту книгу впервые в руки взял.
вЪсовщикъ
«Страной зодчих называл Россию академик И.Э.Грабарь.»
==============
здесь он явно имел виду плотников
Ваше мнение?
ahvalj
Надо съездить посмотреть, пофотографировать и подумать. По картинкам и гугловским панорамам я никак не могу понять, почему даже высокобюджетные доходные дома там в своём большинстве настолько, как бы это сказать, сдержанны. Возможно, я не замечаю нюансов, в которых вся соль. впрочем, мне совершенно точно очень *не* нравятся плоские средиземноморские фасады (включая традиционные итальянские:cache-graphicslib.viator...rence-114993.jpg ) — здесь моё мнение вряд ли может измениться.
Касательно талантов: я-то имею в виду чистой воды физиологию, биологическое присутствие способностей, а вовсе не состояние души. Трудно спорить, что итальянцы на протяжении большей части прошлого тысячелетия были несравненно талантливее в художественном отношении чем любой другой европейский народ. И у нас многие хорошие вещи строили инородцы (итальянцы и этнические немцы по большей части) вовсе не по причине отсутствия у достаточного числа туземцев архитектурного образования. Русским людям нужен образец под боком — тогда они начинают что-то делать: будучи предоставлены сами себе, они закисают (наблюдение из самых разных областей жизни, включая мою профессиональную деятельность) — и «архитектура» после 1917 года это ярчайшим образом проиллюстрировала.
вЪсовщикъ
а как насчет художественных талантов и вкусов у британцев, галлов и гишпанцев?
и да. русский — это состояние души
ничего национального
ahvalj
И на что же я должен ответить? У Вас тут столько образности, что я с трудом понимаю, что Вы вообще имели в виду. Если Вы намекаете, что сменяющие друг друга кровавые режимы тысячу лет подавляли самовыражение великого, могучего и свободного народа, то я с этим не согласен: где-то с 1740 по 1840 режимы, а точнее обладавшие архитектурным вкусом главы этих режимов, выступали основными заказчиками хорошей архитектуры в стране. Взгляните на одну седьмую часть суши от Балтики до Тихого океана: из бесчисленного количества частных и общественных построек архитектурными достоинствами обладает лишь ничтожно малая часть. Понятно, что в стране рождаются люди с архитектурными способностями, но, чтобы таковые обнаруживали в себе эти таланты и какая-то часть становилась затем архитекторами, доля таких людей должна быть существенно выше, чем у нас или в целом по планете. Что такое страна с художественными талантами и вкусом, видно по исторической застройке Италии. Что такое страны с художественными талантами, но без вкуса, видно по исторической застройке Центральной Европы. Нашим городам и весям до того и другого как до Луны.
Горожанин
Не понял Вас, уточняю: какой национальности пьяный русский?
ahvalj
«Русский — значит трезвый» ©
Горожанин
А что такое русский?
Я надеюсь, что не неумеющий, а подавленный, угнетённый. Служитель Идее, Музе считается предателем служения Барину и подавляется. Это новая мысль?
ahvalj
У меня есть неполиткорректное объяснение: потому, что у русских нет архитектурных способностей. В петербургский период рядом работали иностранцы, на уровень которых приходилось ориентироваться, а после 1917 года стали всё делать сами. Утешает то, что это не только отечественная трагедия...
Клемент
почему же так уродливо все выходит, позор, посмотрели бы как строят в Финляндии.
Randyy
роковые яйца!
ahvalj
Пропал калабуховский дом…