Утраченную усадьбу Ратьковых-Рожновых в Ломоносове хотят снять с охраны
07/12/2015 17:43
Утраченные здания усадьбы Ратьковых-Рожновых на улице Черникова, 3, в Ломоносове, возможно, снимут с государственной охраны. От комплекса остался парк, фонтан и дом садовника.
Усадьба была построена во второй половине XIX века, после 1877 года, когда эту территорию купил сенатор Владимир Ратьков-Рожнов. Она расположилась между Краснофлотским шоссе и улицей Черникова на вершине Литоринового уступа. Композиционным центром парка стал деревянный усадебный дом с видом на Финский залив. На берегу безымянного пруда расположилась одноэтажная деревянная веранда. Автором проекта был архитектор Михаил Петерсон.
В 1962–1965 годах основное здание реконструировали под жилой дом. Как говорится в экспертном заключении, «был значительно искажен архитектурный облик постройки». В частности, «были сглажены все высотные акценты: над галереей (соединяла два флигеля усадебного дома. — Прим. ред.) надстроен второй этаж».
Несмотря на статус памятника архитектуры регионального значения, в 1997 году усадебный дом и веранда были полностью разобраны. Сейчас от комплекса сохранилась чаша фонтана, стоявшая перед главным фасадом, и сам парк. Фундаментов обнаружить не удалось.
По заказу дирекции КГИОПа в нынешнем году прошла историко-культурная экспертиза усадьбы. Ее от имени подрядчика ООО «Добрый город» проводили Иван Кроленко, Виктор Кувшинников и Константин Герман. Товарищи рекомендовали снять с охраны оба утраченных здания, а название комплекса изменить. Теперь это будет не «Усадебный дом Ратьковых-Рожновых (с отдельной верандой и фонтаном)», а просто «Усадьба Ратьковых-Рожновых».
Фонтан, парк и дом садовника на улице Черникова, 24, останутся памятниками. При этом ансамбль пополнится новым объектом наследия — «Системой прудов с плотинами».
Смотрите также:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Московское шоссе в Пушкине лишили статуса памятника
Площадь электростанции-памятника на Обводном канале хотят сократить
Сад имени 30-летия Октября лишился ограды вдоль проспекта Обуховской Обороны
Часть парка «Тихий отдых» на Каменном острове оказалась незаконно закрыта
Перелеску на Плесецкой улице добавили мостков и площадок
Комментарии
Леонид
«Фундаментов обнаружить не удалось».
На территории до сих пор сохраняется фундамент с подвалом, остатки одного из зданий усадьбы.
Дмитрий Л.
А я вот не на 100% уверен, что парк останется памятником. Экспертиза была о снятии с охраны, заключение — «положительное». Может ли КГИОП при этом проигнорировать один из пунктов экспертного заключения? Не знаю.
Формально на Еленинской зона ОЗ, т.е. допускается только «регенерация исторической застройки». Теоретически это может быть основанием для воссоздания уже в рамках этой «регенерации».
Редактор
В данном случае чуть проще — парк остается памятником, поэтому воссоздание будет возможно. А вот на той же Еленинской — скорее всего, нет.
Дмитрий Л.
Найдется эксперт, который «на основании вновь выявленных документов» (чертежей, фото, рисунков) снова признает усадебный дом памятником (определив нужным образом предметы охраны, естественно) — и вперед.
Дмитрий Л.
Спасибо, кэп.
Только если разборка существующего деревянного памятника с последующим строительством бетонного новодела с обшивой вагонкой признается КГИОПом «работами по сохранению объекта наследия», то почему такие же работы «по сохранению» нельзя проводить для утраченных ранее зданий?
Почему усадебный дом на Черникова или Еленинскую 8 с охраны снимают «как утраченные», а, скажем, гостиницу «Бель-Вю»(от которой один фундамент теперь) — наоборот, переводят в региональные ОКН?
Владимир
Разумеется, я понял. Только вот это не обычная типовая хрущёвка, поэтому стоило бы её восстановить для восполнения архитектурного многообразия нашего города.
Редактор
Думаю, проведут экспертизу и обоснуют воссоздание. Примеры есть.
Редактор
Я ссылку видел. Сейчас только там зданий нет. То есть с охраны снимается не здание, а пустота, оставшаяся от него.
Nezoist
А вот действительно интересно — если позднее кто-то захочет построить копию усадьбы — это будет запрещено, как разрушение парка — предмета охраны?
Владимир
К моему комментарию прилагалась ссылка.
Редактор
Какое «такое здание»? Я не вижу зданий на фото.
Владимир
Это произвол-снимать такое здание с охраны, когда восстанавливаются намного менее художественно ценные здания.