Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

В Стрельне на Санкт-Петербургском шоссе снимут с охраны старый дом 

16/11/2015 12:32

Дореволюционный жилой дом на Санкт-Петербургском шоссе, 7, в поселке Стрельна будет снят с государственной охраны. Это означает, что теперь его, скорее всего, снесут.

Двухэтажный дом расположен рядом с Троице-Сергиевой пустынью. Он был построен на вершине Литоринового уступа предположительно в 1901 году. Впрочем, в ходе архивных исследований не удалось обнаружить ни авторов, ни заказчиков дома. Сейчас здание признано выявленным памятником архитектуры.

В советское время здесь жили сотрудники 55-го механического завода, а в 1990-х владельцем стал кооператив-пансионат «Стрельна».

Минувшим летом по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза объекта. Подрядчиком выступало ООО «Аватар», экспертом — Алла Кищук. Было выяснено, что к северному фасаду мог примыкать деревянный объем — терраса или веранда, «откуда открывался живописный вид на Финский залив».

Южнее пустыни расположен поселок Сергиево (Володарский). Относился ли жилой дом к нему или был поставлен на отшибе, в экспертизе не говорится. Но при этом делается вывод, что «полностью утрачена историческая среда здания, а следовательно утрачена и его градостроительная ценность». Не увидела Алла Кищук и архитектурно-художественных достоинств, назвав решение фасадов «очень простым». По этой причине специалист рекомендовала снять дом с охраны.

Несмотря на то что здесь установлена зона регулирования застройки, снести здание несложно — нужно лишь провести техническую экспертизу и доказать аварийность абсолютно всех конструкций. При этом, так как дом находится во дворе, то воссоздавать его не потребуется.

Стрельна, Санкт-Петербургское шоссе, 7

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Стрельна, Санкт-Петербургское шоссе, 7

 Комментарии 


  1. ъ

    17/11/2015 в 17:18 | #1 | Ответить | Цитировать

    Rain

    :

    не вижу у аллы кищук никаких морально-нравственных достоинств. прощу принять к кремации

    А не жестко? Может просто для начала погнать из «экспертов»? Или направить на принудительное обучение «истории искусств» и основ «охраны памятников истории и культуры»

  2. Rain

    16/11/2015 в 23:06 | #2 | Ответить | Цитировать

    не вижу у аллы кищук никаких морально-нравственных достоинств. прощу принять к кремации

  3. ъ

    16/11/2015 в 13:30 | #3 | Ответить | Цитировать

    «Не увидела Алла Кищук и архитектурно-художественных достоинств, назвав решение фасадов «очень простым».

    И это аргумент позволяющий вывести объект из под охраны? Может быть в простоте и заключено художественное достоинство? .Хотелось бы посоветовать „эксперту“ вспомнить проекты „типовых домов“, созданные для застройки Петербурга архитектором Доменико Трезини...Сплошная простота! Минимум декора...А на доме сестры Петра I Натальи Алексеевны кроме балясин на крыльце вообще никаких архитектурных излишеств. (И.Лисаевич.»Первый архитектор Петербурга" стр 51)...Уж если зовешься «экспертом» негоже демонстрировать вопиющий непрофессионализм. Тем более за деньги.


В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.