Архив доказал, что исторический дом на Ремесленной сносить нельзя
08/09/2015 17:04
Трехэтажный дом на Ремесленной улице, 3, является дореволюционным, о чем свидетельствуют данные исторического архива. Они опровергают информацию КГИОПа о советском происхождении здания и запрещают его снос.
Дом на Ремесленной, 3, помешал комитету по развитию транспортной инфраструктуры провести подъезд к будущему мосту над Малой Невой возле Серного острова. Его снос заложен в проект, разработанный ЗАО «Институт „Стройпроект“» и утвержденный, сейчас проводится конкурс по выбору подрядчика. Ранее ради этой же магистрали хотели снести два дома на Пионерской улице, 46 и 48, но их историчность была доказана, и здания оставили в покое.
Чтобы сохранить дом на Ремесленной, 3, градозащитник Дмитрий Баранов побывал в Центральном государственном историческом архиве. И обнаружил там чертежи и разрешение на строительство дома, датируемые 1904 годом. А еще что в 1911-м в здании заменили деревянную конструкцию кровли на стальную, то есть к тому времени оно уже было готовым. Кроме того, постройка видна и на фотографии 1916 года, сделанном ателье Карла Буллы.
В документах ГУИОН тоже сообщалось, что дом дореволюционный; в них стоял 1916 год. И только недавно год заменили на 1920-й. Из-за чего так произошло, неясно, но это дало возможность отнести краснокирпичный объект к советскому времени и получить добро КГИОПа на снос, поскольку городской закон о зонах охраны запрещает разрушать только дореволюционные постройки.
Как стало известно «Канонеру», депутат заксобрания Алексей Ковалев направил обращения в прокуратуру Петербурга и Федеральную антимонопольную службу с просьбой проверить факт «возможной фальсификации официальных документов технического и кадастрового учета».
В Петербурге известно два случая, когда датировку искусственно меняли, «превращая» дореволюционные постройки в советские. Апробировало лакуну в законе ООО «Домус рент» (связано с ЗАО «Холдинговая компания „Форум“») с комплексом дореволюционных зданий на улице Короленко, 5. А в 2014 году Минобороны поменяло даты зданий Военно-медицинской академии, чтобы снести их ради многопрофильной клиники.
Июль 2015 года:
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
На 12-й линии Васильевского острова разобрали особняк Бремме
Плесецкой улице добавили новый участок — до Планерной
В Александровской в Сестрорецке снесли дореволюционный жилой дом
Комментарии
Горожанин
Хорошо, но тем причините мне беспокойство за Вас. :))
Алексей
Спасибо. Не ясно за что, только.
Редактор
Делаю вам замечание.
Алексей
На Вас опять кирпич упал?
Елена
Я же говорю, что вы злой. А вы уверены, что вы не лишний в нашем городе?
Алексей
Чему тут завидовать?. Жить в Колпино? Вот радость-то:)). Петербург не резиновый, и если кому-то здесь плохо, то не надо требовать сноса дома, а надо сесть в поезд и поехать туда где им будет хорошо. А если не хотят переезжать, то молчать в тряпочку. Эти люди «манкурты» им ничего не дорого, ради собственной выгоды они готовы пол-города снести.
Редактор
Обойдусь без ваших советов.
Горожанин
Не позорьтесь, а возьмите консультацию по поводу идентификации пользователя у специалиста. Вы ведь баните, удаляете. А теперь чтитатели узнАют, что на основе ложного представления о своей информированности.
Редактор
Еще недавно вы были с мужским ником Антон. Что-то изменилось?
rozetka
Я живу в одном из обсуждаемых здесь домов по Ремесленной ул. Прочитала все и подумала: откуда берутся вот такие градозащитники Барановы?
Елена
Злой вы. Надо радоваться за людей. А вы завидуете по черному.
Редактор
Если квартира не приватизирована, то квартиры дают исходя из количества жителей. И, конечно, отдельные.
Ай-ай
Надоело уже писать о непроработанности и ущербности данного проекта.
Транспортные проблемы при ТАКОМ мосте не решатся, а усугубятся.
О нанесении же непоправимого ущерба экологии одного из последних зеленых районов центра и говорить нечего.
Плюс опора Серного будет преотлично видна почти что от Петропавловки.
Дмитрий Б.
У меня такие данные были, но вам лучше знать. Если там еще с этим вопрос не решен, тогда тем более не понятно, как они собираются мост строить.
Если дом не снесут, его все равно расселить должны, раз аварийный. По программе МДЖ можно расселить.
При всем понимании ситуации, в любом случае, это не повод нарушать законодательство и тратить бюджет на сомнительный проект. Если его довести до ума, можно сэкономить средств, которых хватит на расселение 10 таких домов. А может и больше...
Маруся
Ваша «осведомленность» не соответствует действительности. И да, мне дают отдельную квартиру. А с вами дискутировать не имеет смысла, тролли надоели.
Алексей
А вы милочка что думаете, что вам отдельную квартиру из коммуналки дадут? Не раскатывайте губки. Эти времена давно прошли. Дают такие же комнаты в коммуналках, только в Колпино или в самом углу пр. М. Захарова. И эти квартиры вы доведете до руин гораздо быстрее:))
Маруся
Надеюсь, что активность «защитничков» этого дома не задержит его расселение. Достали уже эти активисты! Лезут куда их не просят.
???
Не боитесь, что придется жить на прежней жилплощади и под мостом?
Маруся
Откуда такая информация, что дом на Ремесленной 3 почти расселен? Квартиры пока получили только две семьи, а остальным ничего и не предлагали.
Елена
У вас все всегда предельно просто. Но все это не так! Текущий унитаз здесь совсем не при чем! Все намного сложнее. Но вы это предпочитаете не видеть.
Дмитрий Б.
Ремесленная 3 уже почти расселен. Это решенный вопрос. Но его расселение не противоречит его сохранению.
А вот остальные дома никто расселять не собирается.
Маруся
И замечательно, если снесут и построят мост. Чем он Вам всем так дорог — этот дом? Что в нем такого уникального? Может, махнемся?
Редактор
Это поможет не жаловаться.
сергей с.
Захотят дом снести таки снесут. История дома с Эсперова, 7 тому подтверждение.
Дмитрий Л.
Прогнившие перекрытия в санузлах возникают не сами по себе, а по причине полностью наплевательского отношения жильцов к состоянию сантехники. Если у вас в новом современном доме треснет унитаз, а вы будете равнодушно на это взирать годами, то через десяток лет у вас и новый дом окажется с гнилыми перекрытиями.
Разруха, как известно, в головах.
Общедомовые сети можно отремонтировать совместно с другими жильцами. Это вполне реально.
Ремонт унитаза или замена лопнувшей трубы согласования в КГИОП не требует. Но проживающим там Маринам проще ждать мифического расселения.
Алексей
Вы знаете всю историю дома, начиная с 1904 года?
Алексей
Прекрасно представляю. И знаю, те кто хочет действительно хочет из коммуналки уехать, давно уже это сделали или работают над этим.
Елена
Это поможет отремонтировать здание? Вместо Марины страдать будет Петя. Или Даша.
Елена
Вы плохо представляете, как люди оказываются в коммуналках.
Марина
В дебаты я вступать не стану)
За всю историю дома на Ремесленной 5 была продана всего одна комната, и то её продавали два года и в итоге купили знакомые. Ни один здравомыслящий человек не станет покупать там недвижимость.
Я уже давно ни от кого ничего не требую, просто грустно и смешно читать об историческом памятнике, живя в одном из этих домов.
На это завершаю всяческие высказывания.
Редактор
Что мешает обратиться в агентство недвижимости и выставить квартиру на продажу?
Алексей
То есть вы по лимиту получили прописку, вам дали комнату в коммуналке, в доме-памятнике, за которым сов. государство не следило должным оббразом, а теперь вы требуете и мечтаете дом снести и вам дать новое жилье? А когда вы соглашаллись на такие условия, вы думали о последствиях? Ремонтнонепригодных зданий не бывает, это все ложь. А халява кончилась, мадам. Либо требуйте от государства ремонта дома, либо откочевывайте назад, либо приватизируйте и ремонтируйте своими силами. Такой небольшой дом поэтапно отремонтировать не так уж и дорого.
Марина
Не трубы, а перекрытия. Мы уже кого только не вызывали (и частные, и государственные службы) — ремонту не подлежит. В этих домах все только и мечтают о расселении... поэтому печально видеть новости о какой-то там защите исторических памятников. Сделайте тогда из этих домов музей, а не жилые комнаты)
Елена
Ржавые трубы — это то, что на поверхности. К ним обычно прибавляется прогнившие перекрытия в санузлах и стены, прогнившие общедомовые сети и т.д., что обычному смертному отремонтировать нереально. К тому же ремонт без проекта в домах-памятниках наказуем тем же КГИОП ом. Замкнутый круг.
Редактор
Тут дело в другом: обычно если оставить комментарий про ржавые трубы на любом сайте, то эти трубы сами ремонтируются :)
Дмитрий Л.
Ув. Марина, может быть, поясните, как снос дома 3 для строительства моста поможет ванным комнатам других домов по Ремесленной?
Кстати, самостоятельно провести ремонт в ванных комнатах и заменить заржавевшие трубы жильцам слабо?
Дмитрий Б.
Прошу прощения, номер дома с эстакадой в окнах — не 7 а 5.
Дмитрий Б.
Тот дом, у которого будет эстакада прямо перед окнами (Ремесленная 7), никто сносить не собирается.
Вопрос состояния помещения — это совсем другая тема. Нет никакой гарантии, что жильцам предоставят жилье лучше чем это. И в новых домах бывает проблем не меньше. Все вопросы к ЖКХ.
Речь тут о том, что проект моста никуда не годится, и что манипуляции с градостроительной документацией уже стали негативной тенденцией...
Елена
Вы же живете в памятнике и должны этим гордиться! (сарказм)
Марина
Градозащитники! Вы бы побывали в ванной комнате домов на Ремесленной и потом бы уже защищали... Потолок сыпется, вода сочится по всем этажам, полностью проржавевшие перекрытия...
Мда, исторический памятник... Там же люди живут! Раньше, несмотря на эти условия, хотя бы место было тихое... а теперь еще и мост в окна.
Дмитрий Л.
С привлечением рабочей группы совета по наследию. Ну, можно сказать, что это «общественность» :)
dem
Социальная значимость определяется с привлечением общественности вроде как...
Вот если бы изначально к этому проекту привлекали общественность, а не делали все в под кроватью, возможно, не возникло бы этой дурацкой ситуации, когда проблемы обнаруживаются только с началом строительства.
Дмитрий Л.
Но при этом очень нехорошим прецедентом.
Дмитрий Б.
Они за красные линии залезли. Красные линии устанавливает проект планировки, в нем не учли всей ширины конструкции и переходные кривые.
Редактор
Это будет хотя бы честно.
Дмитрий Л.
Захотят — подведут под «социальную значимость» и снесут на этом основании.
Елена
Не быть мосту.
Дмитрий Б.
[удалено по просьбе автора]
Ай-ай
И как все-таки решено поступить с кучей собственников, прямо по которым решено возводить сей транспортный шедевр?
Который пройдет прямо под окнами нового элитного комплекса на Ремесленной, где уже фундамент заливают?
Редактор
Поправил текст.
Дмитрий Б.
ЦГИА, конечно, прошу прощения! Я ошибся.
Редактор
Будем выяснять. Главное — понять, на основании чего изменили год.
Алексей
Костель Святого Сердца Исусова не был заверешен. (не построена колокольня). Так и многие другие дома, начатые до 1917 года были наспех достроены по измененному проекту в 1920-е. Что впрочем, не означает, что их надо сносить. Даже наоборот, это часть истории.
Инкери
Я так и не понял — кто занимался подлогом ?
вЪсовщикъ
в 1917—1925 строили очень мало, и все эти постройки без труда можно сохранить
после 1926 начали в больших количествах строить сараи ( ну и конечно всемирные явления)
и все их (как построенные до 1917) сохранять нельзя
Виктор М
Архитектурный авангард в 1920-е — это всемирное явление. И четкой нижней планки здесь нет. В Петербурге уже в 1912 году строятся производственные корпуса в стиле, близком к конструктивизму. В 1914 году уже можно наблюдать настоящий конструктивизм:
вЪсовщикъ
Планку «1917» хочется поднять
========================
1925 год впполне подойдет
имперский неоклассицизм при зиновьеве цвел и пах,
а запустивший модернизм костриков это уже 1926 год
Lashner
«Чтобы сохранить дом на Ремесленной, 3, градозащитник Дмитрий Баранов побывал в Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга. И обнаружил там чертежи и разрешение на строительство дома, датируемые 1904 годом. А еще что в 1911-м в здании заменили деревянную конструкцию кровли на стальную, то есть к тому времени оно уже было готовым. Кроме того, постройка видна и на фотографии 1916 года, сделанном ателье Карла Буллы.»
Именно в ЦГА? Не в ЦГИА — документы-то 1904 года?
Федя Крюгер
шанс слабый.
там, как говорят, из эллинга ремонтно-эксплуатационной базы торчат уши Сергея Матвиенко, как и в случае с соседним участком судоремонтного завода.
И новый проект+согласование+госэкспертиза ну никак не уместятся до 2018 года. будут что-то придумывать и пропихивать существующий проект.
Чау-чау
В данном конкретном случае я на стороне градозащитников — появился какой-никакой шанс на спрямление трассы на подходе к мосту на ПС.
Виктор М
Хорошо, что нашли нужные документы. Но в городе десятки жилых и промышленных зданий, начатых до Октябрьской революции и завершенных в период с 1918 по 1929, сюда входят в т.ч. мечеть, костел Святого Сердца Иисусова, жилой комплекс «Новый Петроград» на Железноводской, два жилых дома на Диагональной, дом на углу Володи Ермака и Римского-Корсакова, Петроградский механический хлебозавод на Малой Митрофаньевской. Плюс типовые барочные корпуса больницы имени Петра Великого, самый поздний построен по чертежам 1912 (?) года аж в 1938 году. Такие здания тоже должны быть защищены, далеко не все имеют статус ОКН.
Планку «1917» хочется поднять, но это уже другой вопрос.